# 苹果三星 CEO 将进行面谈，或将给专利战带来转机

- 作者：王崇旭
- 发布时间：2012-05-21 16:02
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/90221

[![Samsung-vs-Apple-e1334817956910](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/Samsung-vs-Apple-e1334817956910_thumb.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/Samsung-vs-Apple-e1334817956910.jpg)

苹果与三星无疑是目前智能手机战场上最针锋相对的竞争对手，这两家科技公司谁是 NO.1 的智能手机厂商还[尚无定数](http://www.ifanr.com/85034)。横空出世并迅猛发展的 Android 系统从去年就开始让苹果 iPhone 在智能手机市场逐渐失去了“唯我独尊”的地位。而在 Android 阵营中，最让苹果感觉到威胁的就是三星。于是从去年四月份开始，苹果就以“三星抄袭苹果产品外观设计”为由，挑起了战场范围广（50 多个国家/地区）、持续时间长（去年四月至今）的“苹果三星专利战”。

一年过去了，这场专利战或迎来目前为止“最大的转机”。据[路透社](http://www.reuters.com/article/2012/05/20/us-apple-samsung-court-idUSBRE84J06X20120520)报道，在美国地方法院法官 Lucy Koh 的协调下，苹果 CEO Tim Cook 和三星 CEO 崔志成将于明天，在距硅谷 40 英里处的一个联邦法庭，就专利诉讼的问题进行为期两天会谈。这并不是苹果与三星就专利诉讼的第一次会谈，不过之前双方 CEO 是否有出席仍旧成疑。

值得一提的是，庭外调解已经在大型的知识产权诉讼中成为惯例，例如上周，苹果与 HTC 就在美国特拉华州一个联邦法官的组织下进行了一次庭外面谈。不过这一次苹果与三星的面谈直接请出了双方的 CEO，也显示出了法庭方对这个案件的重视以及试图以此来解决问题的决心。美国的一个前地方法官 Wayne Brazil [认为](http://www.reuters.com/article/2012/05/20/us-apple-samsung-court-idUSBRE84J06X20120520)“在双方律师有可能因为争吵的激烈程度而变得情绪化的情况下，引入决策人的角色是一个‘靠谱’的办法”。

之前在苹果发布 [2012 年 Q2 财报](http://www.ifanr.com/84593)的时候，Tim Cook 就曾说过自己对专利诉讼的看法：

> “我曾经说过我讨厌诉讼，我现在仍然讨厌。如果我们能就此达成公平合理的解决方案，我们也不愿意去发起诉讼战。我们只是希望人们去发明他自己的东西（而不是来抄袭）。苹果不能成为全球唯一的驱动力，这一点很重要。”

从这段言论看来，Tim Cook 显然不热衷于这一场专利战争，但作为苹果的 CEO，维护公司利益是他不可推卸的职责，很明显他也非常厌恶三星损害苹果利益的抄袭行为。

而三星的移动部门总裁 JK Shin 则在此次会谈前指出：

> “在这场专利战中我们与苹果仍有很大的分歧，不过我们仍有一些谈判选项，比如相互授权。”

这里之所以提到“相互授权”，是因为在苹果就外观设计将三星告上法庭之后，三星也以“苹果在手机技术方面上的侵权”为由进行了反击。

由此看来，似乎双方都有要庭外和解的意思。此次双方 CEO 的面谈或许能给“这场让人厌烦的专利战”带来转机。

之所以说“让人厌烦”，一来是因为专利战尽管能在一定程度上为公司争取到一定的市场空间（比如短期禁售对方产品），但它同时也产生了巨额的额外开支，这并不利于公司 R&amp;D 方面的发展；二来从行业发展以及消费者利益的角度来讲，专利战都是有百害而无一益的事情——行业创新的步伐可能因此减缓或停滞，而消费者则有可能因为专利战买不到自己心仪的产品。

因此，本次会面若真能给这场专利战带来哪怕一丁点转机（期待完全解决并不现实），对大家来说都是喜闻乐见的一件事。三星需要“真正意义上的创新”来保住目前的地位，而苹果同样也需要一些“持续性创新之外的东西”来满足业界及大众的高期待，而专利战显然对此毫无帮助。

题图来自 [etechmag](http://www.etechmag.com/2012/04/19/settle-problems-court-judge-orders-apple-samsung.html)
