# 宝丽来起诉富士拍立得，方形相纸专利战正式开火

- 作者：梁梦麟
- 发布时间：2017-11-20 14:46
- 分类：产品
- 原文：https://www.ifanr.com/942903

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/11/dims-1.jpg)

要说“一次性成像相机”的经典，那就肯定要提起到宝丽来这个品牌。其中，宝丽来开创“正方形相纸”是一大经典。

Instagram 用的 1/1 比例，就是基于宝丽来这种相纸设计的。富士和 Lomography 也都在 2017 年推出了相应的正方拍立得相机、相纸和打印机，打算重推这种潮流。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/11/DSCF3135_2400x.jpg)

但是，富士这个做法就引起了宝丽来的不满。宝丽来表示富士新推的 Instax Square 相纸侵犯了自家的专利，要求富士为此付费，但富士对此并不接受。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/11/QQ20171120-0.jpg)

根据 [The Verge 的报道](https://www.theverge.com/2017/11/18/16673214/polaroid-fujifilm-white-border-square-instant-film-court-complaint)，富士目前就此事在美国入禀法院，要求取消宝丽来对方形相纸的专利权。富士表示，自家推出的 Instax Square 在设计上并没有侵犯宝丽来的设计，两者在规格上还是有一定差异。

此外，影像媒体[ PetaPixel 的相关报道中透露](https://petapixel.com/2017/11/17/fujifilm-polaroid-demanding-millions-per-year-white-border-instax/)，富士目前已经受到了三封索取专利费用的后续律师信。宝丽来在信中要求富士快速下架 Instax Square 方形相纸，不然就会才去更进一步的法律行动。

面对这种状况，富士的态度也相当强硬，他们目前已经展开向美国法院提取申诉，要求撤销宝丽来的专利权。富士在[事后回应中表示](https://unwire.hk/2017/11/19/fujifilm-polaroid-demanding-millions-per-year-white-border/dc/photogism/)：

> 宝丽来这是一种非常无理的做法。他们只是在自己的产品失败之后，仍然拿着这些专利敛财。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/11/DSCF3126_2400x.jpg)

目前，Instax Square 系列是富士 Instax 拍立得部门中的重点中产品。除了新推出的数码拍立得 SQ10 和方形打印机，富士还有 Instax Square 相纸在售。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/11/Chris-Gampat-The-Phoblographer-LomoInstant-Square-First-Impressions-prototype-3-of-9ISO-1601-80-sec-at-f-5.6.jpg)

（兼容富士方形相纸的 Lomo’Instant Square）

这种相纸兼容 SQ10、Instax Share SP-3 打印机以及 Lomography 推出的方形拍立得 Lomo’Instant Square，相比机身，相纸这类耗材的盈利能力更强，可以说是整条战线的核心。比起之前不断换色或品牌植入，这次富士是改变了拍立得之前的拍摄比例，对于老 Instax 用户来说是一种新的东西，能够吸引更多的人去消费这些新品。

相信宝丽来就是看中这一点，才会采取这样的行动。他们在 [1976 年也对柯达施展过相类似的套路](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9D%E4%B8%BD%E6%9D%A5)，最终给在 1995 年胜诉，宝丽来也赢得赔偿，这笔 9.25 亿美元也成为了宝丽来当时维持公司运用的资金。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/11/polaroid6919.jpg)

这次，被[ Impossible Project 东家收购的新宝丽来](http://www.ifanr.com/909212)再出手，还可能是冲着方形照片的规格去的。要是能够统一的话，这个收益会比赢得单纯的资金赔偿更加可观。
