• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

彼得·蒂尔可能已经悄悄地和 Y Combinator “分手” 了

公司

2017-11-20 12:35

上一次上头条时,彼得·蒂尔(Peter Thiel)是因为和男友在奥地利成婚、正式 “出柜”。而他,似乎也一直处在舆论的中心。

在人生的前二十几年,这个德裔“硅一代” 一直顺风顺水地过着人人艳羡的精英人生:精通国际象棋、毕业于斯坦福、成为顶级律所的律师……然后,一场来得比较早的 “中年危机” 让不太安于现状的他选择了离开,开始了自己的 “离经叛道” 之旅。

(图片来自:Fortune

创立 PayPal 以及后来与埃隆·马斯克的电子支付公司合并只是开始,一向以精准毒辣的眼光见长的他,在进入风险投资领域之后,逐渐开始大放异彩。

剑走偏锋、“发现别人没有发现的真相”,一向是他的投资准则。在大家都还没有意识到社交网络的威力时,他成为 Facebook 的第一个外部投资者;“9·11” 之后,他迅速抓住商机创办了可以识别恐怖分子活动的网络服务公司 Palantir Technologies;在绝大多数情况下,他坚决不投 Google 离职员工的创业公司,因为虽然他们足够聪明和努力,却离打造一家伟大的公司相差甚远。

(图片来自:Mashable

他所创办的风投机构 Founders Fund,所青睐的公司多集中在航空航天、生物科技、人工智能等领域,其中大部分都是 “未经开垦的处女地”。虽然风险很大,但一旦押对了宝,都是成长空间很大的潜力股。

然而这个眼光独到的投资人并没有止步于科技界和商业领域,对美国现任总统唐纳德·特朗普从选举初期就开始、力排众议的强烈支持,也成为彼得·蒂尔投资生涯里的一个经典案例。

(图片来自:彭博社)

但在展示了自己精准独到的眼光的同时,对特朗普以及更多政治议题的热衷与参与,也让这位硅谷投资人越发受到质疑。在向来对政治保持一定距离、追求自由与开放精神的硅谷,彼得·蒂尔这次的 “逆风飞行” 似乎有点过于猛烈了。

最近,就有人发现,那个曾经为彼得·蒂尔的加入而欢欣鼓舞的知名创业孵化器 Y Combinator,已经悄悄地与蒂尔 “划清了界限”,称他 “已经不再在此兼任合伙人”。

最开始是 BuzzFeed News 在 Y Combinator 的页面介绍上发现这条 “隐秘” 的消息的,网页的源代码显示,这次的信息修改发生在 10 月 30 日。但 BuzzFeed 认为,蒂尔的离开可能最早要要追溯到 2016 年。当时,其他合伙人转去另一个 “专家” 咨询项目,但蒂尔并没有一起加入。

(Y Combinator 主席 Sam Altman,图片来自:Pando

虽然 Y Combinator 官方以及主席 Sam Altman 都拒绝就此事发表评论,但蒂尔与 Y Combinator 的关系,确实已经从一开始的一团和气,变得有些复杂了。

正如前面所说,在成功的风险投资人之外,彼得·蒂尔还有更多具有争议性的身份。在加入 Y Combinator 之后,他就曾经两次站在舆论的风口浪尖。

一次是与之前曝光自己同性恋身份的媒体 Gawker Media 的过节。2016 年 5 月,美国摔跤明星 Hulk Hogan 状告 Gawker 侵犯自己隐私权的案子终于了结,Gawker 被判向对方支付 1.15 亿美元的巨额赔偿。这其中的幕后推手,便有很大的可能性是彼得·蒂尔,原因在于他一直对 Gawker 曝光自己同性恋的身份耿耿于怀。

还有一次便是对特朗普的支持。特朗普的保守倾向或者可以说是 “反智”,与硅谷所崇尚的开放、包容精神有强烈的冲突,因此蒂尔对他的高调支持在这里显得尤为格格不入。但后来,他还是毅然加入了特朗普的政府过渡团队成为其科技顾问,在政治议题上的参与度也愈发活跃。

(图片来自:Quartz

虽然不确定这些是否是导致蒂尔与 Y Combinator “分手” 的直接原因,但那个无比信奉 “从 0 到 1 ” 的硅谷,对蒂尔的看法似乎已经开始发生改变。

对于 Y Combinator 这样支持科技初创企业的机构来说,蒂尔具有争议性的话题人物身份不仅有点模糊公司的焦点,或许还会影响到他们一直以来所坚持的一些信念,那些与特朗普的施政纲领相左的信念。

最近,据说 Y Combinator 的主席 Sam Altman 还公开宣布,要支持一些将参加 2018 年加州选举的民主党候选人。作为一个坚定的民主党支持者(特朗普是共和党),他的这个举动将把自己与蒂尔放到更加直接的对立面上去,起码,是在政治主张上。

从某些角度来看,彼得·蒂尔还是那个不走寻常路的硅谷精英,他曾经提到

我认为你所说的离经叛道,更多的是我对自身的一种清醒认识。

无论是孵化初创公司,还是站队特朗普,这都是蒂尔在基于自己独到的判断之后所作出的 “投资”。我们尚且不能判断其 “回报率”,但他会为自己的选择而负责。

题图来自:Business Insider

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中