# 这么多年了，周鸿祎和 360 还是没有一点儿长进

- 作者：江翁翁
- 发布时间：2017-12-14 17:58
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/955124

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/12/Z-9.jpg)

前不久有一篇文章在互联网传得非常广，叫《[人民想念周鸿祎](http://www.sohu.com/a/160193099_450476)》。当时看了之后我就心想，哎呀，我被代表了。我并不想念两年没动静的周鸿祎，周围问了一圈也没人想念周鸿祎，大家都比较想念的是 Google。

在移动互联网上没取得什么进展的 360 再一次被人们大范围关注到，也并不是什么好事。360 此前推出了 360 智能摄像机，主要用于监控和摄像之用，与之关联的还有奇虎 360 旗下的水滴直播，通过这个直播应用，我们可以看到听到部分 360 智能摄像机正在监控的视频音频内容。

### 水滴直播的隐私问题

正是从视频内容从“监控”走向了“直播”，事情的性质就变了。

一名自称“92 年女生”的创业者在自己的公众号“菲言菲语”上连续发表了《[在红黄蓝事件后，我在 360 水滴直播看到了一个 6 岁女孩儿的裸露上身](https://mp.weixin.qq.com/s/svqNL4fvh5Xg5nrHO3TyAg)》，《[一位 92 年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了](https://mp.weixin.qq.com/s/FAVMz7LkcW72fKdfpUI7Ag)》，《[92 年女生再致周鸿祎：我告诉你谁是幕后黑手](https://mp.weixin.qq.com/s/vHUALXSbLr6dQlXtEigOKw)》三篇文章。

这名女生走访了餐厅、健身房、网吧等场所，发现有大量未标注未提醒的直播行为，直指 360 的水滴直播侵犯了大众隐私。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/04/shuidizhibo0.png)

（内衣店都有过直播）

其实 360 智能摄像机和水滴直播都不是新产品，关于监控摄像头兼职直播业务的讨论，此前便有，确有侵犯隐私的问题。虽然 360 方面也做了一些预防措施，但不够彻底，仍有漏洞。

在在红黄蓝幼儿园事件出现后，周鸿祎表示愿意给幼儿园等机构免费捐赠 360 智能摄像机，所以视频监控的重要性再一次被提及，在孩子的安危面前，隐私问题反倒是并不那么突出了。

### 甩锅和转移重点

当人们再次讨论水滴直播的隐私问题时，周鸿祎和 360 分别做了一系列的回应。

[360 水滴直播的说辞是](https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404184195671937354#_0)：是否开启 360 智能摄像机的直播功能，是用户自主决定，需要实名制，且 360 要求用户张贴标识注明正在直播，360 也有审核团队对直播内容进行审核。

对于 360 的回应，爱范儿和大众看法基本保持一致，认为 360 在甩锅给用户，360 自认为没有责任。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/12/Z-7.jpg)

周鸿祎的回应就比较有意思了，他完全无视水滴直播自己的问题，在这篇《[怎样以 “90 后创业者” 的身份干黑公关](https://mp.weixin.qq.com/s/357MpR5AYR3CZy6siNFxTA)》的文章中，周鸿祎转而把矛头指向这名 92 年女生，指控她是“黑公关”，所写所为均是为了抹黑 360。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/12/Z-10.jpg)

至于理由，周鸿祎列举了一堆：

这名女生的公众号断更十个月，突然写了两篇 360 的负面，这一定是黑公关。

这个公众号之前写的都是“约炮，419（for one night）”之类的话题，不乏粗口和标题党，女生肯定不是正经人，这一定是黑公关。

这个公众号之前文章阅读数一直不高，最近写 360 的出 10 万加了，肯定有大号在推，这一定是黑公关。

360 的摄像机和水滴直播，触动了一些人的利益，你说 360 不好，这一定是黑公关。

《名侦探柯南》拍动画片都知道从怀疑动机发现异常，到最终指出凶手之间还有个寻找实锤证据过程，现实中周鸿祎仅仅因为一些蛛丝马迹就断定这名女生是黑公关，而没有切实的证据，未免有且缺乏逻辑了。

反而是周鸿祎的反击方式，让我们嗅到了一丝腐朽的传统气息。把一个人的名声搞臭，那么这个人反映的所有问题，都将不是问题。身有污点都可以做证人，举证揭露水滴直播的隐私问题，跟这个人过去做了什么，没有必然的联系。名声论，动机论和出身论，反而是黑公关比较喜欢用的陈腐伎俩。

简言之，周鸿祎从这名女生以及公众号的一些小异常，就断定这是黑公关行为，这种“有罪推定”不仅缺乏逻辑链条，更缺乏实际证据。

### 回到重点，水滴直播真的有隐私问题吗？

先说答案，有。

爱范儿认为有，爱范儿的法律顾问认为有，官方声音也认为有。

爱范儿和爱范儿法律顾问的观点在《[也许你在成人用品店的一举一动，都在网友们的监视之下](http://www.ifanr.com/825979)》一文中早有呈现：

- 如果分享的视频内容未经对方同意，即便是公共场合，一样侵犯了其隐私权。
- 对于未成年人来说，如果监护人同意，一般情况下即认为代表了未成年人的意志来同意视频内容的披露，这时不追责。但前提是需要征求班级内所有家长的同意。
- 如果视频内容已造成侵权，直播平台与摄像机机主属于共同侵权，均需承担连带责任。任何一个被侵犯的主体都可以要求直播平台和摄像机机主承担责任。

这个逻辑套用在360 的水滴直播下，完全可以断定，360 水滴直播和摄像机机主属于共同侵权。92 年女生在事件叙述中，有一些事实错误，比如开通直播的方式，360 赠送摄像机的范围，但核心事实并不影响 360 水滴直播平台侵犯隐私权的结论。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/04/banzhuren.jpeg)

关于监控录像的使用范围早有讨论，《人民日报》援引《新民晚报》的这篇《[用监控摄像头须有法律界定](http://opinion.people.com.cn/n/2013/0806/c159301-22464434.html)》文章也谈到了其中的界定问题。核心观点是：

> 公共场所并非没有隐私，监控是为了维护公共安全，不能涉足公民的个人事务。公共利益的维护应以公民权利为前提，尽可能少地伤害公民的私权。

可惜的是，我们看到 360 和周鸿祎的回应完全避开了这些重点，转而把传递声音的高音喇叭对准了 360 智能摄像头的用户，以及对 92 年女生动机的无证据怀疑。

### 没长进的 360 和周鸿祎

曾经 360 在美股市场市值高达 150 多亿美元，私有化退市前市值跌到了 93 亿美元，在腾讯阿里京东网易等互联网企业市值突飞猛进的对比下，360 市值不仅没什么长进，反而退步了不少，只能借壳转战 A 股。与之对应的，是 360 在业务和收入上也没有大长进。

至于 360 产品和周鸿祎话术上，几年过来，同样也是种种似曾相识的意味。

周鸿祎说自己蛰伏两年，最近人民想念他了才出来。这不仅让我想起了 360 在 2015 年发布的路由器，在新品发布的时候，他们着重宣讲了一个名为“孕妇模式”的功能，主要讲的是“调低路由器 WiFi 发射功率，降低辐射，有利于孕妇和胎儿健康”。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/06/360.jpg)

无数的实验和证据表明，家庭路由器 WiFi 辐射没有任何的健康危害，所以“带有孕妇模式的 360 路由器”就是一款制造恐慌情绪然后收智商税的产品，这对其他不标榜什么“孕妇模式”的正经路由器而言，是不公平的。

在爱范儿批评 360 路由器的产品定位和宣传策略时，[周鸿祎也在微博上进行了回应](https://weibo.com/1642720480/Cmd4P7sn9?from=page_1002061642720480_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1513241065767)：

> WiFi 辐射影响有多大一直都有争论，不相信辐射的人可以把信号调到最强覆盖大户型，但家里如果有孕妇比较在意，本着宁可信其有的原则，把信号强度调小，就像 CRT 显示器辐射一般人不在乎，但是很多孕妇会少用不用。
> 
> 请问右边（编者注：右边指爱范儿）如果你怀孕的太太怕路由器有辐射，你会骂她愚蠢吗。中国有多少人男性会站在太太角度考虑问题。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/12/Z1.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/12/Z-2.jpg)

（至于如何反驳这两段话，机智的网友已经提供了一百种方式）

关于 360 的劣迹，互联网上已经够多了。当然，其他巨头的劣迹也不少，BAT 每一个都有提起来就会呼吸的痛，但是我们可以看到，BAT 这几年都在做工作修正自身形象。

3Q 大战的时候，很多人认为 360 是鸡蛋和高墙当中的那个鸡蛋。不过 360 却总以为自己是撞向高墙的正义且受迫害的鸡蛋。

2016 年初，[360 下面的雷电 OS 应用](http://www.ifanr.com/606965)会在用户不知情的情况下静默执行 Root 刷机行为，篡改小米 MIUI 系统签名，植入 360 旗下应用，导致小米手机无法升级到最新的 MIUI 版本，偷跑流量，甚至导致手机系统崩溃无法正常启动。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/01/u33418443.png)

（这完全不是“一键优化”，差不多是“一键火化”）

在小米进行谴责之后，[360 的回应值得玩味](http://www.ifanr.com/dasheng/606941)：

> 因为雷电 OS 比 MIUI 轻巧、省电、快速、没有预装软件，就要被小米封杀吗？请问小米，你把雷电 OS 描绘的如此不堪，如果不是因为惧怕雷电 OS 成长威胁到 MIUI 的预装软件，还能是因为什么？请问小米，你把推荐好产品的 360 下架，到底居心何在？

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/12/Z-8.jpg)

（雷军用这种眼神看周鸿祎，是有原因的）

同样的逻辑，周鸿祎在回应 92 年女生的文章中[也写到](https://mp.weixin.qq.com/s/357MpR5AYR3CZy6siNFxTA)：

> 老周爱折腾，老砸碎别人的饭碗啊。做 360 安全卫士查杀流氓软件，破了著名互联网公司的财路，做 360 免费杀毒，砸了好多家杀毒软件厂商的饭碗；做了 360 搜索，打破了巨头一家垄断的局面。这回人民想念周鸿祎了，结果老周响应人民号召，一回来给幼儿园免费送 360 小水滴摄像机，就砸了某家企业的饭碗，破了人家的财路。

这两次回应是异曲同工，都把自己定位成因为做出了优秀产品，颠覆了行业，破除了垄断，损害了既得利益者的被迫害者形象。

然而，在 360 眼中，被莫名其妙围观的监控视频出镜者，被雷电 OS 害得不能升级系统的小米用户，被 360 全家桶拖慢系统速度的用户，都不是受害者，连个道歉都不值得给。

不知道 360 和周鸿祎有没有想过，自己从来都不是那个鸡蛋，而一直都是高墙？

### 谁才是黑公关？

最后，这里只放一张来自微博的截图，来说明一下，360 和 92 年女生，谁是黑公关的几率大一些？

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/12/Z-11.jpg)  
（图片来自：[五岳散人微博评论区](https://weibo.com/1477045392/FzBoWjU2b?from=page_1005051477045392_profile&wvr=6&mod=weibotime)）