# 华为 P1 和摩托罗拉 RAZR 的小对比

- 作者：张恒
- 发布时间：2012-06-14 14:27
- 分类：产品、公司、特稿
- 原文：https://www.ifanr.com/99587

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/713.jpg "713")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/713.jpg)

P1 这台[产品](http://www.ifanr.com/79640)，Ascend 这个[品牌](http://www.ifanr.com/67557)，北京那场[发布会](http://www.ifanr.com/83670)，“云管端”这个[战略](http://www.ifanr.com/48253)，[余承东](http://weibo.com/u/1100856704)这位副总。华为在变，而且变化很大。

我接触到的第一部华为手机是 [U5700 ](http://mobile.younet.com/files/22/22044.html)，那是参加华为员工内部购机时花 700 元买给父母的礼物。当时这个机器在国内没有零售渠道，只在马蹄山附近的小店里火了一阵。

慢慢地，终端公司的人员膨胀了起来，渠道也建立了起来。后来 Hi-QQ 这部手机是跟腾讯无线部门合作，基于 U8500 和 C8500 深度定制，内置了一系列 QQ service 的大杂烩。这部机器销量非常不错，远远超出华为的预期。终端的形势，似乎渐入佳境。

直到今年，Ascend P1 在 [CES 展会](http://www.ifanr.com/67557)上高调亮相，这个新名词被国内外媒体传播开来，它的战略意义不亚于几年前索尼爱立信的 XPERIA 子品牌。

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/DSC_4689.jpg "DSC_4689")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/DSC_4689.jpg)

从舆论环境来看，华为 Ascend P1 挺成功；但是从资本层面来看，似乎压力不小——上个月发布的财报显示华为的净利润 18.5 亿美元，同比下降 53%；现金流 28.32 亿美元，同比下降42.5%。轮值 CEO 徐直军曾经坦然地表示：“利润下降是华为核心业务从单一平台向多平台迁徙必须付出的成本。” 言下之意，华为进军企业级产品市场和消费级产品所花费的心血很多。

显然，Ascend 子品牌要多弄点干货出来，才对得起徐直军的这番话。我拿到 P1 试用了近一周，突然有种奇妙的感觉：它最大的竞争对手，难道不是摩托罗拉 [RAZR 刀锋](http://www.ifanr.com/60786)吗？

- 外观：都是超薄设计，P1 **7.69** 毫米， P1 S **6.68** 毫米，RAZR XT910 **7.1** 毫米；
- CPU：都采用 TI 出品的 OMAP 4 系列处理器，P1 用 TI 4460 1.5GHz ，RAZR XT910 用 TI 4430 1.2GHz；
- 屏幕：都采用 4.3 英寸 AMOLED 材质，分辨率同样是 qHD （960 x 540）；
- 锁定键：都设在机身右侧；
- 电池：都采用内置电池不可更换式的设计；
- 主摄像头：都采用 800 万像素摄像头，而且都在超薄机身上有一块凸起；

甚至开机画面中，摩托罗拉红色双翼 LOGO 跟华为红太阳 LOGO 都采用了一个色系（当然这是巧合）。虽然列举出了很多相似点，但这两部机器的气质仍然不同，摩托罗拉使用凯芙拉纤维后壳尽显男性本色，而华为亮白色后壳显得婉约了许多。

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/3718.jpg "3718")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/3718.jpg)

很明显，华为 P1 是上薄下厚，摩托罗拉 RAZR 是上厚下薄。

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/724.jpg "724")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/724.jpg)

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/720.jpg "720")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/720.jpg)

开机之后，AMOLED 浓郁的色彩冲击眼球。还是那句说过很多遍的话：“喜欢它的人非常喜欢它，讨厌它的人非常讨厌它。” 从个人角度来说，我更习惯于 HTC One X 的 S-LCD ，不过身边也不乏喜欢 AMOLED 的朋友，特别是三星的死忠粉丝们。

这部 RAZR XT910 没有升级到 4.0 ROM，仍然保持了出厂时的系统版本，所以解锁样式的对比是这样：

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/714.jpg "714")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/714.jpg)

版本信息的对比，P1 出厂就是 4.0 系统算是该阵营里的一个优势了。4.0 可以安装 Chrome Beta 浏览器，感觉很顺畅，缺点是耗电量稍大：

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/722.jpg "722")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/722.jpg)

侧面的解锁键位置差不多。不过 RAZR XT910 的音量键需要方便一些：

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/723.jpg "723")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/723.jpg)

哦，最后提一点，华为 P1 采用标准 SIM 卡插槽，在如今遍地 Micro SIM 卡的高端机中显得很罕见。

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/7191.jpg "719")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/06/7191.jpg)

对于华为 P1 以及 Ascend 整个新产品系列，我表示赞赏。它的硬件配置、组装工艺、系统速度都上了一个台阶，足以跟海外品牌展开肉搏战。不过也别忘了价格，XT910 在水货市场上的价格已经稳定在 2050 元左右，而 P1 新机上市，官方标价 2999 ，实际成交不低于 2500 。

在这个水货价格区间里，还有 HTC One S ，索尼 XPERIA P，三星 Galaxy S II 等对手。Ascend 的品牌认可度，就要靠销量说话了。