# 没有 PS 怎么办？这 4 个在线作图神器，轻量高效还免费

- 作者：梁梦麟
- 发布时间：2019-03-04 18:10
- 原文：https://www.ifanr.com/app/1169440

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/macbook_pro_2017_lifestyle_24.jpg)

对于大部分工作来说，Photoshop 都是一个很常见的工具。

很多时候我们都要用到这些工具，来满足一些简单的排版、图片处理、尺寸调整或者是做一些简单的效果，这些都需要用到 Photoshop。

但很多时候，我们手上会因为没有 Photoshop 而造成不少尴尬。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-0-2.jpg)

情况有很多，如「个人版」的 Photoshop 购买还是不方便，也不是每一家公司都会配备企业版的 Photoshop。即便公司有，但只要你不是设计师以及摄影相关的部门，Photoshop 的问题还是要自己去解决。

而且，要是换了一台没有安装 Photoshop 的电脑，而你自己又要急着处理 PSD 文件的话，也是一个比较尴尬的情况。毕竟像 Photoshop、Lightroom 等 Adobe 全家桶的东西，即便你购买了正版服务，也不是一时半刻能装好的东西。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/11/Photopea20181115-1.jpg)

之前，AppSo 在网页应用的推荐上提到了「网页应用」这个方向的解决方案，当中也有提到一款名为 Photopea 的工具。除此之前，网络上也提供了不少在线图片解决方案，方便你在线上做一些简单处理，而且不需要再繁琐地下载一堆应用和软件。

如果只是简单地处理一下 PSD 文件，又或者是给图片做一些基础调整和处理，那这些应用已经能够解决问题。部分软件也还提供了「抠图」、「批量尺寸处理」等功能，这些软件整合起来就是一套完整图片处理解决方案。

### 懒人目录

- 不下载也能用的 Photoshop
- 这些在线网站，能帮到你
- 我们需要的是补充，而不是代替

### Photopea：不下载也能用的 Photoshop

要说线上 Photoshop 工具的话，Photopea 是不得不提的一款。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/11/Photopea20181115-3.jpg)

之前也介绍过，Photopea 是一款线上图片处理工具。不管是界面、格式支持以及内部的功能，它都跟 Photoshop 几乎是一样的。从界面上能够看到，Photoshop 上需要用到图层，左侧的工具栏，Photopea 都已经在功能上已经很齐备。要做一些简单的图片排版，又或者是图片修改处理的话，Photopea 也能够胜任。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-1-1.jpg)

Photopea 本身已经支持 RAW 格式的文件处理，就跟 Photoshop 加入了 CameraRAW 插件一样，用户也可以直接在 Photopea 上修 RAW 格式的照片也是没有问题的。

这里，不管是 Photoshop 还是 Lightroom，对新机的 RAW 支持更新还是要通过插件更新和软件更新去实现的。要是 Adobe 官方没有推出对应的 CameraRAW 版本，又或者你没有及时更新到 CameraRAW，对新机的 RAW 支持还是一个麻烦。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-3.jpg)

▲ 每次更新相机的时候，RAW 文件的支持就是一个问题



而 Photopea 作为一个完整的线上应用，对 RAW 文件的支持已经整合到内部了，不存在需要分开更新的状况。相比需要独立的 CameraRAW，这里还是有它的方便。

目前不知道 Photopea 是如何实现在 RAW 方面的支持，但要是真的能够保持一个较为稳定且迅速的更新频率的话，那 Photopea 确实是一个不错的「急救」工具。至少，当你习惯了只保存 RAW 的时候，不会有打不开的尴尬。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/VGTA01.gif)

▲用个表情包来做实例 GIF



![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-4.jpg)

▲ Photopea 导入 GIF 的界面

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-5.jpg)

▲ Photoshop 导入 GIF 的界面



虽说 Photopea 在功能方面的实现得比较好，但还是化简了不少的。

最简单的，Photopea 没有配备「时间线」这个选项。即便你导入了一张 GIF，它也能够打开，但整个 GIF 动画就会放到图层上面，Photopea 也没有这个功能。

可能是基于「线上应用」这个自身属性的考虑，Photopea 也不具备 Photoshop 中「从视频导入帧」这些功能，所以要做动画的话还是要用 Photoshop 吧，Photopea 只用来处理静态图像就可以了。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-6.jpg)

使用方面，Photopea 的操作和 Photoshop 其实很相似。

它们有相似的功能排布，以及相似「快捷键」操作。基本操作，如使用「魔术棒」选中区域时，Photopea 的操作响应速度其实还可以。只要图片不太大的话，处理起来其实也还 OK。

快捷键方面，因为要和浏览器的快捷键分开，所以部分按键组合会有些不一样。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-7.jpg)

例如在 Mac 上使用的话，原本在 Photoshop 上用「Command+按键」的组合就会换成「control+按键」，一些跟浏览器快捷键有冲突的地方，Photopea 也会有变化，他们也整理了文档给用户，整体体验还是可以的，只是你用它的时候还需要更改一下快捷键的习惯。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-8.jpg)

整体而言，Photopea 是一个相对完整的 Photoshop 替补。

图片编辑功能有了很大程度完善，除了 GIF 动画的编辑和加入预设等更专门的功能做不了，其他 Photoshop 的功能也还是能够满足。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-10.jpg)

Photopea 的格式兼容也很全面，它要成为一个优秀的 Photoshop 补充品其实也是不错的，面对 Chromebook 这一类产品，Photopea 也有足够的能力应付大部分问题。

还有，Photopea 支持脱机操作，这样的话用户也不必担心平台会窃取自己的图片数据。在这个模式下，图片不上传，加载、处理的速度也会再快一点。只要你不是什么高像素机身拍摄出来的照片，Photopea 的效率还是可以接受的。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-11.jpg)

最后就是价格，[Photopea 几乎完全是一个免费的应用](https://www.photopea.com/)，它的付费订阅服务也是用来做去除广告。从目前的版面来看，广告暂时还不会影响操作。

所以只要你不纠结这个问题，同时也不是 Chromebook 用户而需要长期使用 Photopea 的话，那其实不订阅也无妨。

### 不懂 Photoshop 的话，其实也能通过这些应用来解决问题

Photopea 的出现，让线上图片处理多了一些变化和实用性。

以前能够在线上处理图片的应用不多，有的可能都是一些功能比较单一的产品，近年才开始多一些功能覆盖面比较大的东西，如 Pixlr、Ribbet 等工具，国内也有美图秀秀这一类产品可以处理图片。

你如果要到精细程度更高的图片处理，又或者是 .psd 和 RAW 格式这类图片，都只能够通过本地端的专业应用来解决问题。现在有了 Photopea，问题解决起来也更方便一些。

但面对一些不习惯用 Photoshop 的用户，又或者是不需要处理 .psd 这一类专用格式的人，他们只需要应付一些专项需求时，其实也有一些更简单的软件来代替：

**Remove BG，方便且免费的背景去除工具**

有些用户选择 Photopea 或 Photoshop 时，主要是为了「魔棒」这个熟悉的功能，方便他们抠图。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/photoshop-online-free-alternatives-remove-bg.jpg)

但对于没有什么 Photoshop 基础的人来说，用魔棒慢慢抠图会有些麻烦。要是能够有一个更加简单的抠图方案，Remove BG 会是一个更好的选择。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-13.jpg)

[Remove BG](https://www.remove.bg/) 是一个全自动化的线上应用，用户只需要把图片上传到工具中，又或者是提交图片抓取的 URL，就可以将图片放到 Remove BG 中。

抓取后，Remove BG 就会进行大概 5 秒左右的处理，得出一张去除背景的图片。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-14.jpg)

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/QQ20190130-12.jpg)

▲ 偶尔还是会出现识别出现错误和识别不出的状况



虽然 Remove BG 用起来很方便，效率也很高，但面对一些复杂的场景时，它有可能会识别错误。再加上，它没有手动调整的空间，所以有些时候还是会比较尴尬。

不过，相比起一些付费应用，Remove BG 还是一个完全免费化的自动抠图软件，图片输出时也不会带水印，这应该是它除快捷之外，最值得称赞的点之一。

**ImageToolbox 和 Promo，处理图片尺寸的工具**

之前，AppSo 在线上应用那一期就「图片批量处理」这个功能介绍过批量化的美图秀秀网页版。

其实除了美图秀秀之外，很多的线上软件都提供了图片批量服务，这里包括格式转换、图片尺寸调整这两种最常见的需求。那除了美图秀秀，这里还有两款应用可以试试。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/photoshop-online-free-alternatives-image-toolbox.png)

[ImageToolbox](https://imagetoolbox.app/) 是一个专门提供图片批量尺寸转换和转换格式的线上工具，格式输出的话支持 JPEG 和 PNG 两种格式，除了选择文件格式以外，它也能够调整图片输出质量，就图片大小处理而言，ImagToolbox 的实用性还可以。

至于 Promo，这是专门针对社交网络图片展示做的图片裁切工具。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/photoshop-online-free-alternatives-promo-social-image-resizer.png)

[Promo](https://promo.com/tools/image-resizer/) 内部有大量的展示图片模板，已对应 Facebook，Twitter，Instagram，YouTube，Pinterest，LinkedIn，Snapchat 等网页上的图片展示格式比例，如 Facebook 的封面图、Twitter 的顶图等，都可以通过 Promo 来做裁剪，可以说是一个针对性极强的工具。

这两个软件其实都是很专门化的产品，ImageToolbox 负责批量图片尺寸和格式，Promo 则用来做针对性的图片比例裁切，要是你的目的很明确，那它们确实是最快可以解决问题的。

但短板也在这里，这两个应用就是太专门话了，功能也太少了，所以一般也不会用到，更多在线寻求工具时，我更偏好去选一些功能覆盖面更全的产品。

### 我们需要的是补充，而不是代替

不管是 Photopea 还是后续提到的 Remove BG 等解决方案，这些线上应用确实能够解决我们的问题，而且每种都很有针对性，操作起来其实不会比我们自己折腾本地软件差多少。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/file.jpg)

如果只需要快速解决某些针对性强的问题时，线上应用也是一个不错的选择。从今天选择这几个应用看来，这个结论放在图片处理上也适用。

不过现在也能够看到，线上应用的短板也是因为它们太过于「专精」。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/e8345fac1ff01fcebb65c4a8025cc17a01422453.jpg)

除了 Photopea 和美图秀秀或 Mara.Photos 这里覆盖面大的应用，大部分的产品都是针对某一个功能开发的。要是你处理图片的流程较多，那一轮下来就上传到网络上的时间也花了不少，确实也没有多方便。

所以，我体验后到最后的观点其实也还是：

> 我们需要的是补充，而不是代替。

主力还是放在本地的应用上，让线上应用结合去做更加专项的工作，这样的话效率才能够真正提起来。太过侧重一个方向的话，其实也没有太大意义。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/91.001-1024x341.jpeg)
