MIUI 13 Pad 稳定版推送了！对标苹果的它，体验如何？

如果把「平板电脑」和「生产力」放在一起，一定会引发不少争论，但如果把「平板电脑」和「效率」放一起，争论的声音就会小一些。分屏、小窗、平行视界等功能，在更大的屏幕上，确实有更高的效率。

所以 MIUI 13 Pad 发布时提到的「效率革新」，我是很认同的。但作为小米和苹果两个生态的用户，看发布会时，脑海中一直回响着一个声音：「这不就是……」

最近，MIUI 13 Pad 陆续推送稳定版，那对比 iPadOS+iOS 和 MIUI 13 Pad+MIUI 13 Phone，到底哪个更好用呢？

懒人目录

• 自由窗口，能否媲美 PC 多任务？
• 流转 VS 接力，谁是效率的正确答案？
• 平板键盘升级，快捷键好用么？
• 总结：稳步前进，还待提高

自由窗口，能否媲美 PC 多任务？

窗口、分屏、多窗口切换，搭配触控板手势和键盘快捷键，让我们在使用电脑时更加高效。所以经常会看到数码论坛中有用户提问：为什么不能在平板上实现可以自由拖动的窗口？

MIUI 13 Pad 满足了这部分用户的需求，在分屏上使用了一个全新形式：全局自由窗口。打开 app 后，你可以斜上拖动，实现不同尺寸的小窗悬浮。

而且 MIUI 13 Pad 也不只是单纯的改变尺寸，还针对不同尺寸重新设计了 UI 界面，以文件管理为例，如果全屏或大窗口，会展示左侧的栏目和右侧的文件，如果将窗口再缩小，左侧的栏目就会隐藏起来，可以点击左上角展开查看。

这样的优化在日历、时钟、计算器、应用商店等系统 app 中也有体现，但适配上还有一些问题。比如自由窗口的《概念画板》，会出现界面裁切的情况。

又比如系统相册的自由窗口，在打开照片时会弹回一个标准大小的小窗，在我们测试时，还经常出现「应用运行内存较大，暂不支持打开」的提示，无法打开 app。这不只是 MIUI 13 Pad 的问题，也需要第三方开发者一同优化。

虽然实现了自由窗口，但这一功能还是有一些限制的。首先，它最多支持两款 app 同时运行，如果打开第三个 app 的窗口，就会关闭第一个 app，如果在分屏模式，自由窗口只能保留一个。

其次，自由窗口其实是对 app 进行了多尺寸适配，并不是完全无级变化，在拖动到某一未适配的尺寸时，app 会自动变成邻近的尺寸大小，但是切换很流畅，不会让体验有什么割裂感。

当然这些并不是什么大问题，囿于屏幕尺寸和第三方 app 适配，现在就谈「媲美 PC」还为时尚早，但对比 iPadOS 的分屏，MIUI 13 Pad 的全局自由窗口确实会实用一些。

除了边缘上划，小窗还有多个进入方式。在进入一款 app 后，下方触控条两边会多出颜色较浅的操作杆，上划可以打开底部任务栏，通过拖动 app 就能启动自由窗口；也可以在桌面长按 app 图标，进入自由窗口。

不过在已有触控条两端再加入新的操作杆着实不够美观。

总体来说，MIUI 13 Pad 的自由窗口还是很有新意的，但就像前面说的那样，「媲美 PC」为时尚早的它，虽有领先，可在实际体验上并不会比 iPadOS 强太多，两款 app 的自由窗口和两款 app 的左右分屏，在效率上能有多大提高呢？

相比自由窗口带来的便利，MIUI 13 Pad 分屏 app 操作的繁琐更让人头疼。想在小米平板上分屏，需要进入多任务后台、长按 app、点击分屏图标才能实现，对比 iPadOS 一扫分屏的体验，还是有些距离。

这并不只是 iPadOS 的优势，其他厂商的平板也大都有分屏手势操作，可能在小米看来，二分屏的意义并不大，自由窗口才是平板多任务的未来。

总结一下，MIUI 13 Pad 的自由窗口并不只是单纯的将 app 以不同尺寸展示，而是对不同尺寸进行了更细致的设计，但同时只能使用两款 app、第三方 app 自由窗口适配尚未完善的它在效率提升上还不明显。

或者可以期待一下更大尺寸的小米平板，让我们能同屏运行更多 app。

流转 VS 接力，谁是效率的正确答案？

在小米妙享中心暂未上线的今天，MIUI 13 Phone 和 MIUI 13 Pad 之间的流转，就是我们体验 MIUI「连接万物」的第一个入口了。不过在发布会中介绍这一功能时，我脑海中正在回响「这不就是……」。

那么，小米生态的流转和苹果生态的接力，体验上有什么区别呢？

MIUI 13 在手机和平板上的 app 流转分两种：打开平板 app 以及使用 MIUI+。

当你在手机上打开《浏览器》《笔记》《哔哩哔哩》、WPS 等 app 时，会打开平板端的 app，并定位到手机浏览播放的同一位置。

当打开未适配这一功能，或平板上未安装对应 app 时，则会开启 MIUI+，直接将手机屏幕投射到平板上。

而 iPad 的接力主要实现了第一部分功能，即打开对应手机 app 的平板端 app，并定位到浏览播放的同一位置。WPS、Ulysses 等第三方 app 也都适配了这一特性。

另外 MIUI 13 还支持剪切板、验证码、拍照等功能的流转，你可以在手机上复制内容，到平板上粘贴，实际体验也与苹果设备间的接力类似。

苹果生态没有的 MIUI+ 部分，整体操作略有卡顿，但延迟不高，在可接受的范围内。也能将手机中的照片直接拖动到平板的笔记里，实现高效操作。但它并不能小窗或者隐藏，使用时必须保持在前台显示。

体验中我遇到了一个小 bug，在用 MIUI+ 玩手机端的《王者荣耀》时，不知为何识别到了向后拖动轮盘的操作，导致我不操作角色，就会不断往后退。

MIUI 13 的流转利用 MIUI+，尽可能的降低了第三方适配对用户体验的影响：即使第三方 app 没有适配流转，也可以用 MIUI+ 来在平板上使用对应 app。但相比 app、剪切板、验证码等方面的流转，MIUI+ 的各项操作还略显生硬，需要进一步优化。

平板键盘升级，快捷键好用么？

MIUI 13 Pad 还有一大升级，那就是键盘快捷键。这次，小米对键盘上的任务键进行了更全面的适配，用来实现更多功能。

单击任务键，可以唤起任务栏，双击任务键则可以在 app 间进行切换。

同时 MIUI 13 Pad 还引入了与电脑类似的快捷键，可以实现更多功能，也可以自定义，通过「任务键+字母」打开定义的 app。

而且一些第三方 app 也进行了适配，比如在 WPS、《哔哩哔哩HD》中，可以看到下划线、斜体、调整音量、发弹幕等多种 app 专属的快捷键。

在 iPadOS 15 上，长按 command 键可以看到对应的快捷键，粘贴复制、回到桌面、切换 app，各个第三方 app 也大都进行了适配，说实话在快捷键方面，MIUI 13 Pad 和 iPadOS 的差别并不大。

这方面的差别主要体现在硬件上，那就是触控板。苹果把 Mac 上优秀的触控板体验带到了平板电脑上，你完全可以在触控板上通过多指滑动捏合、点击拖拽来实现各种键盘快捷键的操作。

当然了，我们不能抛开价格谈体验，即使购买 Logitech Combo Touch 键盘式保护壳，iPad 的键盘售价也在千元以上，小米平板的键盘在更新之后已经有了很大的进步，但就像我期待更大屏幕的小米平板一样，如果可以让我们在小米平板上使用触控板，效率会不会再度提高呢？

总结：稳步前进，还待提高

自由窗口，能否媲美 PC 多任务？我们的答案是否定的，只能开启两个 app 且适配尚不完善的它，与 PC 多任务相比还有很长的一段路要走。

流转 VS 接力，谁是效率的正确答案？虽然略有差异，也都有不足，但两者想让我们在不同设备间拥有无缝体验的心意是一致的，从「无缝体验」这一角度来说，拥有 MIUI+ 的 MIUI 13 Pad 走的更远一些。

平板键盘升级，快捷键好用么？好用，不论是系统层级的操作还是第三方 app 的更多适配，MIUI 13 Pad 确实让键盘更实用了。

没有进入 MIUI 13 Pad 内测，以为在 1 月底才会收到稳定版推送的我，昨天（1 月 9 日）看到推送时略有惊讶，MIUI 负责人金凡在发布会上承诺「不会让米粉等太久」，他确实做到了。

但是，在体验中遇到的各种小 bug 和不流畅、第三方 app 适配的不完善以及杀手级 app 的缺失，这不只是小米平板，也是 Android 平板与 iPad 有差距的原因。

全局自由窗口、多设备流转、键盘快捷键优化，再加上转为大屏优化的官方、第三方 app，搭载 MIUI 13 Pad 的小米平板确实更好用了，但不论是硬件性能还是软件生态，全面对标苹果的小米还需要更多元的平板产品线，和更积极的第三方开发者适配。

MIUI 13 Pad 开了一个好头，接下来才是小米平板发展最艰难也最关键的一段路。