# Just\.me：社交的皮，邮件的心

- 作者：Wilson Wang
- 发布时间：2013-04-19 17:19
- 原文：https://www.ifanr.com/app/279978

[![just](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/just.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/just.jpg)

很久很久以前，居住在部落的人们无所谓社交，没有汽车飞机的夜晚，谁在干嘛，只要用耳朵听一听就知道。那时候，人的社交圈子很固定，很紧密，想问些什么，吼一嗓子就可以了。后来，越来越多的人聚集了起来，人与人之间的关系就变得复杂，开始有死党、熟人、一般朋友之分。

逐渐地，“见人说人话，见鬼说鬼话”开始流行起来。因为关系亲疏有别，我们跟别人说的话有不同程度的保留——死党自然是无话不说的，熟人会讨论许多感兴趣的话题但不会涉及隐私，而一般朋友，估计会关心一下日常的衣食起居问题，但谈不上交心。然而，当 SNS 出现后，它开始将人的关系炖成一锅浓稠的粥，亲疏有别的感觉开始消失。

你说话不说话，都会有人关注你，如果你说话声音够响亮，经常和别人吵架，那关注的人更多。人人都有一个闪耀着聚光灯小舞台，在上面尽情演出，可以收获观众，但也享受到明星的待遇，一言一行都被曝光。聚光灯既是自由，也是枷锁，媒体没有朋友。社交网络，是社交为重，还是发布信息为重？

一切一切，都是“度”的问题，“火候不够，众口难调；火候过了，事情就焦”。

获得 Google Ventures、True Ventures、SV Angle、Michael Arrington 等投资机构和投资人关注的社交应用 Just.me，就是为了解决眼下社交网络圈子的问题而生，它尽力做到既保留社交网络的私密交流感，又提供每个人公开发声的渠道。创始人 Keith Teare 说，“结合社会化通讯和社会化媒体，是时候让用户掌握自己的社交网络了。”

而 Just.me 的应用设计本身，如何把握社会化通讯和社会化媒体之间的“度”呢？它没有将人放进一个又一个圈子里，而是让用户主动选择发布信息的属性——Just.me 认为信息有三种尺度，公开、半公开以及私人。也就是说，它兼顾了我们“交流”以及“展示”的意愿。

[![IMG_2507](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/IMG_25071.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/IMG_25071.png)

进入 Just.me 发送消息的界面，可以看到，它设置了三种消息，一种只能自己看到，一种仅限于自己联系人列表中的收件人看到，一种所有人都能看到。公开的消息不但会发布到 Just.me 的平台上，还可以同时发到 Twitter 和 Facebook 这两家国外主流的社交网站上。

[![IMG_2500](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/IMG_2500.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/IMG_2500.png)

Just.me 也将人群分为三类，一种是与我们实际有过接触的联系人，一种是我们在 Just.me 这个社交平台上所关注的人，一种是关注我们的人。

现代网络中另外的难题是：有了网络出现之后，人际关系更加分裂——因为不同兴趣，我们与别人聚集在不同性质的社交网络上，看书到豆瓣，骂娘到微博，开玩笑到 QQ 群。虽然是方便的，但有时候也感觉自己没有精力去维护。所以，我们需要横跨多个平台发布消息的工具，Just.me 正是如此。

从理念上看，Just.me 是移动社交应用的集大成者，整合通讯录，它可以成为 IM，整合展示墙，它又是 SNS。但实际上，它为了兼顾了隐私与公开，采用两套账号体系，一套是用户在自己平台上注册的，一套则是电子邮箱（通过 API 从手机通讯录中读取）。而整个应用设计得像是一个消息发送器，我找不到聊天窗口的存在，而其他人若要回复我发送的消息消息，还需要登陆 Just.me 的账号。这照顾了美国用户不习惯用短信，习惯用电子邮箱的习惯。与 Facebook Home 的 Chat Head 功能相比，Just.me 缺乏一种跟人聊天的感觉，套着社交的皮，却是邮件的心。

实际上，我一直希望有大一统的工具处理微信、微博、豆瓣、WhatsApp、邮件、短信，集成葡萄社交助手“特别关注”的功能，只关注不同平台上与我相熟的人。但这样的工具，在“围墙花园”越来越多的情况下，估计很难看到了。