在对富士胶片（Fujifilm）起诉摩托罗拉专利侵权事件进行评论时，PhoneArena 如是写到。

在昨天刚刚发起的这个诉讼中，富士胶片起诉摩托罗拉手机侵犯了它四项专利：

美国第 6144763 号专利：覆盖手机拍摄彩色照片，并将彩色照片转换为单色照片的技术。

美国第 6915119 号专利：覆盖“电话和数据传输方法”。富士胶片称，通过将蓝牙或 WiFi 用作与计算机或其他设备通讯的一种途径，摩托罗拉移动多款产品侵犯了这项专利。

美国第 7327886 号专利：覆盖摩托罗拉移动部分手机使用的面部探测系统。

美国第 5734427 号专利：覆盖将高分辨率图像转换成供在电子取景器上显示的低分辨率图像的技术。

富士胶片指出与这些侵权专利染指的摩托罗拉手机有：Droid X、X2,、2 Global、Bionic、3、Pro、Atrix 2、Electrify、Photon 4G、XPRT、Defy、Cliq 2 和 Titanium。但富士并没有具体指出哪些机型只侵犯了一个专利，哪些机型同时侵犯了多个专利。

在 PCWorld 的报道中，富士首次在 2011 年 4 月发现摩托罗拉手机侵犯了以上四个专利。富士称双方进行了多次面对面的磋商，但解决方案最终未能如富士所愿，才致现在对簿公堂。

FOSS Patents 则进行了一个有趣的对比：苹果已经结束了与诺基亚和柯达的巨额专利官司纠纷——对于 Android，苹果属于先发制人的优势地位；现在已经轮到 Google 来接受专利侵权诉讼的煎熬。根据 FOSS Patents 统计，目前有 8 家公司正在起诉 Google（含 eBay，但它说这些侵权专利涉及商业机密未公开），它们的市值加起来有 1.06 万亿美元，对比之下 Google 市值只有 1880 亿美元，这种对比无疑是在帮 Google 打悲情牌：

苹果，市值 5656 亿美元

甲骨文，市值 1444 亿美元

微软，2469 亿美元

Gemalto，652 亿美元

英国电信，270 亿美元

诺基亚，68.9 亿美元

富士，84.7 亿美元

另外，在 Phone Arena 的评论中，“停止产品创新”这个讽刺不由得令人联想到另一衰败的日本公司伊斯曼柯达（Eastman Kodak）。具有 131 年历史的这家“百年老店”在今年年初对美国子公司申请破产保护，柯达希望在 2013 年完成对美国业务的重组。

与柯达一样，富士胶片同样身处古老的胶片行业，虽然数码影像业务发展势头良好，但今年 5 月公布的财报显示这家公司的影像业务整体营业利润亏损 5100 万美元，目前其外部环境也不容乐观。如果能够从专利诉讼中获得一笔现金，无疑有助于缓解财务压力，提高财务流动性。——柯达同样也期望提高财务流动性，但除了向苹果、三星、HTC 挑起专利诉讼外，它还打算出售数码成像领域专利组合来获得更多现金。