我们没有「后备」星球,没有逃生舱,没有第二个地球,这(地球)是我们唯一拥有的星球。

—— Kim Stanley Robinson,《火星三部曲》作者

大声

05-29 10:55

无论去到哪我都得再说一次,我们没有「后备」星球,没有逃生舱,没有第二个地球,这(地球)是我们唯一拥有的星球。

意想不到的是,这句话居然来自获奖科幻小说《火星三部曲》的作者 Kim Stanley Robinson。在今天越来越多企业家追求移民火星的背景下,他坚定的态度显得尤其不合时宜。

无独有偶,科技作者 Philip Ball 近日也撰文评论亚马逊 CEO 贝索斯公布的火星移民计划。在他看来,贝索斯所宣传的计划存在对现有资源的忽视。

其中一个贝索斯声称要解决的是地球能源有限的问题:「在地球,我们终将遭遇能源枯竭,这些都是能算出来的。」

但 Ball 并不同意,他援引报告指出,地球人口将于 2100 年达到峰值 120 亿,并开始下降。同时,如果核聚变能做成,那将彻底改变地球能源行业。

但现在贝索斯所提出的发展方向,似乎在鼓励「不顾一切发展太空事业」,刻意忽略现有资源说法,这需引起注意:

以「释放创意」之名,贝索斯的计划只是无限经济增长幻想的延续。他给予增长问题的答案是更多增长——永远都在增长。

这就过去无数故事一样,总在强调「翻过那座山我们就有更多黄金了」,而贝索斯则许诺只要我们去到外面,「无论我们做什么,都有无限资源。」

与此同时,他认为贝索斯所呈现的「火星城市图」感觉就和 NASA 在阿波罗时期画的无异,忽视了太空探索真正的复杂性。

▲ Gerard O’Neill 为 NASA 设计的太空移民规划图,图自《CityLab》

当时为 NASA 设计的人是 Gerard O’Neill,贝索斯则是其中一位深受他影响的学生。

《大西洋月刊》旗下媒体《CityLab》也曾对贝索斯的蓝图作出类似评论,认为当时 O’Neill 为 NASA 设计的蓝图中的建筑和规划起码还有点创新,而现在 Blue Origin 的蓝图中却没有一点新的东西,要不就是呈现现有城市的景象,要不就是索性「致敬」中世纪的弗洛伦萨。

▲ Blue Origin 设计的蓝图,图自《CityLab》

不过,Bill 并没有否认太空探索的重要性,也明白历来这类项目对各方面科技发展的推进,但他觉得这种近似宗教的「太空移居崇拜」很盲目,「也许能做成好看的电视剧、TED 演讲、融资点,但并不是一个计划。」

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

游戏中的随机购买并不是战利品箱(Loot Box),而是一个惊喜机制。

查看全文 —— EA 副总裁凯瑞·霍普金斯

我犯过的最大错误,就是没有做好手机系统对抗苹果

查看全文 —— 比尔·盖茨

Netflix 迟早会播出广告。

查看全文 —— Linda Yaccarino,美国 NBC 环球公司广告主管

通讯录信息并不属于原告的个人隐私信息。

查看全文 —— 今日头条 app 运营方字节跳动

博客其中一个美好的部分就是,你总是希望寻求反馈却没法即时获得。

查看全文 —— Twitter 联合创始人 Ev williams