计算机学科的学生需要跨学科培训。人性那美丽的杂乱性可并不能被量化成数据列。

—— 《连线》

大声

06-29 09:00

在科技巨头信誉常陷危机的今天,人们开始重新思考,硅谷崇尚的「快速行动,破除陈规」是否合理。

近日,非营利机构「Center for Humane Technologies」创始人 Tristan Harris 提出:我们需要设立一个新研究领域——「社会和科技交互(Society & Technology Interaction),因为原有的「人机交互(Human-Computer Interaction)」只考虑了单独个人和计算机交互的关系。

加州大学教授 Lilly Irani 和埃森哲人工智能领域负责人 Rumman Chowdhur 联合撰文表示,科技需要反思,但不需要一个新的学科,因为他们想寻找的研究领域,一直都存在。

两人认为,大学生能从现有的科学和技术研究、传播学、社会学、人类学、政治学等学科中了解到科技行业所忽视的社会文化。

「快速行动,破除陈规」提倡的,多少就是一种先忽视当下现存研究而去行动的价值观。而 Harris 提出的新科学,其实也是忽视现有学术研究成果去创立新学科的行为。

真正的问题是,科技行业那向来将技术置于社会之上的文化。

我们将知识分为「硬」和「软」两种,并更重视前者。

一般计算机科学的学生都只有一门社会或伦理课,其它课程却甚少提倡将社会问题纳入编程时需思考的方面。

此外,文章认为现有算法带来的歧视问题,就和历史上弱势群体经历的问题一样,都是硅谷的高收入白人无法明白的问题。

计算机学科的学生需要跨学科培训。他们需要能让他们看到社会并学会评判性思考的培训。

人性那美丽的杂乱性可并不能被量化成数据列,或是编程,放大和设计的。

需要培训的可不止是学生,我们所有人都需要学习如何成为一名主动的科技公民。

▲ 人人都在参与科技生活,图自 Dribbble by Joe Carrington

这不是让大家都去学编程,而是去学足够原理来提问算法在如何影响我们的工作、生活和社区。通过扫盲,我们要让人们学会如何让机构和公司负起责任。

我们每个人都在参与塑造未来的科技。我们最不需要的就是一个新领域的专家。

我们需要从历史和他人的研究贡献中学习。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

用 iPhone 8 的我还是不时拿不稳手机。工作邮箱:fangjiawen@ifanr.com

人们拥有了如此多的衣服,买新衣已经很难能激发他们的幸福感。

查看全文 —— 摩根士丹利分析师 Geoff Ruddell

我们一直想要给用户提供一个比较完整体验的 5G 手机,而不想要 5G 手机仅仅成为一个测速工具。

查看全文 —— OPPO 产品经理吴荻

如果你将大脑中的想法转化为活动的能力受到限制,那你就需要植入一些东西。

查看全文 —— Facebook 创始人 Mark Zuckerberg

一种「感性经济」正在形成。人工智能完成分析和思考任务,人类工人则完成与人际关系、情商相关的感性任务。

查看全文 —— 《加州管理评论》

如果高级人工智能还没有被用来操纵社交媒体,那么它很快就会被应用。匿名机器人值得更仔细地研究,如果它们进化得太快,就会出问题。

查看全文 —— 特斯拉创始人 马斯克