# 独立产品虽然好，但科技巨头模仿版更便宜啊

- 作者：方嘉文
- 发布时间：2019-07-13 11:00
- 原文：https://www.ifanr.com/dasheng/1235609

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/99-1.jpg)

曾被誉为最受科技行业欢迎的工作沟通软件 Slack 正面对着微软的穷追猛打。

> 现在已经发展到 Teams（微软推出的工作沟通软件）勉强可以作为 Slack 的替代品了。当它们相似到一定程度，将近免费这个吸引点，足够让人从 Slack 换到 Teams。

市场调研公司 ETR 在最近一份报告中写道。Teams 是微软于 2017 年推出的工作聊天软件，基本上复制了不少 Slack 的功能。这两年来，应用在迭代中完善了功能，虽然还是比不上 Slack 好用，但已经「够用」。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/taek-1.png)

借助微软广泛的用户覆盖度（Office 365 企业套餐本身就包括 Teams），Teams 不仅触达了很多新的企业用户，同时，还在蚕食着 Slack 的用户。[当地时间本周四](https://www.businessinsider.com/microsoft-teams-daily-active-users-slack-2019-7)，微软宣布 Teams 日活已经超过 1300 万，而 Slack 于今年 1 月公布其拥有 1000 万日活。

> 过去三年里，大企业都在忙着搬到 Azure 和 Office 365。如果两个应用间没有非常突出的价格和功能差异，他们可能都会选 Teams。

这就像多年来 Facebook 一直在默默抄袭 Snap 的功能，并利用其影响规模和庞大用户群抢占这些相对独立的产品市场。有人将这称为「kill zones」——大公司要不就收购竞争者，要不就杀掉它们。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/00-4.jpg)

事实上，Facebook 曾试过收购 Snapchat，微软也曾考虑收购 Slack，但这些收购最终都是没走通。

结果是，最好的想法和产品最后都会落到现存科技巨头中，并进一步增加它们的影响力。虽然现在 Snap 和 Slack 都算还好，但很多时候，当巨头在一个领域站稳后，它们往往很难动摇。