ChatGPT 是一个糟糕的产品,它真的不是为使用而设计的。

—— OpenAI 的联合创始人 Sam Altman

大声

2023-02-16 15:14

ChatGPT 是个好产品吗?

毋庸置疑,它是个划时代的产品。即便还有等待时长长、回答限制次数等问题在,大家依旧乐此不疲地分享它、使用它,并为它所代表的技术突破而着迷。

但泼冷水的还是有,其中最重磅的一位就是开发出 ChatGPT 的人工智能实验室 OpenAI 的联合创始人 Sam Altman。

他倒不是对自家产品没信心或揭露产品设置本身很有问题,他更多从产品角度来评判 ChatGPT,认为它还不够完善。

在科技播客「Hard Fork」中,Altman 就表示 ChatGPT 经常出现错误信息,他自己也意识到人们喜欢的这个网站有时候不能正常工作。

人们输入一些东西,他们一直尝试。直到他们得到正确的答案,接着他们复制这个答案,再将其粘贴到其他地方。然后人们会再回来,试着把这些搜索结果或其他工作流程完成结合。

人们真的很喜欢它(ChatGPT),这让我们很高兴。但没有人会说这是一个伟大的、功能完整的产品……只是这个产品蕴含着很大价值,所以人们愿意忍受。

「使用 100 次就会发现它们的弱点」是他对 ChatGPT 这样技术的评价。

作为发布前就已经在 API 中封存了 10 个月的产品,Altman 认为 ChatGPT 令人印象深刻,但并不强大。从 GPT-1 2018 年诞生到今天,GPT 的优点在于只要对模型进行微调,就能使模型变得有用。ChatGPT 就是其中最好的代表。

ChatGPT 背后的技术累积多年,应用之后才能因突破和智能备受关注。但 GPT-4 的出现可能就不会让人们这么惊讶了,因为对用户来说它的变化就不没有 0.5 那么多了,可能只有 0.1。

ChatGPT 是一个糟糕的产品,它真的不是为使用而设计的。

不仅给 ChatGPT 泼冷水,Altman 还给 AI 发展情况降了降温,「现在确实是一个激动人心的时刻,但我认为距离拐点还为时尚早。」

事实上,在外界为 ChatGPT 激动的时候,也有业界人士发表了一些对这类语言模型的质疑。埃默里大学法学院教授 Matthew Sag 就表示,无论一个系统的能力如何,它都受到其训练数据的限制。

ChatGPT 没有事实的概念,它综合了互联网上经常出现的东西,所以有时候ChatGPT会说谎。

Alphabet 董事会主席 John LeRoy Hennessy 在谈及 Google 对 Bard 产品化犹豫不决的原因时也提到产品的完整性问题:「你不想推出一个要么说错话,要么说话有毒的系统。」

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

AI 的确是最近我们公司讨论非常频繁的一个重点话题,现在 AI 每一天的进展是天翻地覆的,可能每过一段时间基本上都有一个跨越式升级,对于手机硬件厂商来说,一定是接下来科技方向的重中之重,不管是开源,还是大模型诞生,手机的应用一定会发生很多变化。

查看全文 —— 真我全球副总裁 徐起

中国用户对于户外生活方式的热情给予我们很大启发,我们发现中国自然环境中蕴藏的能量与色彩实实在在影响着主流文化审美。

查看全文 —— 福特中国设计中心色彩材质设计经理 Jeffrey Liu

从前年开始我们在做 AI Helpful,就是要让智能设备有用、好用。

查看全文 —— 云米科技创始人、CEO 陈小平

在吉利与魅族「联姻」后,领克的车机也已经进入第一梯队。

查看全文 —— 吉利汽车集团高级副总裁&领克汽车销售公司总经理 林杰

产品学苹果,商业学特斯拉,制造学丰田,组织学华为,变革学微软。(理想)当下的规模,好好学习最重要。

查看全文 —— 理想汽车 CEO 李想