近日在许多报纸和网站上登出了三星的一则新广告，广告中三星将 iPhone 5 和 Galaxy S III 在屏幕尺寸、屏幕分辨度、电池续航、缓存容量、操作系统等软硬件属性进行了直观的比对，除此之外还罗列了 Galaxy S III 的几大特色，而 iPhone 5 一栏的对应位置全部留白。两机对比图片中鲜明地写着“It Doesn`t Take A Genius（谁都知道要选哪部手机）”，还在广告的下方打出显赫的大字：The Next Big Thing Is Already Here（时代性的巨作其实早已诞生）。

因为刻意隐瞒了 iPhone 5 的独有特色，这则广告被认为误导性太强。如此有进攻性的广告自然招来了纷纷评论，有网友表示：

这则广告太有误导性了，既然 Galaxy S III 已经有这么多的拥趸，三星就不该再使用这样的手段去吸引注意力。就我看来，如果还不能升级到 Android 4.1 系统，iPhone 5 是略胜一筹的。对我个人而言，最具吸引力的其实是 Android 4.1 系统。作为曾经的 iPhone 用户，如今手上还拿着 new iPad，但我想说，如果和我 Galaxy Note 的 Android 4.1 系统比，iOS 简直是太乏味了，我绝对不会换用 iPhone，因为我需要使用 Google Now！

也有人对这则广告表示了调侃：

说得我都要入手一台 iPhone 5 进行一番比对了。

Galaxy III 和 iPhone 5 各代表三星和苹果的主力旗舰产品，又各代表了 Android 和 iOS 两大操作系统阵营，进一步地说，他们还代表了果粉和谷粉（有三星粉吗）两大群体。双方阵营互不相让难解难分，iPhone 5 还未发布时就有大量媒体在拿两款手机做比对。三星的广告自然成为了争论的导火索，才发布没几个小时果粉阵营就仿效该广告的风格做了另一则对比图“Don`t settle for cheap plastic（别选便宜的塑料货）”，图中属性列表罗列了 iPhone 5 的几大特色，Galaxy S III 的对应部分全部留白。

从双方的广告中我们可以发现，三星罗列的所谓特有功能事实上并不具备多强的竞争性，果粉们纷纷吐槽“不知道 Smart Stay、S-Beam、ShareShot 是什么功能”。而 iPhone 5 所谓的特色功能也并不完全是自己的特色，其中的大部分在 Galaxy S III 上都能找到替代品。

面对双方互不相让的争论，有人表示出这样的比对“太水”。观点认为硬件的好坏还有对比的价值，而 iOS 和 Android 两个平台是无法对比的，双方将软硬件混为一谈根本争不出高下。

不论孰高孰低孰对孰错，三星此举大概也不是真的就认为自己超越了 iPhone 5，而只是一次市场营销活动。之前在与苹果的专利战中败下阵来，之后苹果发布了 iPhone 5 惹人眼球，加之 iPhone 5 的预售火爆至极，市场上类似“iPhone 5 将提振 GDP”的消息频出，三星在这一段时间内似乎已经被推至市场关注的边缘。如果不采取一些积极主动的营销策略，三星在手机上也许没输，但在市场肯定就要输人一步。

目前 Galaxy S III 的销量已经突破 2000 万，分析认为今年年内可以实现 3000 万的突破。而根据 JP Morgan 首席分析师的预计，iPhone 5 在今年第四季度可以售出 800 万部，并将于 2013 年称霸手机市场。从以上数字看来，比 iPhone 5 早上市 4 个月的 Galaxy S III 今年将稳坐第一宝座，而 2013 年将成为 iPhone 5 的天下。手机的更新换代总是如此，三星也深深明白想凭 Galaxy S III 与苹果争夺明年的市场是不切实际的。据《韩国日报》的报道，三星准备在明年初的世界移动通信大会 MWC 上公开 Galaxy S4，凭此与 iPhone 5 竞争 2013 年的市场。（虽说三星官方通过 Twitter 对外辟谣，但 Galaxy S4 的发布时间极有可能在 2013 年上半年）

如果此图信息属实，Galaxy S4 不仅硬件实力强劲，5 寸的大屏将成为它的一大特色。不知发布会结束时人们会不会纷纷感慨：“苹果将手机越做越长，三星把手机越做越大”。