# What is the nature of technology

- 作者：米同学
- 发布时间：2012-10-22 19:14
- 原文：https://www.ifanr.com/dasheng/177800

![wired](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/10/wired-marc-andreessen.jpg)

网景浏览器创始人马克·安德森在做客《连线》杂志主办的“ 2012 设计颠覆创新商业大会”与《长尾理论》作者克里斯·安德森（也是《连线》杂志主编）讨论“互联网未来”时，分享了一些有趣的[观点](http://wiredbusinessconference.com/sessionnotes/the-future-of-the-internet-and-everything-else.html)：

> What is the nature of technology?  
> Venture capitalist Peter Thiel argues Twitter, no, Man on the Moon, yes. But Twitter has more impact. “I’d much rather have Twitter than the moon landing。”  
> 什么能反映技术的本质？  
> 风险投资人 Peter Thiel 认为 Twitter 不算，人类登月才算。但是 Twitter 有着更大的影响力，“登月和拥有 Twitter，我更愿选择后者。”

世界航天史上具有划时代意义的一项成就“阿波罗登月计划”开始于 1961 年 5 月，至 1972 年 12 月第 6 次登月成功结束，历时约 11 年，耗资 255 亿美元。在工程高峰时期，参加工程的有 2 万家企业、200 多所大学和 80 多个科研机构，总人数超过 30 万人。

没有数据的佐证，普通人对“阿波罗计划”的影响力并没有一个很深刻很直观的感受，除了电视直播的时刻外。它的技术特性决定了其辐射范围的限制，相对于在人们日常生活中扮演了重要角色的 Twitter 来说，后者的技术对人的感官刺激来得更直接。

而前者则拥有更动人的隐性魅力。

NASA（美国航空航天局）Marshall 太空航行中心的科学副总监 Ernst Stuhlinger 博士在回复赞比亚修女 Mary Jucunda “目前地球上还有这么多小孩子吃不上饭，你们怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元？”的[信](http://select.yeeyan.org/view/265546/309669)中说：

> 太空项目是科技进步的催化剂，它为学术研究工作提供了绝佳和实践机会，包括对月球和其他行星的研究、物理学和天文学、生物学和医学科学等学科，有它，科学界源源不断出现令人激动不已的研究课题，人类得以窥见宇宙无比瑰丽的景象；为了它，新技术新方法不断涌现。

但单就互联网产品而言，显然直观简单的感官刺激更受用户欢迎。