Facebook 为什么不做手机？

马克·扎克伯格终究没有出尔反尔。

尽管这位社交网络巨头的 CEO 一再矢口否认，但关于 Facebook 推自有手机的传闻从未中断过。经历了近两年的传闻、猜测、辟谣。今天凌晨，“Facebook Phone”终于现身。

如我们此前报道，这款由 HTC 代工的手机深度定制了 Android 界面——“Facebook Home”，开机即可显示 Facebook 内容和功能，并集成了 Facebook Messenger 应用。

所以相对于“Facebook Phone”更准确的说法是，Facebook 定制了一款名为“Facebook Home”的 Launcher，集成在一部名为 HTC First 的机器上。

Facebook 为何不直接涉足硬件？而是做了一层深入系统发肤的“Launcher”？

在发布会上，扎克伯格这样解释道：

“我们有十几亿用户，手机卖得再好也不过一两千万部，除了 iPhone。自己做手机只能覆盖 1-2% 的用户，对我们来说意义不大，我们希望的是将尽可能多的手机变成 Facebook 手机。”

目前，Home 只支持六款 Android 设备，但是 Facebook 显然会它的势力范围越来越大。

作为一家互联网社交公司，Facebook 并没有硬件制造的经验，如果直接涉足手机生产，与三星、HTC、苹果等硬件厂商的直接竞争并不明智。选择定制 ROM，把选择权交给黏性用户，把社交图谱和应用平台搬上手机主屏，则有可能会打通 Facebook 整个生态链。

让用户花费更多的时间使用 Facebook，一个 Launcher 足矣。

问题是用户愿意让 Home 成为凌驾于其他应用之上的超级应用么？也就是扎克伯格所说的，变成 Facebook 手机？

有可能，此前 Flurry 的报告显示，美国用户平均每天花费 2 小时 38 分钟在智能手机和平板电脑上，而其中 18% 的时间是消耗在 Facebook 上的。对于某些用户而言，手机就是 Facebook。

从用户的层面看，在 ROM 层面的改动比硬件层面风险来得更小。因为相对于硬件层面，软件更可控。

W808 这种“内置二十多个无法关闭无法卸载的腾讯服务”的手机已经充分证明了：社交网络做手机，只是一场游戏一场梦。