即便到了现在,新浪仍然有望从微博和门户业务的互动中获得再生——建立社交网络情景下的新闻产生标准。

—— 尹生

大声

2014-04-18 11:40

 

weibo1

关于新闻生产的讨论已经层出不穷,真正改变新闻生产方式的,的确是 Twitter、微博,而不是 Facebook、微信。尹生在《新浪微博仍是价值近 50 亿美元的大生意》里提到 Twitter 的独特价值:

Twitter 的价值恰恰就在于它的独特定位,至于其用户规模,注定了无法同 Facebook 相比,也许它注定就是一家月活跃用户只有两三亿的网站,它的价值在于,其对于追求全球性的信息透明的用户而言,是不可替代的,它的价值是其影响力,就像是纸媒时代的《纽约时报》。

反观中国的微博,在过去数年时间里,通过 140 个字的信息洪流——不管是网民人肉,大 V 对骂,还是类似 MH370 这类引起全民关注的社会事件,都让人感受到微博的独特价值。这是一个可贵的讨论空间,而且是一个具备“自我纠错”能力的公共讨论空间。在没有演讲基础的中国社会,这种线上的讨论空间,往往让人在喧嚣一时过后,更加冷静地思考。也因此,微博显得更加可贵。

在评价微博之前,我们的确要弄清一个概念:社交媒体,不等于社交网站。Social Media ≠ Social Network。不论中外,在比较 Twitter 和 Facebook、微博和微信的时候,往往都无视它们之间的区别。

 

题图来自 任志强

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

那些认为苹果急切需要寻找「next big thing」的人,全都想反了。

查看全文 —— Steven Sinofsky,微软前 Windows 事业部总裁

(开放式公室)不是用来提高生产力或协作效率的,而是用来表现该公司正在做有趣的事情。

查看全文 —— Calvin Newport

产品简单,才是 Netflix 的秘密武器。

查看全文 —— Shira Ovide,《彭博社》评论员

摩尔定律结束了。

查看全文 —— 黄仁勋,英伟达 CEO

我不是那种会因为市值而庆祝的人,这只是一个不稳定的指标。

查看全文 —— 微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉