即便到了现在,新浪仍然有望从微博和门户业务的互动中获得再生——建立社交网络情景下的新闻产生标准。

—— 尹生

大声

2014-04-18 11:40

 

weibo1

关于新闻生产的讨论已经层出不穷,真正改变新闻生产方式的,的确是 Twitter、微博,而不是 Facebook、微信。尹生在《新浪微博仍是价值近 50 亿美元的大生意》里提到 Twitter 的独特价值:

Twitter 的价值恰恰就在于它的独特定位,至于其用户规模,注定了无法同 Facebook 相比,也许它注定就是一家月活跃用户只有两三亿的网站,它的价值在于,其对于追求全球性的信息透明的用户而言,是不可替代的,它的价值是其影响力,就像是纸媒时代的《纽约时报》。

反观中国的微博,在过去数年时间里,通过 140 个字的信息洪流——不管是网民人肉,大 V 对骂,还是类似 MH370 这类引起全民关注的社会事件,都让人感受到微博的独特价值。这是一个可贵的讨论空间,而且是一个具备“自我纠错”能力的公共讨论空间。在没有演讲基础的中国社会,这种线上的讨论空间,往往让人在喧嚣一时过后,更加冷静地思考。也因此,微博显得更加可贵。

在评价微博之前,我们的确要弄清一个概念:社交媒体,不等于社交网站。Social Media ≠ Social Network。不论中外,在比较 Twitter 和 Facebook、微博和微信的时候,往往都无视它们之间的区别。

 

题图来自 任志强

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

亚马逊并不是「大而不倒」。事实上,我预测亚马逊终有一天会失败。亚马逊将破产。

查看全文 —— Jeff Bezos,亚马逊 CEO

(设计城市时)孩子会为生物而设计,而不是为了汽车、虚荣心或是企业来设计。

查看全文 —— Mara Mintzer

我们不是在「注意控制身材」,而是「优化性能」;我们不只是在「吃沙拉」,而是做自己身体系统的「黑客」。

查看全文 —— Amanda Mull

如何满足 45 亿人安全用厕蕴含着巨大的商机,这么大的商机并不常有。

查看全文 —— 比尔·盖茨,盖茨基金联合主席

哪个比较容易赚钱:想方设法去「剥削」用户,还是研发出一款更好的产品?在现有人工智能等技术的帮助下,答案是去利用用户。

查看全文 —— Joseph Stiglitz,诺奖经济学家