# 外国人怎么看待中国对设计教育的投资？

- 作者：欧狄
- 发布时间：2015-01-22 11:22
- 原文：https://www.ifanr.com/dasheng/485785

[![vauxhall&#95;meriva&#95;design&#95;emblem&#95;1&#95;08](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/01/vauxhall_meriva_design_emblem_1_08-e1421837380635.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/01/vauxhall_meriva_design_emblem_1_08-e1421835806216.jpg)

Fastcodesign.com 的编辑 Mark Wilson 近日发布了一篇文章[《Why China Is Investing In Design》](http://www.fastcodesign.com/3041089/why-china-is-investing-in-design)，标题直译过来是：为什么中国正在设计上花钱？这篇文章的副标题起得有点夸张：美国，交出你的设计优势吧。

Mark Wilson 在文章的开头提到了,在政府资金的帮助下，中国美术学院开设了包豪斯研究所，帮助学生更深入接触 20 世纪最有影响力的设计运动。也许在我们看来这只是一件很小的事，但 Wilson 却有不同的看法：

> 为什么我要关注这件事？因为中国！
> 
> 中国已经处在一个世界工厂的地位，世界上很多令人惊叹的产品都是由中国制造的，却很少是由中国设计的。
> 
> 但是随着经济的转型，中国正加大资金投入，让他们的学生可以接受更好的设计教育。这意味着，世界工厂想要把设计产品的活都给包了。
> 
> 在接下来的 5 到 10 年，随着政府资金的持续投入，中国设计人才将大量涌现，也许我们熟知的小米和富士康将会变成不可忽视的原创设计力量。
> 
> 到时候美国将会怎么样和中国竞争？

国外的网友在看了这篇文章后[反应](http://nuzzel.com/story/01202015/fastcodesign/why_china_is_investing_in_design)普遍一致：中国已经觉醒了，不仅要进一步巩固全球制造业的统治地位，还蓄势夺取设计的主导权。更有网友把中国和拥有设计大厂博朗和大师[迪特·拉姆斯](http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%AA%E7%89%B9%C2%B7%E6%8B%89%E5%A7%86%E6%96%AF)的德国相对比：

> 历史正在重演，曾经德国也只是生产一些便宜的假冒货出口到英国，但德国后来加大对设计的投入，发展出了自己严谨、精致的设计风格。

此外，还有部分国外网友看到威胁同时伴随着机会：

> 外界的压力会促使美国的设计师不断挑战自我，设计出更加令人惊艳的产品。同时，美国的设计人才在中国也能获得更好的待遇，不管是在中国公司做设计师，还是在中国学校教授设计技能。

题图来自 [CARTYPE](http://cartype.com/pages/2355/vauxhall_related_emblems)
