# 莫欺少年穷，也莫欺老年弱

- 作者：刘学文
- 发布时间：2015-10-16 11:01
- 原文：https://www.ifanr.com/dasheng/572868

[![p462](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/p462.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/p462.jpg)

莫欺少年穷的故事，是关于欺骗和抄袭。

去年 11 月，一篇题为《少年不可欺》的文章刷爆朋友圈，名为 NIKO 的少年控诉优酷骗取他们团队利用热气球从太空拍摄地球的创意，并进行抄袭，为陌陌制作了宣传视频。

一时间，大众对于欺骗和抄袭的控诉到达了极点。刚开始优酷蛮横的态度，和后来事件发酵后自身名誉的损失，说明了莫欺少年穷，少年不可欺。

昨天，创业企业云马发布了智能自行车云马 C1，而在此之前，他们还有一款 X1 面世。正是这样一款造型独特的云马 X1 电动自行车，让云马这个接受了真格基金、高通、顺为基金等知名机构投资的明星创业企业深陷抄袭漩涡。

莫欺老年弱的故事，也是关于欺骗和抄袭。

Matti Ounapuu 是来自爱沙尼亚设计师，Stigo 折叠电单车设计者。他设计的 Stigo 折叠电单车是这样的：

[![stigo-scooter](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/stigo-scooter.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/stigo-scooter.jpg)

而宣称原创设计，并依靠这个设计获得了红点奖的云马 X1 是这样的：

[![ym](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/ym.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/ym.jpg)

Matti Ounapuu 在微博中表示，自己作为一个 70 多岁的设计师，其实对于抄袭并不是那么愤慨，因为他的老师曾经说过，如果你的设计没有被抄袭，说明了这个设计还不够优秀。在他看来，好的东西总要经历被窃的过程的。

真正让这位宽容的老设计师感到气愤的是，云马的设计者口口声声表示自己的 X1 是原创设计，还堂而皇之地把一辆几乎和 Stigo 折叠电单车一模一样的车称之为自己的原型车，并且，云马还拿这个设计去国际上评选，并获得了红点奖，当然，像是红点奖和 iF 奖的含金量已经远不如前，信誉度也大减。

对此，友媒极客公园（GeekPark）在这件事曝出后，在微博上[只说了一句话](http://weibo.com/1735559201/CFhedkiHm?from=page_1002061735559201_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment)：

> “对仿制的容忍终将摧毁创新。”

此话虽短，但深表同意。我们的大牌上市企业因为少年不经世事，就肆意欺骗抄袭；我们的创业企业因老设计师远在国外，就无耻仿制，谎称原创；简直是大气层和国界线都遮不住的不要脸。创业维艰，但这个艰难困苦肯定不是欺骗和抄袭的理由。

题图系电影《恐怖游轮》剧照