# 全都是泡沫

- 作者：刘学文
- 发布时间：2016-04-01 11:29
- 原文：https://www.ifanr.com/dasheng/640657

[![bubble_1](http://www.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/bubble_1.jpg)](http://images.ifanr.cn/wp-content/uploads/2016/04/bubble_1.jpg)

创业公司融资数据造假，用户数据造假已经是行业公开的秘密了，融资数字把人民币换成美元都已经算是是业界良心了，真实数字乘以十乘以二十一大片；至于所谓的月活数据，随便一个新兴的创业团队就敢声称月活千万级别，知道的是在吹牛，不知道的以为中国人口 14 亿，但网民有 140 亿。

一般而言，上市公司公布的数据就会透明很多，尤其是经过审计的财报数据，这些都是可信的。但是有一些非核心，但是又能拿出来显摆的数据就不一样了。

上周阿里巴巴宣布实现了 3 万亿元人民币（合 4620 亿美元）年电商交易额的目标，如果觉得数字太大，那么可以做一个比较：美国去年电商交易规模为 3410 亿美元。

大家看到的是，我们有广阔的市场，全世界最多的网民，活跃的互联网企业，因此，全世界都对中国的互联网发展速度和前景深信不疑，但是这种看上去的快和真实的快之间有没有什么差距呢？

《[金融时报](http://www.ftchinese.com/story/001066863?page=2)》指出，中国有 86% 的网民月收入在 5000 元以下，这和知乎等社区上表现的中国互联网群体收入假象大相径庭。咨询公司 BDA 董事长邓肯 • 克拉克说：

> “在中国，线下服务要么很差、要么低效，所以线上服务对商业产生了过大的影响，这就带来了跳跃式发展和高增长。”

但是，迫于巨大的竞争压力，互联网公司们也有追求更大数字的动力，即便这里的普通网民收入并不高。不少的国外研究机构后者投资咨询公司都人为阿里巴巴商品交易总额 (GMV) 中有很大比例是刷单量，一般认为有二三成，甚至有人认为阿里的 GMV 被高估了 50%。美奇金投资负责人杨思安说：

> “这些（中国互联网）公司压力很大，必须展示出类拔萃的规模增长，这些统计数字说好听点是出处不明。”

事实上，关于统计这个 GMV 数字也有很多可以玩花样的地方，比如京东本月公布财报时表示，如果用阿里巴巴的方法来计算，其 GMV 将增加 31%。

至于去年集中爆出来的一亩田数据造假，游侠汽车改装特斯拉汽车办发布会，云视链世纪牛皮等等，中国的互联网数据泡沫好像也是新常态了。

题图来自：[forwallpaper](http://es.forwallpaper.com/wallpaper/bubble-172504.html)