我认为 VR 非常危险,是因为它给观众提供了 360 度的观看场景,这样一来,导演如何“讲故事”就成了大问题。

—— 史蒂文·斯皮尔伯格

大声

2016-05-20 15:28

VR 在影响娱乐产业,电影是其中一个。

而好莱坞著名导演史蒂文·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)却把 VR 称为“危险的媒介”。

是担心观众被 VR 版《侏罗纪公园》吓到吗?导演是这么说的:

我认为 VR 非常危险,是因为它给观众提供了 360 度的观看场景,这样一来,导演如何“讲故事”就成了大问题。

传统电影中,我们看到什么,取决于摄像机的镜头和镜头的位置,这背后,是导演以他的意志、各种蒙太奇手法引导你的视线。在这个过程中,观众是被动而没有存在感的。

戏剧里所谓的“第四面墙”,说的就是这种时空上的存在感,你永远不可能跨越这面墙,与电影主角产生联系。

但 VR 的出现,把“第四面墙”推倒了。

watch-a-horror-movie

(图片来自:trendhunter

虚拟现实绝不仅仅是 360° 视频,它更强调观众的在虚拟空间中的交互。而在这种交互中,观众会觉得自己是真是存在于这个空间的,也就是“临场感”打破了第四面墙。

这就是矛盾所在。传统电影艺术中,排第一位的是故事,场景为故事服务,而 VR 影片讲究的是临场感,场景变成了要考虑的第一要素。简单的说,这是两种视角,一种是导演的第三方视角,一种是 VR 的主观视角。

如果继续延续传统电影的导演视角,那么,用户在虚拟世界中,就会发现自己的行为没有对电影世界的人物、场景产生任何影响。比如这么一个场景:电影主角只身一人在荒野里,大呼“有人吗”?而观众在虚拟现实感觉就置身于主角对面,那主角为什么还会呼救呢?

换句话说,如果是导演视角,你会忽视掉 VR 的代入感,而从观众临场感出发,导演就无法排布场景讲故事。

媒介即讯息。当导演们开始尝试 VR ,传统电影的叙事手法势必将会被打破,在这种不同视角的交互尝试中,可能催生可能是全新的媒介艺术,它既不是电影,也不是游戏。

题图来自:riftinfo.com

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

一个车的重量是一个车的灵魂,不是马力是一个车的灵魂。就像莲花创始人林·查普曼说的,马力大可以让你在直线上快,重量轻可以让你在任何地方都快。

查看全文 —— 莲花集团 CEO 冯擎峰

是用户不选择纯电大五座吗?肯定不是,还是因为没有好的产品供应。

查看全文 —— 蔚来创始人 李斌

如果有一天我们真正成为一个大家公认的汽车强国,它跟 2026 年的三四月是密不可分的,这是飞跃的一个时间点。

查看全文 —— 蔚来联合创始人&总裁秦力洪

XPS 仍然采用全铝合金 CNC 一体成型机身。很多产品也会说自己用了 CNC,但往往是在冲压之后再做局部精修。XPS 是直接从整块铝材加工成型,这是完全不同的逻辑。

查看全文 —— 戴尔产品经理 叶程玮

仅靠工程师想象的场景是有限的,而真正进入市场倾听消费者的声音之后,才能知道有可能这个技术会应用在哪些全新的场景下。

查看全文 —— 高通全球副总裁 侯明娟