在社交网络翻云覆雨的可不止明星和网红，还有相当一部分喜欢抛头露面的 CEO 们。

社交网络如今已经成为企业营销的重要阵地，而 CEO 往往是企业的另一张营销好牌。根据欧洲工商管理学院的研究显示，80% 的高管注册了社交网络——理由非常充分，据说这样做会给顾客和员工更好的印象。

尽管很早就认定这件事是在浪费时间，但金融时报的专栏作家 Lucy Kellaway 还是对 Twitter 上最有影响力的 20 个 CEO 的推文进行了分析，结论是：

我曾认为 CEO 们不应该玩 Twitter，因为这浪费他们的时间，但库克证明，每周只需在上面花 5 分钟时间，你就能夺冠。

从今年到目前为止，库克只产出了不到 50 条的推文，他既不关注别人，也从不转发。你完全感觉不到这是一个鲜活的人在跟你沟通。

不过 Lucy Kellaway 注意到，库克最受欢迎的推文都跟死讯相关，王子（Prince，音乐人）、安迪•格罗夫(Andy Grove)、比尔•坎贝尔(Bill Campbell)、哈珀•李(Harper Lee)、厄瓜多尔(Ecuador)地震与布鲁塞尔(Brussels)爆炸事件的遇难者，都获得了他愿逝者安息的祈福。

其实这都不是重点，所以 Lucy Kellaway 没忘了补充一句：

他（库克）还证明了推特的民主是虚伪的。它跟其他一切东西一样，是自上而下的。

翻译过来就是——谁叫他是苹果公司的 CEO？

Lucy Kellaway 给企业高管的建议是：如果你并不大名鼎鼎，又不发射太空火箭，而仅是一家大企业的 CEO，就没必要发推文，除非你准备在上面晒你的孩子。

CEO 应不应该玩微博？个人影响力究竟能不能增添企业美誉度？在国内，从某种意义上说，这得看公关部的打理水平了。