# 中国和美国的大企业，差距在哪里？

- 作者：刘学文
- 发布时间：2016-07-21 11:18
- 原文：https://www.ifanr.com/dasheng/688597

![CTJJ5N Front view of a Walmart supercentre store exterior sign logo Ontario Canada KATHY DEWITT. Image shot 05/2012. Exact date unknown.](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/walmart-store.jpg)

新的[世界财富五百强企业](http://www.fortunechina.com/fortune500/c/2016-07/20/content_266955.htm)刚刚公布，从榜单上来看，中国的企业们又一次创造了佳绩：中国两岸三地一共有 110 家企业上榜，含台湾企业 7 家。这一数量创下历史新高，在榜上仅次于美国而稳居全球第二位。

今年的世界 500 强上榜公司的平均营业收入为 553 亿美元，平均利润 30 亿美元；上榜中国企业平均营业收入和利润分别为 571 亿美元和 32 亿美元，略超过世界 500 强公司平均水平。

相较之下，日本上榜企业跌落至 52 家，连中国的一半都不到；英法德三强加起来上榜 84 家，也不及中国。

摆在中国企业集团军前面的对手就只有美国了，但是一旦和美国进行对比的时候，就知道差距所在了。[《财富》杂志称](http://www.fortunechina.com/business/c/2016-07/20/content_267215.htm)：

> “与上榜的美国企业相比，中国企业的盈利能力还不强。上榜美国公司平均营业收入 632 亿美元，平均利润达到 51 亿美元，远远高于上榜中国企业。”

当然这种差距是表面现象，重点是，中国上榜企业中有 10 家银行，这十家银行的利润总和是 1816 亿美元，占据了榜单中 103 家中国大陆企业利润的 55%，除去这部分银行，其他 93 家上榜企业的平均利润就只有 16 亿美元，远远低于榜单的平均值和美国企业的平均值。

![Tata&#95;Steel&#95;2](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/Tata_Steel_2-1.jpg)

要是再除去另外 5 家保险公司的话，中国这些非金融类企业的盈利能力就更堪忧了，比如，上榜的 6 家金属行业企业，总亏损额度为 21 亿美元。

总而言之，就是除了银行和保险这些大户，入围财富 500 强的中国企业总体赚钱能力还是不足。

![If you're interested in buying Viagra, Pfizer, the drug's maker, ¬† will now sell it to you from its official website](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/viagrahires_wide-5a52160a153a7d6a58a242d571726512c6e22e56.jpg)

这是中美企业差距的一个方面，另外的层面上，在面向未来的企业上，中国企业实力远没有美国企业强。这里的“未来”不是指科技企业，而是在未来也能健康成长，拥有远大市场前景的公司，比如食品行业和医疗保健行业。

这两个行业中，美国上榜企业有 25 家，中国只有两家。

相反，位居 500 强的很多中国企业是面向过去的：由于过去一段时间房地产热和城市化建设，许多特大型的煤炭钢铁以及房地产企业涌现出来了，而这些企业，现在都不同程度地面临着转型和困难。

成为第二相当令人鼓舞，但是不要忘了和第一的差距。

图片来自：[bensbargains](http://bensbargains.com/thecheckout/features/what-is-walmart-shippingpass-10-things-you-should-know/)，[heengineer](https://www.theengineer.co.uk/this-weeks-poll-protecting-uk-steel/)，[northcountrypublicradio](http://www.northcountrypublicradio.org/news/npr/181577694/pfizer-goes-direct-with-online-viagra-sales-to-men)
