在微博和 Twitter 上，名气越大，体验越差

曾经在 Facebook 和 Reddit 工作过的黄易山前不久在美国知乎 Quora 上回答了一个问题。问题是这样的：Twitter 要怎样做才能重获增长并激活那些海量不活跃用户？

在黄易山的回答中，他指出了 Twitter 当前的一个重要问题是“网络暴民”，也就是我们俗称的“喷子”。由于 Twitter 的开放性，它并不能像微信朋友圈那样隔绝这些喷子，最终的结果是，名气最大的那帮人面向的受众也最大，被喷的概率也就越高。

在黄易山回答问题的几乎同一时间，井柏然的微博下面引来了大量“网络暴民”的谩骂和诅咒，而这一切的原因，就是因为井柏然和乔任梁同期在“加油，好男儿”出道。并且井柏然目前发展较好，而乔任梁则因为抑郁自杀。粉丝表达哀思固然没有错，但是将哀思迁怒于他人，诅咒他人去死就是赤裸裸的网络暴力。

即便明星有被暴露在聚光灯下的职业属性，但是这不意味着他们需要忍受这些无端的网络暴力。于是，在接受了一大波谩骂诅咒之后，井柏然发了一条“微博再见”的图片（题图所示）之后就再也没有更新，看起来是弃用微博了。

黄易山在 Quora 回答中说了这么一句话：

“你在 Twitter 上越火，便越有可能遭受不愉快。所以 Twitter 的问题在于，他们的核心价值用户同时也是体验感最差的那批人。这时他们并不总会抱怨，而是选择离开。”

既然大 V 名气越大，体验越差，那么谁的体验最好呢？可能是那些谩骂的人吧。有这样的一群人，在乔任梁生前骂乔任梁，乔任梁离世后发微博悼念，转身组团又去其他人微博下面替乔任梁抱不平诅咒别人，分别享受了骂人的快感，自我构建的道德优越感和声势浩大的群体认同感。

只有快感和罪恶滔天。