# 解决就业问题，究竟是在解决什么问题？

- 作者：刘学文
- 发布时间：2017-01-23 15:28
- 原文：https://www.ifanr.com/dasheng/779520

![o-unemployment-facebook](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/01/o-UNEMPLOYMENT-facebook.jpg)

如果关注特朗普在胜选之后的大公司新闻的话，就会发现“就业”成为了关键词之一。那些美国的巨头企业[纷纷宣布](http://www.ifanr.com/data/775554)，将会在未来多少年里在美国境内创造多少万的就业岗位。

特朗普成为新任美国总统已经从一年前的“万一”变成了如今的现实。而他胜选的原因之一，就是向美国民众鼓吹“把就业机会留在美国”。

不仅仅是像福特、通用、亚马逊这样的美国企业，甚至日本软银也加入到了美国的“就业和投资援助计划”中来，软银 CEO 孙正义此前宣布，软银旗下基金将在几年内在美国投资 500 亿美元，并带来 5 万个就业机会。

不管大企业们的增加就业计划是敷衍或支持特朗普，抑或是这个就业计划本来就有，现在只是大声说出来，无不说明了一个事实，特朗普当初的竞选口号，得到了回应。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/12/7331869678_aba486ef35_o.jpg)

（图片来自：[leftlane](http://www.leftlane.pl/sty14/tesla-model-s.html)）

上回在《[让美国工人失业这口锅，全球化不背](http://www.ifanr.com/dasheng/766192)》中说到，美国有许多没有一技之长的工人，被机器和电脑夺走了工作岗位，看起来特朗普给这些人解决了问题对不对？

如果经济问题这么好解决，那还要经济学家干嘛？

《财富》杂志在《[美国公司就促进就业接连 “报喜”](http://www.fortunechina.com/business/c/2017-01/22/content_277443.htm)》中说到：

> 就业只是经济增长的副产品，而不是最终产品。

举了例子：曾经印度的塔塔钢铁在监管之下提供了员工终身就业制，后来又为员工子女提供终身就业机会。和我们之前见到那些“铁饭碗国企”类似，塔塔钢铁变成了一家效率低下，人员冗杂，工资低的企业。可以说，为了就业而提供就业机会，最终伤害的大多数人，而其初衷却是帮助大多数人。

题图来自：[huffingtonpost](http://www.huffingtonpost.com/bob-swarup/why-wages-are-low-and-une_b_5274595.html)