由于高度自动化而引起的失业,其实并不是一个经济问题……我们应该把这种问题称为“休闲过剩”而不是失业。

—— 梁建章

大声

2017-02-16 15:54

随着自动化和机器学习的加速,机器人抢走你的饭碗并不是一件遥不可及的幻想,马丁·福特在《机器人时代》中提出这么一种观点:

大部分劳动力所从事的工作任务在一定程度上是常规和可预见的……这一切都不需要机器人能像人一样思考。计算机要取代你的工作并不需要复制你所有的智力,它只需要完成你为获得报酬所做的具体事情就好。

关于自动化释放岗位之后的影响,有人认为这次人工智能革命来势汹汹,甚至可能会波及到诸如律师、医生等专业工作,也有人认为它跟上一次工业革命没什么区别,只会一定程度上重塑劳动力格局。

人口学家、携程联合创始人兼董事局主席梁建章认为,自动化对岗位的普遍性冲击不一定是坏事,因为这意味着在其余人口不工作的情况下,依然维持原先社会在商品和服务方面的供给水平。

由于高度自动化而引起的失业,其实并不是一个经济问题。这种失业更大程度上还是社会问题,因为大多数人会感到自己似乎是多余的;同时也是一个政治问题,因为大多数选民将不再是纳税人。

梁建章把这种失业描述为“休闲过剩”。

美国前总统奥巴马也曾聊到“休闲过剩”的问题,他认为最大的问题在于收入分配机制会被重塑:

计算机干了很多工作,它却不拿一分钱。结果我们就必须作出一些更艰难的决定。我付给教师的工资会很少,尽管那是一份艰巨的工作,计算机想要做好这份工作也不容易。

所以对于我们来说,重新审视我们看重的东西,我共同愿意付出的是什么,不论是教师、护士、护工、母亲还是居家父亲、艺术家,所有这些现在对我们来说都非常重要但其薪水处于低端的人,我们需要在一起对话。

梁建章认为“休闲过剩”的情况可能性不大,因为服务业仍然能够产生很多工作机会,越来越多的工作岗位会与创新有关,而这部分工作是机器难以企及的。

长远来看,创新不光是解决一个个具体问题,更是对于未知事物的探索。人类对更多食物和住房的需求很容易饱和,然而人类总是有兴趣探索新的器具、新的故事或者新的游戏,还包括探索太空。如果人类不再有探索的欲望,那么人类文明将开始衰落。这个问题要比“休闲过剩”(失业)严重的多。

还记得《机器人总动员》里被供养的人类吗?

题图来自:iask-media

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

热爱 News Feed 与 Menu,正在努力让每天处理的信息量超过脂肪摄入量。

游戏中的随机购买并不是战利品箱(Loot Box),而是一个惊喜机制。

查看全文 —— EA 副总裁凯瑞·霍普金斯

我犯过的最大错误,就是没有做好手机系统对抗苹果

查看全文 —— 比尔·盖茨

Netflix 迟早会播出广告。

查看全文 —— Linda Yaccarino,美国 NBC 环球公司广告主管

通讯录信息并不属于原告的个人隐私信息。

查看全文 —— 今日头条 app 运营方字节跳动

博客其中一个美好的部分就是,你总是希望寻求反馈却没法即时获得。

查看全文 —— Twitter 联合创始人 Ev williams