特朗普前不久在自己的首场媒体发布会上花了 75 分钟来炮轰媒体，然后还在 Twitter 上说了一句：

这些假新闻媒体（正在失败的纽约时报、NBC 新闻、ABC、CBS、CNN）不是我的敌人，是美国人民的敌人。

在另一场媒体发布会上，白宫发言人斯派塞不仅将会议地点从新闻发布厅改到他的办公室，还禁止摄像记者进场。并且，在没有被告知理由的情况下，将 CNN、纽约时报、洛杉矶时报、Politico、Buzzfeed、BBC、The Hill、每日邮报、纽约每日新闻等媒体拒之门外。

《纽约时报》执行总编迪安 · 巴奎称白宫这一做法 “史无前例”。

虽然特朗普对媒体们的态度如此蛮横，但是从另外一个角度来看，媒体对特朗普的宠爱实在有些“过分”。

今年 1 月，特朗普打破了 mediaQuant 的记录。该公司首席分析官保罗 · 森纳托利 (Paul Senatori) 表示，在这个月里，特朗普获得了 8.17 亿美元的报道。

mediaQuant 衡量的是 “免费媒体报道”，即没有付广告费而获得的所有报道。8.17 亿美元是什么概念呢？在过去四年的大部分时间里，奥巴马每月的媒体价值徘徊在大约 2 亿美元到 5 亿美元之间。希拉里 · 克林顿 (Hillary Clinton) 在总统竞选期间获得的最高记录是去年 7 月的 4.3 亿美元。

特朗普获得的免费报道不仅仅比前任总统和他的对手多，甚至比其他世界上名气最高 1000 人的报道价值之和（这些人 1 月报道价值约 7.21 亿美元）还要多，数据还是来自 mediaQuant。

当然，从特朗普的争议性来看，他理应获得大量的报道，但是从必要性来说，媒体报道他似乎过多了，本篇文章也可能属于过多报道中的一篇。

《纽约时报》把这场关于某个人的新闻产出过剩称之为“新闻洪水”。

有趣的是，凭借着对特朗普和总统大选的报道，《纽约时报》电子版付费会员数量在去年最末三个月内增加了 27.6 万人，这是该报自决定收费的 2011 年以来最高的付费会员增长率。

单以《纽约时报》为例，我们可以看到特朗普和媒体关系的一个缩影：特朗普痛斥《纽约时报》等媒体制造假新闻，并将其拒之门外；《纽约时报》称目前对特朗普的报道太多了，像洪水一样泛滥；然而凭借着对特朗普的报道，《纽约时报》数字化转型出现高峰，付费订阅人数大涨。