• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

人工智能可能改变国家实力。过去,国家实力 = 人口 × 人均生产力。人工智能时代,国家实力 = 不能被人工智能取代的人口 × 人均生产力。

—— YC 创始人 Paul Graham

大声

2017-03-30 11:45

人工智能取代现有劳动力已经不是危言耸听,就像每一次科技革命势必让一部分人成为被时代淘汰掉的那一批一样。

前几次科技革命让英国、德国、日本、美国一跃成为世界强国,现在看来,新的窗口期似乎又来了。著名孵化器 Y-Combinator 创始人,也是硅谷教父级人物 Paul Graham 日前在 Twitter 上说

人工智能可能改变国家实力。过去,国家实力 = 人口 × 人均生产力。人工智能时代,国家实力 = 不能被人工智能取代的人口 × 人均生产力。

言下之意,是人工智能可以批量复制,边际成本很低,能被人工智能轻易取代的劳动力对于这个国家来说意义不大。在以往,流水线和机器人可以取代很多低技能工人,而往后,人工智能会取代很多低技能脑力工作者。

用一句不好听的话来说,最终能被人工智能取代的人口,对于这个国家来说,近乎于“废人”

人工智能和机器人任劳任怨,可以 24 小时连续工作,还不用支付工资,大部分人类完全没有竞争力。在人工智能和机器人面前没有竞争力的人,自然也不是国力的贡献者。

不能被人工智能和机器所取代的那部分人,和他们的人均生产力,最终才是决定这个国家国力强盛与否的关键。

曾经有人说创意工作者、人际连接者和复杂形势判断者这三类职业不会被人工智能取代掉,不过 AlphaGo 的出现证明了,作为复杂形势判断者之一的围棋选手如今在人工智能面前毫无胜算。

这种类似的模式已经有历史证明过,曾经工业人口比重大的,国力往往要比农业人口比重大的国家强,鸦片战争中的中英实力对比即是一例。

 

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

原神上玩的好,其他游戏想玩但是没有,到时候市场上会举手,大家会被容易举手的吸引走。

查看全文 —— iQOO 副总裁罗峰

关于影像的审美,我们一直认为审美是一个多元化的,无论是某一个阶段,可能某一些声音会占据一个阶段的潮流,话语权。但是它是其中的一种,它不能代表所有。

查看全文 —— vivo X 系列产品总经理韩伯啸

增程大三排黄金时代正在过去。

查看全文 —— 蔚来创始人 李斌

我们开设社交账号的初衷并非成为「网红」,而是希望建立与用户直接、平等沟通的桥梁。

查看全文 —— 岚图汽车 CEO 卢放

10000mAh 电池手机是我们接下来一定会推向市场,不会等太久,而且也挺好看的。

查看全文 —— 真我副总裁&中国区总裁 徐起