人工智能可能改变国家实力。过去,国家实力 = 人口 × 人均生产力。人工智能时代,国家实力 = 不能被人工智能取代的人口 × 人均生产力。

—— YC 创始人 Paul Graham

大声

2017-03-30 11:45

人工智能取代现有劳动力已经不是危言耸听,就像每一次科技革命势必让一部分人成为被时代淘汰掉的那一批一样。

前几次科技革命让英国、德国、日本、美国一跃成为世界强国,现在看来,新的窗口期似乎又来了。著名孵化器 Y-Combinator 创始人,也是硅谷教父级人物 Paul Graham 日前在 Twitter 上说

人工智能可能改变国家实力。过去,国家实力 = 人口 × 人均生产力。人工智能时代,国家实力 = 不能被人工智能取代的人口 × 人均生产力。

言下之意,是人工智能可以批量复制,边际成本很低,能被人工智能轻易取代的劳动力对于这个国家来说意义不大。在以往,流水线和机器人可以取代很多低技能工人,而往后,人工智能会取代很多低技能脑力工作者。

用一句不好听的话来说,最终能被人工智能取代的人口,对于这个国家来说,近乎于“废人”

人工智能和机器人任劳任怨,可以 24 小时连续工作,还不用支付工资,大部分人类完全没有竞争力。在人工智能和机器人面前没有竞争力的人,自然也不是国力的贡献者。

不能被人工智能和机器所取代的那部分人,和他们的人均生产力,最终才是决定这个国家国力强盛与否的关键。

曾经有人说创意工作者、人际连接者和复杂形势判断者这三类职业不会被人工智能取代掉,不过 AlphaGo 的出现证明了,作为复杂形势判断者之一的围棋选手如今在人工智能面前毫无胜算。

这种类似的模式已经有历史证明过,曾经工业人口比重大的,国力往往要比农业人口比重大的国家强,鸦片战争中的中英实力对比即是一例。

 

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

在命运的塑料大棚里,每棵被喷了过多农药的白菜心中,都曾经有一个成为无公害有机蔬菜的梦想。

以分辨率数字吸引消费者,并不能带给客户真正的高画质影音享受。

查看全文 —— 索尼(中国)家用显示产品部总监 陈巍

我们一部手机一到两年就换了,永远拿的是最新的算力、最新的应用的体验,但是一般大家要 8 到 10 年才会换一部车。

查看全文 —— vivo 软件产品策略总监 欧阳坤

把技术的困难留给自己,把美传递给用户。

查看全文 —— OPPO副总裁、研究院院长 刘畅

从「为技术寻找行业」转变成「为行业寻找技术」。

查看全文 —— 极飞科技创始人彭斌

在未来,购买服务将替代购买工具,一个人不必拥有一辆车,就可以拥有更加美好的出行体验。

查看全文 —— 滴滴出行创始人兼 CEO 程维