人工智能正缔造一种新的‘虚拟劳动力’,与其他生产要素不同,人工智能不会随时间流逝而贬值。

—— 《金融时报》约翰·桑希尔

大声

2017-04-06 15:27

在经济学家眼中,不管是流水线上 iPhone 零件的一次次工业化装配,还是 AlphaGo 对顶尖棋手的一次次智力碾压,背后都是技术对生产率一次次拔高。

一些人工智能专家认为,当我们达到某个技术奇点时,生产率增速将达到指数级增长。华盛顿大学计算机学教授、《主算法》一书作者的佩德罗·多明戈斯(Pedro Domingos)认为,这个主算法将成为人类的最后一个发明。

《金融时报》的一篇文章写到,迅速扩大的数据集、机器学习和日益提高的计算能力,这些都应被列为除资本和劳动力之外的一种全新的生产要素。

人工智能正缔造一种新的“虚拟劳动力”,提高人类智慧的生产率并推动新的创新。另外,与其他生产要素不同,人工智能不会随着时间的流逝而贬值。

资本、土地都会随着时间有所损耗,而劳动力受制于年龄以及时代增速,价值也在不断削减。但人工智能不会,受益于网络和规模效应下的机器学习,时间只会让人工智能越来越强。

埃森哲与经济学前沿公司最近的一份报告提出,到 2035 年,基于人工智能的技术的普遍采用,可能会将很多发达国家的经济增速提高一倍。

同样是谈到人工智能作为生产力时,硅谷创业教父、孵化器 Y Combinator 创始人  Paul Graham 日前抛出一个有趣的观点:

人工智能可能改变国家实力。过去,国家实力 = 人口 × 人均生产力。人工智能时代,国家实力 = 不能被人工智能取代的人口 × 人均生产力。

言下之意,是人工智能可以批量复制,边际成本很低,能被人工智能轻易取代的劳动力对于这个国家来说意义不大。在以往,流水线和机器人可以取代很多低技能工人,而往后,人工智能会取代很多低技能脑力工作者。

用一句不好听的话来说,最终能被人工智能取代的人口,对于这个国家来说,近乎于“废人”。

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

热爱 News Feed 与 Menu,正在努力让每天处理的信息量超过脂肪摄入量。

那些认为苹果急切需要寻找「next big thing」的人,全都想反了。

查看全文 —— Steven Sinofsky,微软前 Windows 事业部总裁

(开放式公室)不是用来提高生产力或协作效率的,而是用来表现该公司正在做有趣的事情。

查看全文 —— Calvin Newport

产品简单,才是 Netflix 的秘密武器。

查看全文 —— Shira Ovide,《彭博社》评论员

摩尔定律结束了。

查看全文 —— 黄仁勋,英伟达 CEO

我不是那种会因为市值而庆祝的人,这只是一个不稳定的指标。

查看全文 —— 微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉