# 阿里巴巴没有投锤子，是不仗义吗？

- 作者：刘学文
- 发布时间：2017-08-10 22:58
- 原文：https://www.ifanr.com/dasheng/889407

![](http://images.ifanr.cn/wp-content/uploads/2017/05/MG_9625-1-1024x575.jpg)

罗永浩的锤子科技刚刚获得了 10 亿元的投资，正是意气风发之时。作为锤子早期的投资人，紫辉创投合伙人郑刚在[接受腾讯科技采访](https://xw.qq.com/tech/20170810028820/TEC2017081002882008)的时候，却提起了一则旧事：

> 阿里本来都说同意投资，过桥贷款本来会给的，结果也没给。从这件事上可以看到，贾跃亭的确还是一个创业者，他理解这个交易需要时间，跟你谈的时候先给你一笔钱。所以当时都没有质押股权，就直接给锤子借了 1 亿。

也就是说，在锤子缺钱的时候，阿里巴巴说要投资，但最终没有投资，反倒是如今境遇惨淡的贾跃亭借给了锤子 1 亿的资金渡过难关。

除了阿里和贾跃亭之外，小米也是锤子困难时期的潜在投资对象，不过和阿里巴巴纠结许久最终没投，以及贾跃亭爽快掏钱不同，小米和锤子的投资关系是好聚好散，虽然没有投资成功，但也没有什么不愉快的。

![](http://www.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/08/zhhenggang.jpg)

（由左至右：罗永浩，唐岩，郑刚）

在郑刚言语中，对罗永浩都把股权质押过去了但阿里巴巴未能投资锤子这件事用上了“没有诚意、蛮横、官僚”等负面的词汇。最后郑刚还语重心长地教育了一下阿里巴巴：

> 作为一家大公司，你真的应该注意一下自己的投资行为，你怎么去跟创业者互动，让人感受到你是一家有逼格的公司，还是一家只顾着自己羽毛漂亮和完整的公司。

事情到这里并没有结束，身为被教育的一方，阿里巴巴高管王帅随后也在自己的朋友圈针对郑刚的言论给到了自己的回应：

> 投资不是公益，投资更不是借款和慈善。很多项目，投与不投，都是双方深入交流理解共识的过程，都是再正常不过的商业行为。任何的投资都需要规范和严格的流程，这是一个基本的常识。

作为当事人，罗永浩倒是没有在公开场合表示过对阿里未能投资的不满。反倒是郑刚表示了更多感性上的不满，而王帅的回应则显得理性和冷淡。

锤子失之东隅，收之桑榆，没能收到阿里投资的锤子如今不再连工资都发不出，还收到了 10 亿元的投资，甚至还有明年发 6 款新机的计划。创业维艰，锤子也不例外。