# 卸磨杀驴？Twitter 不断限制 API ，仅 23% 的推文发自第三方

- 作者：李睿君
- 发布时间：2012-07-24 14:30
- 原文：https://www.ifanr.com/news/120579

![Twitter](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/new_bird1.png "Twitter")

Twitter 作为一家创业公司出身，能从最初的仅有 50 名用户，发展到今天 1.4 亿活跃用户、每天 3.4 亿条推问的信息平台，第三方客户端肯定是功不可没，不过当 Twitter 做大做强后需要通过广告试水商业化时，第三方客户端就成为个不小的阻碍了。

据 The Next Web 的[消息](http://thenextweb.com/twitter/2012/07/23/only-an-estimated-23-of-tweets-are-posted-using-third-party-twitter-clients/)，第三方应用开发者 Benjamin Mayo 最近检验了 Twitter 上的内容来源分布，在 9 个小时内抽取了 100 万条推文进行分析整理。结果是，仅有 23% 的推文是来自第三方 Twitter 客户端。同时这一数据得到了多家第三方 Twitter 客户端作者的肯定。

这对于第三方和用户来说都不是什么好消息。其实早在 2010 年 5 月，Twitter 就开始不断收紧其 API 政策，在 2011 年曾一度出现封杀第三方客户端（UberTwitter 和 Twidroyd）的过激行为。

Twitter 这种现状是由于公司早期实力比较薄弱，没有很多的资源和精力去完善网站的很多功能，于是不得已开放了许多 API 给开发者，让他们去帮忙完善和丰富网站的功能，事实上这一举措最大的受益者还是 Twitter，多种多样功能丰富的第三方客户端极大地丰富了其内容，也使用户使用的门槛降低，有利于扩大用户规模。不过在 Twitter 要开始探索商业化时，这些无法显示广告内容而且数量庞大的第三方客户端就成了 Twitter 的眼中钉，因为通过 API 产生的流量是无法变现的。

事实上，在 Twitter 内部在这个问题上也有分歧，一部分人认为应当限制 API ，自己把控流量和内容。而另一部分人希望继续开放 API，利用开发者的力量，将 Twitter 打造一个成真正的“互联网”。不过从现在的状况来说，内部谁的观点占有应该是显而易见了吧，毕竟钱的诱惑是挡不住的。

但是 Twitter 这种做法对开发者的伤害，未来会在其哪个方面体现出来呢？