# 75% 的创业以失败告终

- 作者：葛东昇
- 发布时间：2012-09-24 16:24
- 原文：https://www.ifanr.com/news/160219

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/09/Success-Failure-Sign.jpg "Success-Failure-Sign")](http://www.ifanr.com/news/160219/success-failure-sign)

哈佛大学资深讲师 Shikhar Ghosh 最新的[研究报道](http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443720204578004980476429190.html#articleTabs_comments%3D%26articleTabs%3Darticle)发现：“ 2004-2010 年获得了风险投资的 2000 多家创业公司里面，其中 75% 均已以失败告终。”

根据 Ghosh 的分析，30% 的公司因为内部运作问题，管理者经营不善，导致资产被出售给债权人。就像前不久云游戏提供商 [OnLive](http://tech.163.com/12/0828/06/89VNIO0R000915BF.html) 一样—— 债台高筑，创始人离职，投资方入主公司。其余的大部分公司创业失败是因为项目不够成功，不能很好的占领市场，收支难以达到平衡，最终将钱烧光。投资者看不到 ‘钱’ 途自然不会选择继续投资。

对于创业者来说，开头是最艰难的。他们往往想将新产品推人市场，但不同于大公司的是，创业公司没有品牌知名度，没有客户，没有那么多时间，更没有那么多钱去做所谓的市场调查。因此如果一个产品失败了，对初创公司很可能是致命的打击。

相对的，大公司尾大难调，灵活性是创业团队的优势。国外形容创业公司，常常会提到一个词 “[pivot](http://mrjamie.cc/2010/10/29/pivot/)”， 解释为 “转折点” —— 当推出的产品上市后和预想的不一样，该如何作出调整，改变策略，从而挖掘新的商机。比如 Twitter 的前身 Odeo 网站，之前是聚合视频的播客平台，在 2005 年苹果发布了内置播客功能的 iTunes 后，业务大受影响，不得已开始拓展新的业务，于是才有了现在的 Twitter。