# 苹果就英法院判决向三星发表“公开道歉”

- 作者：倪迪
- 发布时间：2012-10-26 19:11
- 原文：https://www.ifanr.com/news/181674

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/10/未命名28.jpg "未命名")](http://www.ifanr.com/news/181674/%e6%9c%aa%e5%91%bd%e5%90%8d-72)

上周，英国高等法院就苹果三星专利侵权案给出[判决](http://www.ifanr.com/news/175670)，裁定三星 Galaxy Tab 没有侵犯 iPad 专利，要求苹果向三星公开道歉。

据 [TC](http://techcrunch.com/2012/10/26/apple-publishes-non-apology-to-samsung-on-its-website-to-comply-with-u-k-court-ruling/) 报道，苹果已经按判决要求在自己的英国主页上发表“[公开道歉](http://www.apple.com/uk/legal-judgement/)”。与道歉相悖的是，苹果完全没有理会法院的要求，在该文案中表达了自己对于判决结果的不满，还引证了自己在德国和美国就同一案件上获得的法律支持。

苹果在“公开道歉”中引用了英法庭主判决法官的原话：

> “苹果极简的设计理念震撼人心，总的来说它有一块朴质的平面显示屏，超薄的边缘和空白的后壳。设备的棱角干脆利落，边边角角都有漂亮的线条组合，这是一种会吸引消费者去购买的设计，这是一款洗尽铅华的简约之作。它很酷。”

法官虽然在上次的审判中表达了对 iPad 的称道，但他非常幽默地将此作为苹果败诉的理由：因为 Galaxy Tab“没那么酷”。苹果在此引用法官的原话，不知是不解风情还是想以此作为自己拥有合理性的依据。

对于法院的审判，苹果并没有用主观性的词语宣泄自己的不满，他们引征了自己在德国和美国法院的胜利：

> 然而，就这一起相同的案例，德国法院认为三星抄袭了 iPad 的设计，涉及不正当竞争；美国法院也认为三星侵犯了我们的知识产权，判罚三星赔偿 10 亿美元。虽然英国法院认为三星没有侵犯我们的专利，但其他法庭都认为，三星抄袭了 iPad（这款比他们产品火爆得多的产品）的设计。

由此看来，苹果是不准备做出任何让步了。他们这种抵触法院判决的行为会导致如何的后果呢？