# 微软状告摩托罗拉：你家专利太贵了！

- 作者：刘文慧
- 发布时间：2012-11-14 09:35
- 原文：https://www.ifanr.com/news/195624

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/11/pat.jpg "pat")](http://www.ifanr.com/news/195624/pat)

据[华尔街日报](http://online.wsj.com/article/BT-CO-20121113-714009.html)报道，微软周二指控摩托罗拉移动在关于专利的谈判时奉行“耽误策略”——摩托罗拉索取过高的专利税，而这些专利属于产业通讯标准中不得不使用的技术（Standards-essential patents），专利的授权必须遵循公平、合理和非歧视原则（FRAND）。微软认为摩托罗拉在这些专利授权中寻求不成比例的专利税，违反了专利授权原则。

官司源于 2010 年的一场谈判，当时摩托罗拉还未被 Google 收购，微软称摩托罗拉向其要求不公平的专利使用费用，涉及的摩托罗拉专利包括 H.264 video 和 802.11 Wi-Fi 标准。[The Verge](http://www.theverge.com/2012/11/13/3642004/microsoft-motorola-overcharging-standards-patents-trial-begins) 介绍，微软使用这些专利的产品包括 Xbox 360、Windows 7 和 WIndows Phone 7 等。据微软所说，它本应在 2010 年获得许可，但摩托罗拉要求获得这些产品零售价 2.25% 的专利税。

微软律师 Arthur Harrigan 称：“摩托罗拉通过专利定价耽误了微软和它的消费者。”

而摩托罗拉则表示对微软一视同仁，其定价跟给其他电子公司的类似。

微软表示很乐意为专利的授权付费，但费用必须与专利实际赋予产品的价值“成比例”。摩托罗拉的律师们则表示是否“成比例”、是否公平必须看微软产品一开始进入市场的定价，而不是现在的价格。双方都要求法庭不得泄露任何关于此前合同的细节。

事实上，摩托罗拉关于 FRAND 授权的行为备受争议已久，此前已引起 FTC （联邦贸易委员会）注意，FTC 在今年早前也决定对它展开调查。FRAND 授权原则涉及大量我们日常使用的设备。行业标准专利定价应如何确定？摩托罗拉与微软的官司将影响到许多不同的制造商和设备。