# “Freedom！”——英、美、加拒签互联网监管协议

- 作者：朱晨旭
- 发布时间：2012-12-14 17:17
- 原文：https://www.ifanr.com/news/217174

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/12/freedom.jpg "freedom")](http://www.ifanr.com/news/217174/freedom)

[ZD Net](http://www.zdnet.com/u-s-announces-will-not-sign-itu-treaty-period-7000008769/) 今早报道了美国宣布“在现有条件下”不会签署由联合国推动的互联网监管协议（International Telecommunications Regulations，简称 ITR）的消息。然后据 [BGR](http://bgr.com/2012/12/13/united-nations-internet-treaty-opposition-247800/) 报道，目前有至少有三个国家——英国、美国和加拿大——表示绝不会签署任何相关的协议，因为他们相信“所有国家和政府在互联网问题上都是平等的。”

ITR 从一开始就不受那些网络自由拥护者的欢迎，其中包括互联网的发明者之一 [Vint Cerf](http://bgr.com/2012/12/04/vint-cerf-opposes-itu-internet-regulations/)。他本月 4 号就在 Google 的官方博客上撰文呼吁人们抵制此项由国际电信联盟（the International Telecommunication Union）发起的协议。

Cerf 和一些批评者指责联合国的这个举措很有可能包含一些破坏互联网发展的条约，只有某些喜欢搞集权统治的政府可能会利用这苛刻的条约让自己国家的网络[不再自由开放](http://bgr.com/2012/01/18/google-censors-homepage-urges-people-to-fight-sopa-and-pipa/)。而上个月开始出现在 Google 首页的“[Take Action](https://www.google.com/intl/en/takeaction/what-you-can-do/)”页面针对的就是此协议。

当然，ITR 也有支持者——12 月 3 日，中国和俄罗斯在迪拜举行的国际电信大会上呼吁联合国对互联网进行监管，印度等国家对此示支持。他们的意见是：进行互联网监管与限制言论自由毫无关系，执法机构有权制止恐怖主义思想通过网络传播。对此法新社曾表示，此提案对某些国家来说可能是改写互联网规则的机会，也许会向“独霸互联网控制权”的美国提出挑战。

其实，对某些国家来说根本不需要签，对另一些国家来说签了也等于没签。