# 2013 普利策奖颁发，社交媒体报道和小型新闻网站受赞誉

- 作者：崔绮雯
- 发布时间：2013-04-16 12:15
- 原文：https://www.ifanr.com/news/278068

[![pulitzer](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/pulitzer_1358559831.jpg)](http://www.ifanr.com/news/278068/pulitzer_1358559831)

普利策奖是美国新闻记者的最高荣誉，今年的[普利策奖已经在美国时间周一（4月15日）颁发了](http://www.pulitzer.org/node/8501)。在十四项大奖当中，纽约时报斩获了四项大奖，我们熟悉的华盛顿邮报，华尔街日报和美联社各收获一项。而作为科技媒体，引起我们关注的还有以下两个获奖者。

[![aurora](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/aurora.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/aurora.png)

首先是 Denver Post，该报纸 [Aurora](http://www.denverpost.com/theatershooting) 的专题获得普利策“突发新闻报道”奖——而他们在事件报道当中使用 Twitter 和 Facebook 也成为获奖的关键。当时，他们在 Facebook 上做了近 48 页的报道，在 Twitter 上 24 小时不断有人跟踪该事件的进展。

[TechCrunch 评论道](http://techcrunch.com/2013/04/15/denver-post-pulitzer/)，社交媒体对新闻报道和突发新闻的跟踪的作用已经是毋庸置疑，如普利策这样有影响力的新闻奖项也已经把“社交媒体”报道和“传统报道”放在同等重要的位置了。

另外，还有一个名为[ InsideClimate News ](http://insideclimatenews.org/news/20130415/insideclimate-news-team-wins-pulitzer-prize-national-reporting)的非盈利性新闻网站，他们赢得了普利策“国家报道”奖项。这家新闻网站规模并不大，只有7名全职记者和自由撰稿的内容贡献者，内容也至少有线上版本，网站通过投资已经慈善捐助运作……但这些都并不是阻碍好内容产生的障碍。

他们所报道的加拿大沥青管道泄露事件引起了美国社会的关注，而普利策委员会认为他们的报道“严谨地报道了在国家原油管道的制度缺陷，专注在沥青泄露造成的生态威胁”。

完整的普利策奖获奖[报道请点击这里](http://www.guardian.co.uk/media/2013/apr/16/pulitzer-prizes-best-us-journalism)。