# 不要因为坐在井底就以为天只有井口那么大 \| 一周鲜锐范评

- 作者：郝扬
- 发布时间：2014-09-26 20:14
- 原文：https://www.ifanr.com/news/456243

[![156](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/09/1561.jpg)](http://www.ifanr.com/news/456243/attachment/156)

1.[阿波罗登月照片疑云？看英伟达如何用显卡技术还原“真相”](http://www.ifanr.com/454163)

1969 年，“土星 5 号”火箭搭载的“阿波罗 11 号”从美国肯尼迪航天中心点火升空，开始了人类首次登月的太空征程。然而，45 年来，质疑“阿波罗”登月是 NASA 弥天大谎的“阴谋论”一直甚嚣尘上。阴谋论者认为，“阿波罗”11号飞船中的宇航员从未登陆月球，宇航员登陆月球的照片是在美国内华达州沙漠中被称为“梦幻之地”的军事禁区“51区”拍摄的，或者是在摄影棚中拍摄伪造的。

近日 Nvidia 公司借助其最新的基于 Maxwell 架构的显卡 GTX970 和 980，利用 VXGI 立体像素全局光照技术，实时渲染出当年月球登陆的场景，并解释了一些阴谋论者对照片的质疑点。

**Kenny** 谈到：

> 在美国上课的时候老师专门谈过不再继续登月的问题。其实这和航天飞机项目最终被取消的理由一样，就是因为花那么多钱划不来了。
> 
> 当年第一次登月最大原因是因为冷战，为了赶在苏联之前达到目标。当时因为第一颗人造卫星和第一次载人航天（加加林的名字大家还有印象吧）已经被苏联抢了先，美国政府已经急了，因此就搞了这么一个载人登月的计划。
> 
> 当时这个计划的耗资是在今天都难以想象的，但冷战时期大家就是有这么一股子愣劲。几次登月下来，不仅在月球上留下了国旗、登月舱的一部分，反光镜等人造部件，也带回了大量月球上的岩石样本（其中有一块可以在史密森尼学会的航空航天博物馆一楼大厅亲手摸到，不要门票，一起展出的还有返回舱，月球车等）以及影像资料，早就足以形成完整的证据链，倒是阴谋论者似乎从来拿不出什么切实证据来反驳，连提出的疑点都可以被轻松解释。
> 
> 其实航空航天技术发展带来的各项科研成果是很容易查到的，覆盖的学科范围也是极为广泛的，我自己都曾为了写作业读了不少 NASA 的资料，NASA 之所以这么多年一直都能拿到预算也还是靠着这些科研成果的产出做的支撑。
> 
> 阴谋论者们还是请稍微看点科研文献，至少多看点科普知识，**千万不要因为自己坐在井底就以为天只有井口那么大。**

2.[阿里巴巴上市，你不得不知 5 个数字](http://www.ifanr.com/454073)

“15 年前来美国要两百万，被 30 家 VC 拒了。我又来了，要两百亿。“近日，阿里巴巴在纽约证券交易所 (NYSE) 正式挂牌上市，股票交易代码为“BABA”。伴随此次 IPO，阿里巴巴再次成为全世界的焦点。

**Joshua** 认为：

> 一个以假冒伪劣起家甚至为主的网站，获得无数人追捧，这就是市场经济么？

**mr\_elie** 持不同看法：

> 虚拟平台只不过是现实商业的投射，如果要说淘宝的原罪，那也是全中国制造业的原罪，淘宝并没有加重社会制假售假，你期待淘宝能净化市场环境？那首先要问阿里巴巴是否有这个权力？是否有这个能力？我觉得两者都是没有的。
> 
> 打击制假售假一靠监管部门，二靠全社会逐步富裕提高品牌意识。淘宝这些年有一件事做得对，就是培养了尊重消费者的文化，这才是淘宝对全社会的重要价值。

**Joshua** 反驳道：

> 那么，它正在进行的算不算犯罪？如果它能遵守消法给每个假冒伪劣的买家三倍补偿，那么他可以算一个合法企业，但是它有真正打击过假冒伪劣么？拿赚取几十亿的公司和路边摊同日而语，未免太瞧不起它了。
> 
> 如此说来，我们吃点地沟油，用的塑化剂，执行些霸王条款又算得了什么?每当谈论罪恶时，矛头总是在中石油，可是淘宝又比它们高得了几个段位？就质量而言，低无数个段位吧。归根结底，不过是降低了制假售假的成本而已，终于让假货随着时髦的互联网便利地流行于全中国了。

**bibi** 则认为：

> 阿里只是平台，没能力做到 100% 监管，苹果仅仅 100 万的应用就有多少山寨骗钱的？而苹果的做法不也和阿里一样采取下架？三包了吗？这还是全数字可以随时查看的基础上，而阿里平台上的商品会寄到阿里让阿里看完了再卖吗？阿里平台几亿种商品？别说今天的阿里，再过 10 年他也没这个本事。能做到对卖家的处罚超过违法卖家销售额就够了。

3.[面临双面夹击的三星](http://www.ifanr.com/455196)

来自中国和欧洲智能手机制造商的激烈竞争已经追得三星喘不过气，然而苹果“去三星化”步伐的加快，无疑又是雪上加霜。逐渐失去苹果这个“大客户”，三星靠卖芯片挣的钱也会越来越少。

正如 [Business Insider ](http://www.businessinsider.com/samsung-making-iphone-6-chips-2014-9)描述的那样，三星现在面临着“双面夹击（Kicked from Two ends）” 。

**f** 谈到：

> 我来说下意见，三星这都是咎由自取。首先说处理器方面，苹果撤销代工这个是无可避免，自不必说。但是三星自己的 Exynos 处理器的衰落，难道不是怪三星自己吗？当年 HTC 和华为都用过三星处理器，结果呢，三星不给供货或者限制供货，导致两家的对应产品有价无货，华为痛定思痛发展自己的处理器，HTC 也不敢再用三星处理器。其他家各种大小厂看在眼里，谁也轻易不敢把处理器这个宝押在三星身上。
> 
> 再来说说其他配件，还是 HTC，HTC 早期有部手机非常不错，市场反响很好，但是显示屏是三星供应的，结果你们也能猜得到，三星限制供货后有价无市，HTC 又吃了个冤大头的亏。现在大家与三星打交道，全都是要有备用方案才敢用他家的零件，搞到这个地步，只能说是三星自己……

题图来自：Nvidia 渲染图