# 1799 该给魅族还是小米？\| 一周鲜锐范评

- 作者：郝扬
- 发布时间：2014-11-14 18:45
- 原文：https://www.ifanr.com/news/469028

[![138](http://www.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/11/1381.jpg)](http://www.ifanr.com/news/469028/138-3)

爱范儿本周在 [mindstore.io ](http://mindstore.io/mind/608/)发起了话题讨论：

> 魅族 MX4 与小米手机 4 特别版激战双十一，销售非常火爆。同样是 1799 的售价，哪一款才是最优之选？为什么？1799 背后隐藏着小米和魅族怎样的战略、战术考量？

本期话题讨论产生了许多“鲜锐范评”，整理如下。

1\. 黄龙中：

> 不是价格一项这么简单，是产品、供应链、物流、客服的整体实力。举一个例子，这次双十一前，小米与顺丰、EMS、圆通、申通等物流企业紧密合作，双十一当天就发出了 94 万单，另外的几十万单子，两天、三天都能送完。
> 
> 所以小米的互联网模式，是从卖出手机那一个开始为用户服务的，不单是价格一项。就 1799 价格来说，归谁都无所谓，关键是有货，快速送达，后续服务好，系统软件是活的，可升级。

2\. 真黄轶轩：

> 选哪个：
> 
> 看个人口味了。在乎屏幕就是 MX4，在乎游戏就是 MI4；当然 MX4 的双 4G 支持确实比 MI4 要有优势。
> 
> 1799 MI4 2G：
> 
> 很早的时候就有文章提到了，米 4 价格很快就要调整。小米的线下渠道操作空间被其余友商压缩，只有调价才能重新刺激线下提货和溢价。1799 MI4 是一个试探。实际上 1799 MI4 2G 在公开市场上的溢价就从另一方面反映了 1799 MI4 的溢价。这个 2G 版不会长期出的。这个价格也是 11.11 当年的一次试水；当然以上是我个人猜测，与我司战略判断无关。
> 
> 战术考量：
> 
> 小米在生态布局上把魅族拉得真的是越来越远。所以其战略动作非常多；魅族今年还是老老实实把课补了，把产品布局给补全再说，所以显得很老实；当然，Pro 之后还有两款，从产品上来说，真的是极其不老实。
> 
> 利益相关：魅族员工

3\. Cent 欢：

> 我来个简单另类一些的回复——从一个过气技术宅的角度来看看这两家最具话题性的国内手机厂商。
> 
> 首先，我要感谢小米。没有小米，我想国内整个智能手机市场不可能这么快达到如此广的普及速度。一个行业里的核心产品一定要普及到一定的程度，整个行业才能激发出持续的动力。移动互联这个行业，老乔已经向我们证明了，它的核心产品就是手机。所以现在你能玩什么手环，什么智能家居，什么打飞机，什么双十一剁手……这全都得感谢智能手机的普及——而对于国内智能手机的普及，最应该感谢的我认为是小米。
> 
> 小米以自己那一套“风口猪”理论成就了百亿级的成就（最新听闻是达到了 500 亿估值，可能是多了，也可能是少了，但对于未来，谁知道呢），这种所谓的“顺势而为”，我个人将这种理念文化简化为——超实用（注意，中间有分隔符号）。什么是势？其实简单点说就是大众需求，大众需要一款便宜的智能手机，小米手机就应势而出了——这是实用，凡是迎合目前大众已存在的需求都是实用性的体现。而小米手机推出时的爆发点就是 1999 的售价——这就是基于大众实用性需求时却又超出这种需求本身的期望，这就是那超实用——建立在大众需求上，但用一个超出大众期望的卖点去引爆起自己的那只“猪”飞来飞去……
> 
> 由于小米的成功，许多人认为魅族这次是决心要跟小米决一死战……死战？我并不认同这种讲法，反而我觉得这一次无论是小米还是魅族，大家都要到了自己想要的。小米这种“顺势”在短时间内不会减弱，目前并没有因为其它手机产商的跟进而影响到小米的发展步伐,而且小米目前的平台化构建亦稳步推进，这证明了小米它不但飞得起来，而且熟悉了飞行的技巧。所以魅族对于小米来说，是一个值得关注的对手，但远未到生死关头那么紧张。而且魅族的跟进，更加印证了目前的赢家就是小米。
> 
> 而魅族在这一次“退一步”中，亦换来了“海润天空”——销量和品牌关注度的翻倍增长。一间公司用一年一款产品去打造所谓的“小而美”，对于我来说就是一个伪命题，魅族越早放弃这种策略，就越能在未来站得住脚。魅族退了一步，让人看到它能更进一步的希望。而这一步也能让小米看得清目前自己虽然飞得好，但亦要飞得小心稳健，特别是以小米目前的能力，是时候寻找在价格以外的引爆点了。
> 
> 这一次的 1799，对于魅族、小米、用户都是好事。

4\. 5 蓝控-改：

> 我觉得两者都是不错的产品，不论性能外观都各有千秋，质量上，我只能说毕竟 1799，你不能拿它们和苹果比，魅族和小米的品控都还行但是肯定有人中奖的。我觉得纠结的地方应该是系统，你究竟是喜欢 MIUI 还是 flyme（双 11 的是 yunos 版，是套了 flyme 皮肤的 yunos，yunos 本质是 Android 但是换了虚拟机，yunos 版的 flyme 体验与正统的 flyme4 有区别）。
> 
> MIUI 走的比较华丽浓艳，你会发现好多借鉴的功能，这是一个功能强大的 Android 定制系统，也造就了内存杀手的原因，功能强大外观华丽，MIUI 背后还有自家的好多产品接入，进行更加优秀的小米家族体验。
> 
> flyme 我自己在用，可以先说说它的缺点，bug，魅族工程师团队的修补能力和速度不得不说有点慢吧。当然没那么严重，是一些小毛病。flyme 本身的特色走的是简单，统一的体验，没什么华丽的特效，没什么强大的功能性，但是整个系统的逻辑就可以更好的掌控，不会像 MIUI 有点乱，包括视觉上和操作上也会更加统一点，当然这种感觉会比较主观。
> 
> 还有，最新版的 flyme4.0.3（不讨论 yunos），还是 4.4.2 没有 art 给爱折腾的人玩，而且感觉依旧没有很好的掌控优化，音乐播放器的特效我仍然绝对比较卡顿，还有日历。说到这感觉我是不是魅黑呢……
> 
> 其实我还是更加偏爱 flyme 的简单的，我就用用社交软件看看新闻听歌看动画，不倒腾，bug 么，无伤大雅的我也不在乎，真有大问题工程师也不会看戏的，这个大家放心。我建议大家买手机前最好去体验下整机，把自己常用的功能打开看看和不和你的使用习惯。

5\. 唯卜能乎：

> 首先，我对 1799 这个标签到底属于谁并不感兴趣，这两家公司也不应该被 1799 这个标签给一叶障目了。在这里我只想说两方面，第一，创造者和推广者哪个重要？我认为同样重要，但是过多的荣誉归属给了创造者，这是不公平的，很多时候推广才是需要拼杀的战场，是真刀真枪的让消费者掏钱的战场，请多给推广者一些掌声。当然我这里不是说魅族会原创，小米只会推广，魅族的原创也就呵呵。
> 
> 第二点我想说说小米和魅族的不同，我非常喜欢 M9 时代以前的魅族，我也有 M8，我觉得当时从硬件角度还是系统 UI，M8 就是中国的第一高度，但是魅族却没有能力去推广，这是比较遗憾的地方，而小米恰恰是有能力做这些事的公司，我承认初期小米走的就是魅族没走完的路，但是后期小米创造的多个世界首创的商业模式却被各种诋毁，比如抢购，那是真真正正的一种跨时代的商业模式，让厂商不必再为库存烦恼，极大的提高了商品的周转效率，虽然这种模式诟病很多，但绝对是未来的样板，这是真正的跟区域代理和运营商分销分庭抗礼的新一代商业模式，小米的伟大，会留给历史评说。
> 
> 而对于魅族，这种放弃小而美转走小米的模式，我个人是不看好的，虽然销量提高不少，但是这种只注重短期利益忽略了长远的战略是错误的，黄章引入了其他股东，势必让魅族不再是魅族，中国可能会少了一个非常个性的品牌，这种尝试值得吗？以前我很希望小米成为三星，魅族成为苹果，一个靠量征服世界，一个靠质征服世界，可惜。

6\. AvinBao：

> 到了现在这个阶段，国产手机的价格和做工用料已经不是用户眼中唯一的重点了。
> 
> 魅族教会了小米怎么起手做一款手机，而小米用这四年的战绩开始教一众国内厂商怎么做生态和文化，循序渐进的各类硬件推出，四年来围绕自家硬件在移动产业圈里大大小小各种入股和收购，再加上一直如火如荼的粉丝文化经营，小米的产业布局越来越完善，别家还在忙着怎么做好手机 用什么系统 玩着自我陶醉的工匠精神，小米已经领先好几个身位占好版图开始指点江山了。
> 
> 从 MIUI 初期建立起来的贴近用户倾听玩家的亲民风格，再到如今自成一派，既能让玩家爽又能让普通用户用得方便的系统体验，外加身后一个排的 MI 字硬件 内容合作商，看看小米的对手在干啥？更薄的手机？更好的工艺？更赞的音质？更高的情怀？这是一个层次的竞争么？！
> 
> 除了 PC 这个夕阳平台，小米该有的差不多都有了，且已经开始修内功了，等哪天它发布自家 SoC 和 OS SDK 了，其他厂商怎么战……

7\. 林二 23：

> 人们在买手机时最先考虑到的是什么？我认为这个问题的答案是品牌。人们信赖 iPhone，是因为 iPhone 一如既往良好的使用体验，省心，不折腾。人们抢购小米，是因为听别人说小米好用，性价比高，便宜实惠。人们若是选择华为，是因为整天看见五百强的广告，质量至少不会太差。人们过去总是诺基亚、摩托，是因为波导、夏新等国产手机质量总是低劣。
> 
> 现在三星、iPhone 在中国的份额一点点下降，是因为以小米为首的一大批国产手机质量确实追了上来，建立了良好的品牌形象。
> 
> 小米和魅族在人们心中的品牌形象，无论广度，还是深度，都是不同的。小米对大部分人来说，意味着价廉，使用体验不错，质量不差。魅族对大部分人来说，则只是意味着一款以前从未听说过的国产手机，即使是煤油，也会觉得魅族的机器三个月内最好不要买。
> 
> 在两部手机的配置的差距已经很小，小到可以忽略的情况下，我觉得这个问题的答案，应该是小米。
> 
> PS：自从一个月前转向 iOS 后，好想念 MIUI 的下拉菜单查看连接 Wi-Fi 名称这个功能，右滑返回用得其实也挺舒服的。

8\. forlove：

> 全面战场正式打开。
> 
> 小米本身没什么设计，做工本身也做不过魅族，这次 MX4 价格上吊打 MI4，本身机器性能有不比 MI4，自然 MX4 卖的火爆，不过小米的生态圈比魅族强不少，魅族目前也在努力赶上吧。
> 
> 这次魅族玩的更好的其实是未来推出的 MX4 PRO，本身 MX4 这款的素质已经属于国产旗舰级别了，PRO 应该吧产品线拉的更大，也让价格区间更加合理，这一点，只是主打低价的小米目前做的比较失败，MI3 去年中后期就已经疲软，更多的靠红米跟山寨机作斗争，品牌基本无溢价，而所谓智能家居手环等等东西，这东西国产行内基本没什么独特技术，属于大家谁都能做，想达到类似 iOS 那样的产品整合基本就是也没啥希望。
> 
> 所以除了 MIUI，小米现在依然不行。这一点，魅族反而好一点，起码手机上设计还是国产精品，而 OS，flyme也算是目前唯一能跟 MIUI 比较的国产级别 Android OS，鹿死谁手还不一定。
> 
> 不过，我更加希望未来的手机厂商能做出苹果级别的产品，毕竟，单纯低价，并非长久之计，国产手机向来不缺乏便宜货，而缺乏的往往是高端的真旗舰产品。
> 
> 软硬件自主结合才是王道，国产厂商任重道远。

9\. ThinMichael：

> MX4 的配置强还有米 4 的生态强这是大家都知道的，但决定购买一款产品的因素还有很多。现在米 4 还没有渣成米由，如果是我选我会选米 4，配置差一点点还影响不到用户体验，我还想着有一天配小米手环还有智能插座玩玩。这就是生态的力量。
> 
> 但是双 11 小米的量不是靠米 4 冲起来的，是靠降价的红米和红米 Note，雷军 2015 年会把红米做的价格更低，他已经放话了。以前很多行业也打过价格战，彩电、冰箱、空调都有过，很难有赢家，大家都在咬牙看着谁先倒下结果大家都赔钱，传统行业同质化比较严重。
> 
> 但是小米不一样，小米结合自己的饥饿营销每次降价都集中在几次放量上，双 11 或者米粉节之类，他在降价的时候扩大了市场份额。让一些排不上队、买不起或者不关注智能手机的人开始买小米了。小米不仅仅是扩大了自己的市场份额而且是提高了整体智能手机行业的销售额，小米对智能手机行业贡献巨大就在于此。
> 
> 而这时魅族，vivo、荣耀之类的品牌可以靠和小米的性能PK制造营销热点拽住猪尾巴也跟着台风飞一会儿，我觉得也没什么不好，国产品牌份额做大做好了，大家可选择的余地更多了，但是这一切都有一个始作俑者，这才是小米的分量所在。