# 微信会拉低中国人整体智商？\| 一周鲜锐范评

- 作者：郝扬
- 发布时间：2014-12-19 20:00
- 原文：https://www.ifanr.com/news/477463

[![moon1](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/12/moon11.jpg)](http://www.ifanr.com/news/477463/moon1-2)

1\. [微信会拉低中国人的整体智商？实属躺枪](http://www.ifanr.com/477285)

微博认证为“央视品牌顾问、品牌战略专家”的李光斗，近日发表文章《[为什么微信会拉低中国人的整体智商？](http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/i/2014-12-18/pid_8467176.htm)》。爱范儿作者刘学文对此提出了不同的看法，详见[文章链接](http://www.ifanr.com/477285)。

**不错** 谈到：

> 其实我觉得有道理。这些八卦性很强的东西本来不鼓励思考，确实影响智商，何况微信上绝大部分东西连八卦都不是，都是些反智商的东西，都是些稍微思考下就知道不对的东西，但是狂轰乱炸洗脑之后，有些人甚至会怀疑本来的常识。
> 
> 比如女孩生老鼠什么的，不知道你们看过没，稍微有点生物常识的都知道不可能，但是好多傻逼转，显然他们是认为可能的，于是有些不是那么自信的，本来知道生殖隔离的人，就会怀疑是不是自己记错了。

**gallardooo** 谈到：

> 怎么说呢，微信朋友圈不会让智商低的群体提高智商，也不会拉低高智商人群的智商，但会让低智商群体的智商或者说分辨力更低，也会让高智商群体的智商或者说认知力更高。关键是你自己属于哪一个圈子。

2\. [小米联姻美的，格力炮轰“新婚夫妇”](http://www.ifanr.com/475972)

12 月 14 日晚间，小米公司与美的集团同时发布公告，宣布小米科技（小米旗下公司之一）将与美的集团达成战略合作，小米科技斥资 12.66 亿元入股美的集团并将持有后者 1.29% 的股份。

小米的冤家，以及美的的对手，格力老总董明珠在小米和美的宣布合作的前几个小时还炮轰了这对“新婚夫妇”。

**bibi** 认为

> 小米在建设硬件领域的 QQ 开放平台，他想把大家都包容进来形成自己的硬件生态圈，手机就是硬件版的微信或者 QQ。

**112chengb** 则持不同看法：

> 不管怎么说手机和 QQ 有本质的不同！那年 QQ 根本就没有一个强有力的竞争者，QQ 借鉴 ICQ 的一个概念努力地创新提高自己的服务质量和软件设计水平（我知道很多人说 QQ 是剽窃，不过说真心话就 QQ 这项服务来说腾讯其实是做了很多努力的，可以说 QQ 是腾讯最大的创新）最终达到了一统江湖的局面！而实际上情况的不同表现在三方面：
> 
> 1\. 彼时腾讯没有一个强有力的竞争者，而此时竞争却异常激烈。我不相信小米此时能一统天下。
> 
> 2\. 彼时是中国互联网和个人 PC 起步阶段，腾讯就是风口上的猪。而现在虽说是智能手机阶段，但中国各公司的积累明显是比较多的，小米优势不明显。
> 
> 3\. 硬件设计和软件设计有本质的不同，硬件设计的东西明显多于软件。如果要在硬件上完得骝，必须有更深的技术积累，包括网络协议方面（物联网的重要一方面）。
> 
> 综上所述，要想和仁兄所说硬件版的 QQ 平台是不现实的，你高估小米了。

3\. [两个来自魅族的近视男，要做最出色的眼镜品牌](http://www.ifanr.com/476092)

一副眼镜用上来自意大利 Mazzucchelli 的顶级板材、世界上品质最高的日本纯钛作为镜架，以及媲美卡尔·蔡司的顶级镀膜和打磨工艺的镜片，在你的印象中，一副好的眼镜需要多少钱？

可能在当今水依然太深的眼镜市场，我们可能没有底气地猜测这副眼镜的价格会否超越一部 iPhone。但其实这副眼镜也可能只要一千出头——来自 Tapole，一个绝对小众的新锐眼镜品牌。

**mr\_elie** 谈到：

> 有种消费叫体验型消费，眼镜绝对算是其中一员。我有过网购镜架的体验，我的结论就是看别人戴的啥样你绝对想不到自己戴起来啥样。另外材质，细节，舒适度不自己亲自试试真没法想象。总之这是一次失败的尝试，以后也还是在实体店购买。
> 
> 现阶段我不会在网上购买眼镜，如果搞眼镜的垂直电商能给我更好的消费体验我当然欢迎。只不过，以我对商业的粗浅理解，那俩哥们搞这个东西，设计和营销是重中之重，互联网什么的就一噱头，同样的东西，放网上卖，看不到摸不着，1000 多，实体店大把的，我犯不着。
> 
> 你不见人家是什么获奖的设计师还意大利的材料又顶尖的代工厂吗？这是要自创品牌的节奏啊。锤子有老罗这么一个某种价值观的代言人，路尚且走得这么艰难，在眼镜这种具有一定装饰属性的单品上想做大，更是难上加难。
> 
> 毕竟任何品牌的崛起都需要两个条件，一是自身的历史沉淀，二是消费者对中国的文化认同感。所以你看我们能拿得出手的品牌都是什么？酒、中药、餐饮，这里是历史的沉淀在起作用。第二个条件不说了，这是今后几代企业家都要面对的问题，我们的文化自信的问题。
> 
> 当然我还是很佩服敢创业的人，只不过每次看到很多人试图汲取西方的文化做自己的品牌的时候不免唏嘘，毕竟我们不再是几十年前的土包子，随便拽几个英文就能骗钱的时代早就过去了。