# 强势！苹果要求内容合作方自行提供流媒体服务

- 作者：李 谋
- 发布时间：2015-04-02 10:26
- 原文：https://www.ifanr.com/news/507660

[![aa](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/04/aa.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/04/aa.jpg)

在有苹果公司参与的各种合作中，苹果一贯的形象便是强势、高傲、不留情面。在硬件产品的生产过程中，苹果通过规模来[压榨供应商和制造商](http://www.ifanr.com/35491)，取得成本优势。现在，苹果公司准备在互联网 TV 领域如法炮制。据[ Re/code 报道](http://recode.net/2015/04/01/apple-asks-tv-programmers-to-supply-their-own-streams-for-apples-tv-service/)，苹果要求合作的互联网服务提供商自行解决流媒体的传输业务。

索尼已于上月正式推出基于云端的[流媒体电视服务 PlayStation Vue](http://www.ifanr.com/news/503499) ，苹果也准备通过自家的 Apple TV 进军这一领域。但根据该领域高层透露，苹果公司要求内容方自行承担相关基础建设和运营成本。但这并非易事，有流媒体行业人士披露，一个用户每通过流媒体观看一小时内容，流媒体服务商的成本为 5 美分。而在常规的平台方和内容方的合作中，这样的内容直播和点播工作，由平台方完成，和内容方关系不大。

苹果公司负责内容和版权的高管 Eddy Cue 表示，双方应该各有分工，各展所长。苹果的优势是消费电子产品和软件，而内容方则更加擅长流媒体传输。而且很多有线电视服务商同时也是宽带服务提供商，视频流媒体行业的领头羊 Netflix 公司则不得不同这些宽带提供商谈判并付费解决用户的流媒体带宽问题。如果由苹果公司来负责流媒体传输，那么苹果公司也得和这些宽带提供商进行谈判。

虽然苹果在流媒体电视这一领域和众内容商暂未达成一致，但其针对消费者的服务价格还是比较有诱惑力的。相比索尼 PlayStation Vue 服务遭到一致批评的最低 50 美元包月的价格，苹果的月收费预计在 30 美元左右，这样的价格则显得还是比较有竞争优势的。

题图来自 [telemundo](http://www.telemundo.com/sites/nbcutelemundo/files/14-logotipo-apple.jpg)