万名员工联名诉讼,但苹果仍然说服了法庭
针对零售店员工诉讼要求公司为搜包支付额外报酬一事,苹果已通过游说,说服联邦法庭驳回诉讼。
7 月 16 日,美国联邦法官 William Alsup 批准了超过 1.2 万名苹果现任或前任员工的诉讼,他们不能接受苹果在美国加州 52 家 Apple Store 中对员工随身背包的搜查,并要求公司为他们付出的额外等候时间支付加班费用。
虽然对零售店员工的背包进行搜查是为了防止员工“监守自盗”的意外,但苹果进行如此大规模的搜查确实有损一些员工的尊严。这家公司一直在通过各种直接或间接宣传,往产品和品牌注入“人文气息”。
据路透社报道,苹果员工的代理律师 Lee Shalov 对这一结果非常失望,并将继续寻求其他渠道解决这一问题,比如向上一级法院提起诉讼。
William Alsup 对驳回诉讼原因的解释如下:
相比禁止员工背包携带苹果的设备上班,苹果采取了一种更加温和的方法,保留了员工上述行为的自由,但必须在选择背包上班后接受搜查。
跨国诉讼专家郝俊波在 7 月份接受经济之声《天下公司》采访时曾表示:
企业对员工搜包,应该说我认为几乎在每个国家都是不合法的,是否合理呢它有一个道德标准,我们不太容易判断,但是一般来讲任何公民他都是有自己的隐私权的,别说他是你的员工,即使是普通人除了执法机关,任何人也没有权力去搜他的包。
针对这一事件,Apple Store 员工完全可以坚持自己的合理诉求,继续提起诉讼。而苹果作为一个不差钱的公司,也应该思考一下如何才能在避免让员工感到不适的前提下,降低商品被盗的风险。
题图来自:iPhonehacks