By skytulip33, 感谢Logout, Zhang Heng, Guo Lei的部分图片和建议，转载请注明出自 ifanr.com
如果可以让一切走向简单
静静的走在街头，一边用 N86 给朋友发着短信聊着这个话题，一边怀念着被友人带回中国把玩的 N900。原因很简单，我只是无比的想念 N900 上面精彩绝伦的统一收件箱。从来没有想过这么一个看似简单朴实的功能会让我如此痴迷，但如果你真的好好的试用过，恐怕也会为之拍案叫绝。
这是一个傍晚，澳洲的夕阳总是很美，橘色里透着一点血红，不过这样的美景不会长久，日薄西山，也许是最好的注解。巧合的发完短信抬起头，一个手持 iPhone 的路人从旁走过，我不禁感慨，Nokia 是否也如同这晚霞，真的日薄西山？
![02212008021_thumb[1]](http://www.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/05/02212008021_thumb1_thumb.jpg "02212008021_thumb[1]")
Symbian 是太臃肿了么？Nokia 是太古板而不思进取了么？iPhone 和 Android 是真的那么先进么？从此手机就是多点触摸的天下了么？我不断的问自己。。。
可是，我在乎这些干什么，又有多少意义？我不是开发者，我并不懂太专业的分析和技术，我所要的，只是一个能满足我生活和需求的手机，一个能在日常生活里帮助我的工具。曾几何时，我一直无法理解母亲当初买手机时说的：“我只要一个能打电话和短信的手机就好了，不需要追求那些功能。”直到在尝试过 iPhone，尝试过 Windows Mobile，尝试过 Android 之后，我才明白，即使再爱折腾，也许一个人到最后，总是需要一份踏实，一份实用。纵然每个人对实用的定义不尽相同，但心底，却也许都带着这同样的出发点。
如果我们忘记那些复杂的名词，忘记那纷争的手机战国，如果我们只是一个简简单单的用户，对手机，又会有怎样的感触？
我想要的只是如此而已
Nokia 真的走下坡路么？可放眼我身边的人，如果要用一种最简单朴实的方式满足这些朋友亲人的所有要求，似乎 Nokia 依然是最合适最方便的选择。不是因为 Nokia 样样都比别的品牌好，而是因为 Nokia 的触角成功的伸到了市场的每一个角落。
我不能指望我母亲会去使用触摸屏，她很明确的告诉我，她不习惯。这不能怪她，因为就算是我这么一个愿意去尝试新鲜事物年轻人，在尝试过 iPhone 被捧上天的操作感后，我还是要很坚定地说，如果只论文字输入，它的手感和实体键盘还差得太远。
![4318992450_e17929ff75_thumb[1]](http://www.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/05/4318992450_e17929ff75_thumb1.jpg "4318992450_e17929ff75_thumb[1]")
我不能指望我身边大多并不富裕的朋友每个人都去买一个苹果，不管你怎么想，但看看更多的广大群众，难道你真的以为我们都已经富有到了可以买 iPhone 如探囊取物的年代？但你能剥夺他们尝试触摸屏的渴望么？你可以抨击 Nokia 不可理喻的死活不用电容屏，但 5800 之流操作手感和很多其他品牌的电阻屏相比已经非常出色了。我用过三星的 I908，一部广受赞誉的 WinMo 手机。抛开其它不谈只论触摸手感，I908 曾经让我有撞墙的冲动。而且，5800 的性价比满足了芸芸大众对触摸屏的向往，于是，“失败”的 S60V5 依然成为全球销量最高的触摸系统。
我不能指望我的室友也会和个性鲜明的 Geeker 们一样去研究 Android，思考开源。因为纵使他需要智能手机，他也只是想要简单的能装一些常用的软件扩充功能，而不是还得学会 root 才能把软件放到存储卡上。对他而言，甚至对很多人而言，我们要的，只是用最简单快捷的方式满足更多的需求。而且，那些强大的智能系统如电老虎一般的胃口，让我这个经常出门的室友百般无奈。
那么我自己要什么？也许对于我的朋友，我的要求比较高。我想实时监控我的邮箱，包括 Gmail 和 Hotmail。我希望能用手机导航，聊天，拍照。也许你可以怪我虚荣，但我确实希望我的手机铃声能好听一点，大声一点。我还希望能方便的切换各种情景模式，方便的备份和转移短信，联系人等个人信息。我当然还希望大屏幕，希望能酷炫闪亮，当然有好游戏更好，还有，我不想花额外的钱。但我知道这世上没这么完美的事情，Android 和 iPhone 支持 Gmail 是没问题，但对 Hotmail 的支持除了 POP3 暂时无解 （iPhone 上好像有软件，不过收费。）。于是，我在 Nokia 身上找到 Nokia Messaging。 也许你没有用过这个服务，但如果你只是道听途说的觉得 OVI 的东西都一文不值的话，那么试试这个，不会让你失望。至于导航，我知道 iPhone 上的导航软件层出不穷，但那一个个高昂的收费，你真的可以置若罔闻？不管 OVI 导航和世界著名导航软件比是不是差距很大，但就冲那全球地图免费，你难道真的不动心？也许它是远没有 Google Maps 精细，但又有多少人能付得起高昂的流量费用？再说到短信，联系人备份，我知道这个年头支持网络同步功能的手机很多，但恕我原始，我觉得 Nokia 的短信和联系人在手机和存储卡之间自由转存复制的功能确实很方便易用。更不用说随意的蓝牙，数据线连接。
我也会向往 iPhone 上的游戏和千奇百怪的应用，我也会惊叹于 Android 上应用程序的飞速增长。但，如我所说，我不是一个开发者，我只是想找一个适合自己的产品。如果让我在那些千变万化的程序和我最实用的要求之间只能选择一个，那我会选择后者。因为我每天都要电话，短信，邮件，常常要导航，而我可以不用每天游戏，每天玩奇思妙想的新东西。一个是我最基本的需求，一个是新奇的创造。也许新鲜感会快速衰退，但每天三顿的饭，即使我想不吃，也不行。
面对新兴的挑战，我们真的能忽略传统的力量么
Nokia 是传统的。不仅仅是因为它身处手机产业很多年。Android 和 iPhone 都是新兴的，也不仅仅是因为它们是手机界的新来者。
但如果你真的觉得你买的是一部“手机”，那我也许要说，在“手机”这两个字方面，就算是 iPhone，就算是 Android 对它的理解也许都还太浅。无论是信号，还是通话质量，纵使你是铁杆的果粉，你能视 Nokia 如无物么？ 在 Android 的玩家还在四处寻找联系人查找补丁来进行拼音首字母查找的时候，你知道 Nokia 的手机早就可以用拼音首字母查找联系人名字里任意的几个字了么？（比如，你查找“路人甲”，你可以输入rj，因为这是 人 和 甲 两个字拼音首字母，你不需要从 路 字开始输入）在 Android 系统安装软件还需要考虑或者转移存储位置的时候，Nokia 的 Symbian 什么时候需要你为此烦心？ 空抱着 32GB 的容量，连当个 U 都需要 hack 的 iPhone，你真的一点不觉得麻烦？当我们乐此不疲为修改 iPhone 的铃声想尽办法的时候，你可知道早在 N95 时代，你用手机所拍的任意一段视频都可以作为视频铃声？ 在我们对 Nokia 那不知真假的卡尔蔡司的镜头百般指责的时候，iPhone 或者 Android 手机，又有几个能真的超越 Nokia 的500万像素？
![Gra_small_thumb[1]](http://www.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/05/Gra_small_thumb1.jpg "Gra_small_thumb[1]")
在我们感叹于新兴的力量的时候，在我们沉迷于后来者的高歌猛进的时候，传统的便利，多年来一直为我们提供众多方便但却不起眼的功能我们真的就已经视而不见却甚至还要声讨之？而顶着创新的光环，那些原本已经成熟的细节的丢失，我们却都可以容忍？于是连 iPhone 推出复制粘贴功能都可以作为鼓掌的理由？对于传统，我们是否太过苛刻？
我绝不否认 Nokia 在面对这些新兴力量时的一些失败。在那些不可忽视的高级玩家的手上，iPhone 和 Android 确实表现出与众不同的强大。这些，是 Nokia 的传统手机所远远不及的。所以，面对这样的强者，Nokia 祭出了 N900。也许你难以对 N900 产生兴趣，但这阻挡不了 N900 成为 Hack 机之王。
我承认我为 Nokia 有些不平，因为在苹果和 Android 的疯狂冲击下，似乎 Nokia 的每一步都被人指责，即使 Nokia 已经做到的东西，也都会被人用“无关紧要”的评价来忽略。而苹果或者 Android 所做到的有些其实早就已经被实现的功能，却依然有大把的人欢欣鼓舞。我们是否真的已经没有办法用一种公平的态度去评价不同的竞争对手？ 如果要说 Nokia 真有什么无可辩驳的错误，那恐怕，只是它太过低调。
习惯了，便自然忘却了珍惜，失去了，是否才会明白珍贵？也许每个人都羡慕和喜爱那光芒四射的王冠上的明珠，却未必每个人都能记得平平淡淡才是真的道理。Nokia 的功能，服务，似乎从来没有光芒四射过，但每一个都低调而实用，低调得让人忘记，失去了，却会想起。
低调中的务实，你可曾细细体会
Nokia 成不了苹果，因为 Nokia 从来就不是一个张扬的公司，无论这是否是因为北欧人的务实低调，还是也许因为他们的保守和传统。 苹果也成不了 Nokia，我们无法想象一个丧失了张扬个性的苹果还能否叫做苹果。所以我们不可能去指望有一天连山区的农民们也手拿苹果的场景，不论是因为风格，定位还是因为价钱。也许在苹果的字典里，并没有大众化这三个字。于是，苹果只能是阳春白雪，注定难以飞进寻常百姓家。
于是当我们责怪 Nokia 的操作已经越来越不以人为本的时候，当我们总是奚落 Nokia 机器越来越低端的时候，我们是不是应该看看，在当今的手机用户里，真正有多少人是我们这样喜欢玩手机的 Geek？有多少是可以一置千金的财主？又有多少人其实还是会以实用为主挑选中低端的手机？又还有多少农村或者或者打工的人，他们想用手机却没有手机呢？而这个市场，我们指望不了苹果这样的厂商。我们只能指望一个会记得这些用户的公司。所以正如本文的访谈篇里 Julien 所提到的：“然而，Symbian^3 需要 3D 加速芯片（用于界面特效）。这意味着最终产品的价格可能会受到影响。因此在接下来的几个月里，如果 Nokia 继续推出价格便宜的 Symbian^1 产品其实也并不奇怪。”我们也许可以用利润情况来证明苹果的成功和 Nokia 的失败。这无可非议，但强化中低端市场并不断推陈出新本身并没有问题，相反，这难道不是一种对市场的把握？这难道不是一种以对应层次的用户的需求为本？
![nokiae71specs_thumb[1]](http://www.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/05/nokiae71specs_thumb1.jpg "nokiae71specs_thumb[1]")
也许你可以诟病 Nokia 那千年不变的菜单模式和“繁琐的操作”。但传承一个 几乎人人都已上手的操作模式就真的该骂？ 也许 Nokia 确实可以改改那百年不变的图标，不过 E71 的成功告诉我们，就算是我们骂的都快麻木的 S60V3 照样可以创造经典。作为用户，你在乎它是 S60V3 么？成功也罢，失败也罢，你在意的，是 E71 本身而已。
联想到前些日子发布的社交手机 C 系列，几乎无一例外的走中低端。也许很多人质疑，不满，但反过来，对于高端的用户而言，要在自己的手机上实现社交功能并非难事。普通用户呢？低端用户呢？那些不懂得怎么扩充自己手机功能的用户呢？社交这个概念可不分穷人富人，在这个浪潮面前，将之作为一个主导嵌入拥有更大用户群的中低端手机里，又何罪之有？更不要提早先的 5800， 5230 了。如果你真的觉得专门推出这样一种手机加上这么点点的功能就是多此一举，黔驴技穷的话，那么，我会告诉你，在我的身边，有不止一个朋友拿着 iPhone 来问我：我该怎么换一个自己喜欢的铃声？请不要笑话，不要嗤之以鼻，如果只是给你一首 mp3，你觉得是为 iPhone 设置成铃声方便，还是为 Symbian 设置成铃声方便呢？有些在我们眼里看似很微小的举动，却往往可以为很多人带来便利。我们不能体会，那只是因为我们走得比别人远一点，有些障碍，早已克服。
若能取长补短，又何必自废武功
在这场手机界的大地震面前，总有人不断的批判着 Symbian，认为 Nokia 应该放弃 Symbian 而专注于 MeeGo。但，正如本文前面所说，如果你有自信把自己当作一个走在数码前沿的 Geeker，那么，请退一步想想还有多少对手机完全不在行的人吧。如果你依然对此产生质疑，那么请允许我换一个问题：算算你自己的工资，然后问问自己：在这个世界上，我是很穷，还是很富？然后，请打开http://globalrichlist.com/ 这个链接将你的年收入换成美元，输入之后看看和你想象的有多大差别呢？![thumb[1]](http://www.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/05/thumb1.jpg "thumb[1]")
苹果也好，Android 也好，当我们谈论他们的扩展性，硬件配置的时候，我们所选择的，到底是掌上设备，还是手机？当我们不断地质疑 Nokia 为什么不像 iPhone 或者 Android 那样大幅提高配置，大量笼络开发者的时候，我们可曾想过，是否真的每个人都会去研究开源，配置甚至破解手机么？与其认为 Nokia 是决策错误，后继乏力，我们能否换个角度，看到 Nokia 是以一个手机制造着的角度向智能设备进军，而苹果和 Google 则是由电脑公司的角度向手机产业渗透，二者原本殊途，又何必要求同归？更何况，Nokia 也意识到在高端领域存在的问题，并已经开始用 MeeGo 来打造全新的移动设备系列。
其实，无论 iPhone 或者 Android 系统多么深受高端资深用户的喜爱，甚至包括 MeeGo 本身也未必能在短期内彻底打倒 Symbian。与很多人认为 Nokia 不愿放弃 Symbian 是败招相反，我却恰恰觉得，坚持自己的所擅长的，反而是一种稳妥的策略。一味的跟着对手的脚步走，到头来丢了自己的特色，且不是会输得更加惨烈？在保留自己的强项的同时，发展新的技术，才是不败的手法吧。
我们无法忽略北欧人低调务实的性格和作风，正如我们无法忽略 Symbian 系统发展至今作为一款纯正手机的系统的优势。省电，稳定，对资源需求低，这些优势，恐怕是 iPhone 或者 Android 在短期难以企及的。而在这些优势之下所催生的市场，也只能由 Symbian 继续去填补。抓住对手所不能及的市场，并向对手擅长的领域加以进攻，不失为一个精彩的策略。![Symbian_s60_uiq_thumb[1]](http://www.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/05/Symbian_s60_uiq_thumb1.jpg "Symbian_s60_uiq_thumb[1]")
我并不觉得 Nokia 真的犯了多么大的错，一个火爆的市场迎来多样化的竞争者，是逃不掉的市场规律。在市场越来越细分的今天，Nokia 也许是目前唯一一个还能在高中低全线兼顾的公司。如果这个世界没有了 iPhone，我们还会有手机可用，但如果真的没有了 Nokia，至少在短期之内，也许有很多人会不知道去买怎样的手机了 (山寨产品不在本文的讨论范围)。
把触摸屏放进每一个口袋，这是另一种以人为本
我从来也不否认苹果和 Google 的成功，也绝对无意诋毁这些优秀的产品，毕竟一花独放不是春。写下本文的目的，只是想在目前近乎偏执的评论导向里，为 Nokia 抱不平。因为，我只是一个普通的用户，到最后，我只是需要一个手机。
如果你是苹果的狂热信徒，如果你对于设计，对于触摸，对于用户体验和程序有着绝对的要求，请选择 iPhone，如果你相信开源，如果你是一个开放标准的坚持着，请选择 Android，它们的优秀，都不会让你失望。
如果你需要的是手机，如果你对于待机时间和通讯效果有所介意。如果你只是有有限的资金，甚至如果你只是想用一种最简单的方式体验智能手机。那么，Nokia 始终还是最好的选择。
没有一部手机能真的满足所有人，苹果，Android，Nokia，谁也做不到。因为如 Nokia 自己说：“如果真的一部手机能满足所有人了，这个世界，大概会很无聊吧？”但如果有一家公司能满足最大多数的人，那便是 Nokia，不论高端还是低端，市场只要存在，就有占领的道理。
请不要觉得 Symbian 系统不够智能，因为那取决于你怎样去定义。你可以认为足够的开放或者可定制才叫智能。而在我眼里，能用最简单的方式扩充一点功能，完成我的需求，这也是一种智能。
我喜欢 Nokia，因为它们的低调和务实。我会去细细体会那些从来不曾被宣传，但却默默添加的功能，因为它们真的能给我带来帮助。如果这个世界每一个口袋真的会有触摸屏，我依然相信那来自 Nokia。因为定位，因为市场的把握，也因为，不仅仅是技术，不仅仅是体验，不忘记每一个可能的用户，这，也是以人为本。
![437087_102058_651a5b455b_thumb[1]](http://www.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/05/437087_102058_651a5b455b_thumb1.jpg "437087_102058_651a5b455b_thumb[1]")
爱之深，责之切，或许我们只是对身居龙头的 Nokia 有很高的期望，才难免有众多的责怪，但，我一直相信，纵使今日的晚霞日薄西山，明天，太阳依然会光芒万丈的升起。
本文部分图片来自网络。
141 Responses
在线回复
Nokia的易用性太低，使得每次装程序还需要证书等等，隔离了大多数消费者，大多数消费者买了S60依旧是当作一台普通手机使用，从没装过系统。
实际上如果你去破解和安装证书的话，这已经不是普通人使用手机的概念了吧。
很多常用软件并不需要破解证书，我所指的是官方或者日常普通的软件，比如导航，qq，但如果既然上升到需要破解证书的地步，你对手机的应用，就已经超过了普通的范畴不是么。
非常非常赞同你的观点，太多人不需要破解也可以过得很好很好
楼主分析的很实际，不过ifanr本来也是geek多，自然有人更喜欢android和苹果啦
从来没用过Nokia手机, 也不准备使用Nokia手机的人飘过. 觉得先入为主的惯性很大很大… 因为你用它, 你肯定喜欢它, 仅此而已.
你很扯淡， 难道你生来就有“高贵”的苹果给你用？
说得不错。
去年我买新手机前曾经把自己所需要的功能列出来，结果发现自己真正需要的额外功能不超过10条，连5800都可以轻松满足，别的都属于锦上添花的东西，严格地说就是没必要。
诺基亚在S60V5之前的产品，人性化做得确实非常好。
这个同志分析的时候，身份一直在游移，实在搞不清楚思路。
他到底是把中国的用户需求和美国用户的需求在一起对等比较呢？还是认为中国用户、美国用户的需求就是一样的？
nokia的实用，是作为feature phone的存在，和智能手机不是一回事情。
美国用户都喜欢运营商的定制机，nokia在美国却不顺应这个习惯，难道这个就是对用户的体贴吗？有点2吧
作为商业公司，肯定是要按照不同市场、不同用户群体来调整的，如果把注意力集中在很低要求的用户身上，同时也是arpu值非常低的用户，那么，这个公司长远不会有太大发展的。
这点上，apple在美国，做的比nokia要好。
在中国，消费习惯不同，渠道不同，apple目前还是没有进入主流，但是，在新兴、高端用户方面，已经成功的建立起了自己的品牌，今后的希望更大。
在美国，Nokia确实不太成功，你说的运营商的问题确实很大。
但把智能手机做成了feature phone的感觉，对于很多用户，其实很实用啊。
那些不懂得摆弄手机的人，难道就不应该有机会去体验智能手机带来的便利么
苹果如果价格不降到2000左右也就是5800的价格，永远也不可能融入中国社会，不可能
若是那样？苹果就失去了品牌的高贵感，变得平民，很多人不会选择的
我倒是非常赞同，现在手上作为电话/短信机的是黑白屏的1110，坚固，耐摔，不担心出什么问题，诸如信号不好，接不到电话，等等。其他机器，一概当作娱乐机。
目前还是双机流比较保险。
最近还看上了Nokia的S40的全键盘C3，出来后准备换掉1110——我爱S40：）
我爱5310
為甚麼每隔幾天就有諾記竇娥出來喊冤呢？
因为很多你这样自以为是的人
这一般叫做＂败犬的远吠＂吧……
如果因循守旧，故步自封也能叫做以人为本的话。
我个人倒是觉得 Nokia 是一个很有创新意识的公司，市场感觉挺敏锐。不过，在迅速发展的移动领域，人们更希望看到的是革命性的创新——你也可以通过人们对 Apple 产品的期望看到这一点——这也许就是人们对 Nokia 很失望的重要原因。
所以我说，这就是爱之深，责之切了。
不过，如果只是说界面，苹果一代到现在，又有多少改进呢？也只是在修修补补，复制粘贴的功能也能有人喝彩。
其实很多东西，我们早就用上了， 只是从没人提到，我们根本也没有在意。
作者不讨论的山寨机，反而是作者所倡导的诺基亚的最大的敌人。高端斗不过苹果，低端打不过山寨。诺基亚是腹背受敌。至于楼主说的不以利润论英雄，企业不是慈善家，盈利能力不行当然就是企业不行。
不过有一点很对，诺基亚目前的市场占有率很高，这是他唯一的本钱。他还有机会。
作者在分析的时候，始终没有明白一个问题：诺基亚做低端是自愿的，还是被迫的。
iphone一代面市的时候，同样8G配置的诺基亚要比iphone贵。是苹果和谷歌用更有竞争力的产品，逼迫诺基亚降价的。没有苹果和谷歌，作者所谓的低端手机，诺基亚依然会卖到高端的价格。
把屡战屡败说成屡败屡战了，呵呵。
nokia现在确实欠缺高端，所以我也在期待Meego，但是低端，就是没有苹果这些之前，nokia一样有低端机啊。
价格的确是低了，同样上市一年多，N95 8GB还要2800多，但是N97只需要2400了。几乎一样配置的N78要1800，但是6700s只要1300，更不用提千元出头的5230了
说到拷贝和粘贴，有时候苹果的新功能的确让人很“惊讶”，比如在某一版的OS X中，在“回收站”中“恢复文件到原始位置”也是新功能……（之前真的没有，MacOS有，OSX没有）
P.S. 以上为就事论事，并不以此肯定和否定什么
在公交上看的，现在才看到评论，原来大家和我的感觉一样啊。
只能说lz的文章很散文。
除了上面网友说的问题之外，还有一个问题——利润率。低端手机是没有太多利润，而且卖不出附加服务，在这个市场上是要和山寨机鏖战的，拼成本不是大公司的优势。只有高端用户才能赚到钱。
所以Nokia在利润上，确实有点问题了，但我的出发点，只是用户，我们只考虑有东西可用。。至于利润，留给厂商去考虑吧。哈哈
其实回归本源，每个人对手机的要求不同，但是平均统计出来的需求应该是一致的，我要的其实很简单，和他们都一样，就是手机而已！
基于以上来说，黑莓又是可以替代Nokia的，简单快捷的满足绝大部分需求，但是黑莓又是有点smart~~~
这个文章，我只是说他是“散”文了。诺基亚的最后一根稻草就是中印市场了。
这是篇反讽文么？
所举之处都是诺机软肋。
刚上班就看到这篇文章，很好。
文章有点散，但是我很认同。也许在我把S60V3换成Milestone之前，我是不会认真看这种文章的，那时候的我就一直渴望有一台屏幕更大，操作更炫，上网跟爽的手机。对，也许我只是需要一台可以打电话的网络终端，而苹果和谷歌看起来非常符合我的期望。于是，几个月前，我以大大超出我手机预算的金额，购入了Milestone,这个手机的优点我不想再说，很符合我以前的期望，在没有电脑的时候，我觉得几乎可以代替电脑。但是最近我它的不到一天一冲动待机时间以及漂浮不定的手机信号让我感概良多：这真是我想要的手机吗，亦或者我真的需要一个网络终端吗？也许它更像一个电脑与手机的结合体，但是，我更需要一个手机，一个信号稳定、待机长、发短信方便的手机，至于网络，上班的时候我可以用公司电脑，在家的时候有可以用自己电脑，坐在家里关上电脑用Milestone上网的也只有刚买Milestone那几天才会有的事情。其实大部分附加功能：网络、邮件、地图导航，NOKIA也可以实现，对于应急也是没有问题的。也许，我只是对这个打破传统手机模式的新玩意感兴趣而已，我们都是对新东西有无限的兴趣，也许我一旦习惯Milestone就不会再回到S60V3了，只要我习惯了那一天一冲的待机。
如果能把自己使用手机的时间分布画出一个饼图出来，我想关于手机选择什么的问题都不是问题了，其实说白了就是看个人对邮件、地图、音乐、拍照、社会化应用等等的需求程度了。
一个千来块的s60手机，对于只用它打打电话发发短信的人来说也不算离奇的昂贵，对想要偶尔想要用用“高级功能”的人来说稍微折腾一下还是可以实现的。这个我想应该是nokia s60的魅力和平衡点吧。
我觉得举iPhone或者Android的例子错了
应该换为Nokia自己的N97来对比5800
更符合题意
情何以堪.
典型的 屁股决定脑袋
或许低调是最牛逼的炫耀，但是nokia确实高调不起来了。
@simon.xu72 我觉得吧，Nokia一个成功的因素，恰恰就是在Smart Phone 上引入了Feature phone 的设计思想。Feature phone上的“实用好用”原则，在S60上处处都有体现。就拿最常用的电话簿和日历来说，从S40迁移过来的用户，几乎不用重新学习就能轻易使用这些功能。
对于最普通的用户来说，何必在意手中的机器是智能还是非智能呢？易用就好了。
对的~偶就是这个意思
部分观点不赞同，但是作者确实提供了另外一个视角的观点。Nokia自然有它的成功之处，这点确实毋庸置疑。
真是情何以堪啊！
个人来讲只对诺记的S40感兴趣，足够可靠，足够便宜，S60之类完全不感冒，智能机，咳咳，还真是没想过诺基亚。
第一，nokia是不可能也不准备在运营商定制手机的国家掀起大风大浪。因为诺记本身就是一个靠DEVICE吃饭的公司，产品线拉得何其广大。作为这样的公司，是不可能在某个国家听运营商的定制而放弃自己的产品策略。不要谈转型，如果诺记转型的话还不如设立一个子品牌专门做定制手机。
第二，诺基亚在中国最大的敌人的确是山寨机而不是苹果之流。有人说，苹果没有把诺基亚放在眼里。其实诺基亚何尝不是呢？两个公司交集虽有，但是毕竟很少。他们放眼市场的点就不一样。诺基亚是全市场满足，苹果式高端市场满足。苹果与诺基亚相争的，仅仅是高端市场，和大量的专利权那两份蛋糕。而山寨机，已经挑战到诺记以人为本的底线。论小众，论大众，诺记都拼不过山寨。所以，诺基亚在中国为什么这么注重于服务？而不是跟着苹果或者谷歌超级大力推行appstore？因为做服务时为了跟山寨竞争，而不是苹果和谷歌。
第三，论低调，诺基亚每年在中国要花5000万在慈善事业上，你们知道吗？这个公司的目标是让每个人都用上手机，而不是跟苹果争利润。尽管很多项目都是零利润，但是还是在做。这也是我虽然很想买个NEXUS ONE但是依然想把机会留到年底MEEGO出现。因为我对这个企业是真产生感情了呀。
“nokia是不可能也不准备在运营商定制手机的国家掀起大风大浪”
你知道Nokia在全球最大的优势是什么吗？我个人看法是渠道，既包括直销也包括运营商。美国市场以运营商渠道为主，但Nokia和美国运营商合作关系没打理好，所以在美国市场占有率低；中国市场以直销为主，Nokia的销售链无处不在，所以中国市场占有率高。
但以中美两国的情况推论全世界，你真以为Nokia能占到近40%的市场全靠直销给消费者吗？
事实上Nokia在自己最大的欧洲市场上，最重要的优势就是运营商渠道。简直可以说没有哪家欧洲运营商不卖Nokia产品的（举个例子，在芬兰，N97这类产品，签2年合约每月20欧，首付0欧拿走）。Nokia甚至有专门的部门给运营商作软件定制。明白为什么Symbian就算用户体验再受诟病，市场占有率也还没到一泻千里的局面了吧？因为运营商还愿意卖它。
诺基亚是差异性市场策略，而苹果是集中性策略
复制粘贴的功能也能有人喝彩。其实很多东西，我们早就用上了， 只是从没人提到，我们根本也没有在意。
我们根本不在意，因为太难用了，从来不用！Apple不是开始做不出来，是那么蹩脚的功能情愿没有。你有见过手机上的复制粘贴功能比Apple做得好的么？
非触屏时代黑莓和E系列全键盘Symbian的快捷键文本操作（shift+方向键选择、组合键复制粘贴）都不比今天的iphone os差。
不过nokia转向触屏之后已经把这传统丢了
Nokia手机在有摄像头后从某种意义上说干掉了摄像机。但还有另一种东西早被手机干掉了：手表。
无数人早就习惯了使用手机代替手表/闹铃。
但是，以Android为代表的“智能手机”这点做得一塌糊涂。可以统计一下全世界有多少白领购买android之后习惯的依赖手机闹铃然后迟到
嗯到了这个时候就能看出封闭的好处来了，apple对app的限制，nokia 的权限机制，都避免了系统关键任务被第三方软件破坏的可能。
手表？你认为手机真的能替代精致的高档腕表？反正我的手表每天都在手上，而且我真的习惯用手表看时间
说一千道一万，如果Nokia就这样下去绝对会完蛋。
你说的这些不过是现状，Nokia需要的是未来。如果它真的就满足于你说的这些，也不会发展到现在的地步。也许还在做电视机，甚至是卫生纸。
虽然我用V3,并且部分赞同楼主.但是实在太啰唆了.
这篇文章中的问号可真够多的。
作者部分的观点我是同意的，像我妈妈这样子的人，给她一个能打电话的手机就足够了，在这样的情况下，我是一定推荐nokia的。nokia在稳定性做的非常好，不是说扔到地上仍然可以打电话吗。但对于我这样喜欢折腾的年轻人，nokia无疑是失败的，但nokia似乎不承认落后，他一直在追赶，还念着当年他龙头大哥的地位，于是乎，我看到的是，匆匆出场的5800，落后ip太多的N97，死守sb，不成熟的mg。作为一个从3230，一直到3250，n73，5800，n97都用过的人，我深知sb的弱点，无论是文件系统，还是硬件资源的利用，都比新生的Android差太多，唯一的办法就是推倒从来，但nokia无疑不想这样做，所以我转投了andriod。对nokia，我只想说：好好做好妈妈级的市场就好。
我19岁，从N73 N95 5800 U1一路走来，都很好用，现在G2就是难用
那是你不会用
最近发现个问题：iPhone的无线网（WiFi）信号稳定性比诺记差很多啊，其它平台没用过不发表评论…
这个应该相差不大，iphone的无线网络相当稳定。
在wifi信号弱的情况下差距比较大，e71从一线退下来以后我不得不换了功率更强的ap
我的E71自从装了QQ拼音后，就无法在通讯录里面直接用字母查询了，必须切换输入法到英文。冏。
求高手解决这个问题。
自己GOOGLE过，说什么权限的问题。机器是国行，刚买的时候内置的A4输入法倒是没有那个烦恼。
回LS，我E71装QQ拼音，没有出现不能查询的情况。而且在桌面直接输入字母，可以搜索出对应的人名和电话号码。我是直接在QQ官网装的。进入电话本后，默认是abc，不是拼音
看了一点，LZ说用到证书什么的就算是玩机了，那iphone破解android安软件到卡上不都属于高端玩机了？需要基本功能我想说iphone和android都可以比诺基亚更好的满足消费者而且界面更好，反正用了这么多手机最满足的还是现在用的N1
是么，您是有钱人啊！
而且对比一下楼主所说的，也许黑莓更适合，总之诺基亚当年确实很牛X，刚开启智能手机市场的时候，像N73当时绝对没有手机性价比能超过，N95也是绝对的机皇，但是这几年呢？只能说诺基亚确实没落了
不想一条一条的批了…那又得写篇文章，只能说楼主都是把诺基亚放在一个好的角度来比较，不宜用不人性化的地方就拿去和更不人性化或者还有缺陷的比，这样以来诺基亚当然是最好的
大可写篇长文来投稿啊。
装B的人何必去理
@FuzzaInter, 其实你已经在装X了
作者完全胡说八道，看看nokia这几年出的所谓旗舰，哪台便宜了，一样换汤不换药，跟日系手机差不多，光注重外形了。你说的n86和5800都有瑕疵，后来的批次才有所修正。这几年出的有价值的就3款，n95，n82，e71，做工也相对较好。
手机最重要的功能就是电话、通信！
诺基亚的易用性？~~我觉得比iphone没得比 比Android也不行~比WM吧 我父亲在用，他丢掉了之前的Nokia~~更喜欢在电脑上同步~他已经快60了~我妈妈更喜欢小灵通~Nokia对她来说有点复杂，而且也丑到家了~
我觉得编辑发这文章就是想口水战的，而且很多Nokia的粉丝也很清楚，诺基亚真的在日薄西山~
不清楚，用的是G2，啰嗦的女人你
我觉得，塞班系统和ie(尤其是ie6)有太多的共同点了，以至于每次看见塞班的系统的时候，都会想起ie6,然后忍不住说一句，ie6去死吧。塞班系统的傻瓜性质，他更多的是以一种featured phone来出现的地位，而不是smartphone。所以，那些有限定制功能的手机，就好比有了各种网页导航的ie6一样，只有最简单最简单的网络功能，当然通常来说，这些功能的确是必要的，但是当你去仔细探求自己的浏览诉求的时候，你就忍不住说一句，ie6去死吧。塞班系统也是如此，他们固步自封，他们不求上进，所以他们死的很惨。练纽约那个nokia的店也关门大吉了。Ie还能占有市场大部分需求是因为操作系统的捆绑使得很多仅仅是同来偷菜和qq的网民满足他们的要求，同样的，塞班的系统也是以一种定制的出现就能够满足正常的一些非常简单的使用手机的要求，可是一个固步自封的厂商，一个改进都是皮毛的厂商，拿什么去和别人较量呢？当智能手机越来越占据市场，甚至越来越代替市场的时候，甚至今后的发展方向就是移动的云端的手持平台而已的时候，我们还能指望仅仅用来电话和短信的塞班能够有什么突出的作为？我们一步一步淘汰了摩托罗拉的bp机，塞班也将是历史上的一个辉煌的产物，但他终究有限，终究只能是featured phone的代表，尽管我相信未来的十年内，featured phone仍然会占有大量的市场，但就好比数码相机终究代替胶卷相机一样，人们会接受操作起来更复杂的方式，由自己的兴趣爱好定义用手机的方式。所以智能手机，诺基亚做不好，永远做不好。
楼上的，要操作起来复杂的手机，要能由你自己的兴趣爱好定义用手机，有一台十分适合：N900！没错，它来自你最痛恨的Nokia！
最热的Iphone，恰恰不是操作复杂的手机，而且要自定义应用的话，你还必须JB才行。
对于诺黑，最希望的，想必是Nokia砍掉sumbian从零开始克隆一台iphone吧？真的到了那个时候，诺黑们的欢呼，我会分不清到底是为Nokia壮士断臂欢呼还是为数年的市场空白而欢呼。
并不是说触摸是唯一的道路，事实上我个人以为 Nokia 应该坚持并且不断强化它的物理键盘手机，全触摸在当前应用丰富，需要的输入量越来越大的情况下并不是一个很好的选择，缺乏触感，误码率高，即使是在iphone这样设计优秀的屏幕键盘上输入也是如此。
没错！因为E71的gprs上网有点问题，现在都是用MS上推。触摸新鲜劲一过就全都是痛苦！屏幕敲字错误太多。滑出键盘？我忍受不了Android的丑陋横屏。
回楼主，其实这些问题没什么好争论的，看个人的需求和习惯，不过诺基亚这几年确实是原地踏步了，想当年N73的接机和N95的惊艳都再也看不到了，可以说最近几年能拿出手的就只有E71比较经典，其他的都落后了对手一年甚至两年，现在出的高端机不比苹果便宜但是体验能比么…可以说现在诺基亚完全是靠强大的用户习惯和惯性支撑市场，随着智能机市场被苹果和android蚕食，最大的中国市场低端被山寨蚕食，可以说诺基亚的份额只会越来越小，这一点从这几个季度的销售报告和对比就能看出来了，android和苹果都有增长但是诺基亚在萎缩，顺便，个人也不喜欢苹果…性价比太低，卖的是品牌…
作为一名黑莓用户，看到第三行我就笑了，统一收件箱。
看到那个E71的成功……………………
继续看完全文，我是真不知道说啥了，因为我根本不知道文章的主题是啥，不过唯一能看出来的这个是个sb粉丝？
我现在主力使用 9700, 我之前使用过 N900，N900 的统一收件箱比 9700 更好。
所谓没有调查没有发言权
请先看看这篇文章再“嘲笑”N900的统一收件箱：
http://bbs.imaemo.com/viewthread.php?tid=29&extra=page%3D1
简单说，N900的统一收件箱把短信和所有IM的聊天记录（Skype，MSN，Gtalk，Facebook chat，Yahoo等等）以对话的形式收录在一起，并且有明显的图标来区分它们（比如Gtalk和Skype的图标）。而且，这个收件箱有开放的架构，第三方可以轻松集成其他服务的消息进来。上面的链接是我把Twitter集成进来的尝试。你可以在统一收件箱里查看回复或者提到你名字的推，以及Twitter搜索的结果。
不见得触摸就是一切，黑莓就是明证！也不见得symbian不行，新出的symbian^3的n8就很有潜力。现在没感到有哪部手机使人满意。不管是symbian,wm,bb,android和iphone!
额，科技以人为本这句话是什么时候出来的？
不是科技以换壳为本吗？
我觉得作者说的很诚恳。
需求有的时候不是自主产生的,是被创造出来的,打个比方
最早的手机,即大哥大,单屏显示,连短信都没有,不也一样用的好好的
nokai一直是很保守的,早期黑白屏机时代,诺基亚的屏幕永远是最小的,分辨率也是最低的,但是耐用是他的特点,我曾经把8250用力往墙山砸,结果只是壳坏掉了而已,还有一次,8250掉水桶里,拿出来开机一闪就挂了,后来用吹风机吹一下,居然还可以用,完全没有问题,当时我觉得8250是最好的手机,轻巧,可以换壳,蓝光,键盘手感好.随着iphone和android的相继崛起,让我感觉到了,原来手机还可以这样玩,现在即使对手机要求再低的人也不会希望自己获得一部只能发短信和打电话的黑白屏的手机,就好象人过上好日子以后,就不会再回头了一样
最后,nokia或许能做出这个世界上最好的移动电话,但是却不能做出最好的手机
谁还记得诺基亚的8210，不能用中文电话薄的以人为本
你要这么说就没意思了，哪个牌子找不到几款有设计缺陷的机器？
想到某篇文章说道诺基亚的开发手册了，关于短信功能中哪一项排在最前面这样的问题都有很详细的分析和统计数据，也许他们当初也是怀着满足消费者的思路在走的，然而有时候消费者的习惯却是被迫形成的，它需要更多的从心理上去感受吧。然而苹果也好nokia也好似乎总有让人遗憾的地方，似乎我们都要求一个万能的电话能够做到一切了，比1110还小但是比N+moto+wm+appL+。。。。的总和还强大的东西。作为用户我们固然要在决策前明白自己到底要什么，也要走出曾经手机的铺垫找到更多自己需要的，而手机厂商则应在保持自己的理念下搞清楚自己所面对的消费者到底有哪些不满的不爽的，一个以人为本，一个think different 最终还是要用户高高兴兴掏钱才好。
楼主说的这些功能
blackberry都做得很好
push-mail的邮件提醒
联系人查找
当前E71+milestone双枪，显然E71更让我放心，而石头则满足我的娱乐上网要求。
不管怎么说，我还是很喜欢诺基亚，对N8N900非常有兴趣一玩，希望诺基亚能继续推出优秀的产品，满足不同的需求 。
现在比较好的是htc desire,可惜太贵了。还有黑莓9700，但屏幕太小，如果有黑莓9000那样的屏幕就好了。5800xm虽便宜，但上网时不时要用笔才点得准，麻烦，而且屏幕不耐用。不过大陆的3g超贵，买得起用不起，说来说去还不如买个ipod touch 8g算了。但电容屏不容易点得准，要不断缩放，也麻烦！
我感觉，乌托邦的世界只需要两台手机：1110和iPhone，1110能打电话发短信，够皮实，待机不错，还附送手电。至于其它的工作，交给iPhone就好？如果1110的人群想用摄像头和听音乐怎么办？ iPod nano。
依我看：这个世界只需要两台手机:一台MTK（现在的MTK绝对比S40好用）和iPhone。
嗯，手机越用，越觉得功能简单就好了。但是在网络连接这方面，的确希望快速一点，但价格便宜一点。。
iPhone凌驾于所有其它触摸屏手机之上的，是操作体验，其顺滑程度已经登峰造极，所以其他“杀手”一直在被杀，其实何止是其它对手，苹果自己在这一点上也没什么改进的空间了。
至于功能是容易添加的，在iPhone以前，大家骂的最多的是为什么NOKIA不出一台完美的手机，总是有这样那样的缺点。佩服的是NOKIA的保值能力，现在这一切都移到了iPhone身上。
另外，NOKIA的S60手机在待机时间方面杰出的并不多，即使是S40，多数时候也只是个别最低端的机型的待机时间不错。
晕 这篇文章的评论估计是全站最长的吧 哈哈
现在还有人觉得中国是NOKIA最大的市场 MTK也跑出蹦了 ╮(￣▽￣”)╭ 坐看狂喷
我想提醒楼主，现在已经是网络时代了。。。。。
服务和体验至上，很抱歉，我没有感觉诺基亚给过我这些
当然包括Nokia Messaging，支持的机型不多，
延迟推送，以及对邮件原格式的蹩脚支持
而楼主所谓的手感，我想，未来的N8也不会有什么手感了吧？
当大屏幕触摸成为主流时，手感并不能让诺基亚起死回生
作为一个从差不多97年开始用诺基亚的人，当年的诺基亚，确实是质量和稳定的代名词。待机久，耐摔，软件卡死了，电话还是能用的。但一路走来，越用越觉得烂。短信备份的问题，待机时间不断缩小，系统崩溃的事时有发生。最后用的是n97 mini，是我所用过的最不人性的一款手机。从此彻底放塞班了。iphone落后的地方，比塞班还落后。但塞班v5相比其他，就没有任何可圈可点的地方。现在用机器人，感觉不错。
MTK还有个别称别忘了——SAR怪兽！
E71谁不喜欢啊，大爱啊，但只是外形，操作系统是在没法去喜欢，光界面就不爽，这么好的机型起码得配个相称的界面吧。失败。
连网络同步联系人都说成不如sim卡复制的人,你还能指望他写出什么公正的文章来?
不能同意更多！
不管NOKIA的什么缺点
在此论坛都能够说成是优点
准备给父母买一台手写的机器
千元的吧··字体别太小 全屏手写 简单方便的·
大家推荐下
真不明白楼主哪儿来这么多优越感的 Nokia给了你多少钱来写这篇只会泪眼婆娑试图博取同情的软文呀
即便我用的是E71 可我也从来没觉得这是智能设备
智能不智能都是相对而言的 在iPhone未出的时代 你说Nokia是智能设备尚可 可现在呢 webOS palm BB …
你愿意S40在黑白屏手机面前充先进而不思进取 那我也无话可说了
纵使楼主身在澳洲 眼界依然放不开啊
回复楼上的，建议看看摩托罗拉的手写手机。以前出的linux系统的，现在应该就千元作用。
效果很好。
A1210目前候选 操作简便 我也不用刷机了
看了几款三星的 感觉操作繁琐 父母怕用不来
如果NOKIA的股东都是作者的这种心态，那可以啊，我只瞄准不需要复杂功能的手机用户的segment。
可股东的要求是获得更多的利润，那么NOKIA只有硬着头皮进入智能手机市场，在这个市场被人打得满地找牙，这是自找的，不是别人逼的。
所以，通篇只是作者作为NOKIA的一个fans的自我安慰，而不是一个以为股东带来利润为目的的商业公司的未来。
我就是一个只能打电话和发短信但是特别劲摔的手机加一个ipod touch，总觉得太好玩的手机容易玩没电了，连电话都打不了，要是电池能分区就好了！
突然涌现大量诺黑。。。
很难说nokia是否还能再度崛起，我很喜欢maemo，但却摸不透nokia现在的想法。说一说sybian吧，sybian起于上个世纪末，它最核心的理念依旧是来自那时。十年来虽然sybian不断进化，但却没发生过什么大的变革。Evolution和revolution，差别就在于是否有底层的变革。sybian系统驰骋智能机界十余年，曾经太强大，而许多过时的理念已经根生蒂固，就向明末崇祯帝的改革一样，救不了nokia。
当移动互联网大行其道时，诺基亚依旧执着于他们的feature phone理念，当我随手拿起iphone上ifanr时，我发觉这是为apple优化过的。sybian却不行。
智能机的定义早已不同于五年前，iphone带来的革命，让人们意识到智能机也能如此简单易用，但sybian依旧格守着他们老旧的风格。
保持待机没有错，但当大家都习惯了一天一充时，待机的优势对于大多数人就变得可有可无了。互联网能带给我们的，远比电话短信多。
在满足功能的前提下,最简单的就是最美的. 对于手机也理应如此.
楼主 很有见地 很有感受 我只是一个路过者 学习
我很喜欢nokia，但是现在我不会回头再去用它，尽管它基本功能做得很好了，因为它满足不了基本功能以外的我的需求。
或许作者说得对，nokia在中国满足了大部分普通用户，但只靠这些用户是撑不起nokia的。那些大妈级的用户买一台s40的低端机一用就5年以上，而这些手机本来利润就低。随着时代迈进，越来越多有追求的用户出现，他们换机频率高，舍得花钱，喜欢更好的设备，可他们不会选择nokia，除非它能拿出一款真正有竞争力的产品。
其实nokia现在的策略没错，高端如meego,symbian3打美国市场，那里3g费用低，消费力高；低端如s40,s60打中国市场，这里3g费用高，消费力低。在中国大多数人都用mtk,s40,s60。至于中国高消费那小部分人自然门路多，早买水货了。这还关系到国家民众的教育水平问题，上这论坛多是手机发烧友，但发烧友在整个市场中的比例是微乎其微的，我见过很多老板都是用s40，能打电话发短信足够了。
现在买智能机一个主要用途就是上网，但大陆的3g实在太贵，如果不是领导要自己买单是吃不消的；热点太少，而且多在餐厅等有桌有凳的地方，用笔记本就可以了，况且笔记本就算没有网络也有很大用处。而现在看得上眼的智能机如htc desire都要3千多，比有些笔记本还贵，实在不值。如果嫌笔记本携带麻烦，不如买nokia 5800xm，性价比高。
从IPHONE换到NOKIA，感觉功能好多， 用段时间后，再换到IPHONE，就想扔了。
wifi免费热点少，一个原因是运营商不提供并暗中禁止宽带共享，另一个原因是商家不做折本买卖，不消费就不告诉你密码，还有一个原因是国人多自私，只想白占而不付出。至于ipod touch也很便宜但为何用的人少，可能是还要带台手机颇不方便，所以在广州大多数人都是买5800xm之类，便宜，功能多，香港买iphone多，资费便宜，热点多，使用方便。
现在很多调查都是根据美国市场做的，高收入低资费，当然是要方便，服务好呢。所以blackberry,iphone,android卖得比symbian好是理所当然。你看看日本手机就像个大花瓶，甚至不是智能机，在日本却卖得比iphone还好，不就是服务好，资费低吗？单比手机好不好是不实际的，还要看看资费和收入比和服务才行，不然单单拥有但用不上用不起，又有何意义呢？
说点实际的吧。在中国这个垄断社会，要充分发挥手机用途，靠运营商是永远不靠谱的。大家应发挥舍得精神，不加密码共享wifi才有出路。先舍后得；此处舍别处得。对不对？
再说说中国3g吧。3g带宽是有限的，中国基站少，每个基站覆盖的范围大而中国人多，所以速度是很难上去的，所以要靠高资费来减少使用人数。在美国at&t速度慢遭投诉就是因为iphone用户多上网所致。而wifi覆盖范围小，速度快，免费共享，正是解决问题的出路。
没用过android，用过iphone和n97，给人的感觉就是，塞班系统有很多地方死板得令人费解。比如愚蠢到极点，bug遍布的ovi套件（为啥不直接让pc套件功能多些而是要另起炉灶呢？）和不能自动切换wifi和3G网络。我半分钟就搞定了iphone的邮件设置，花了一整天才勉强搞定n97（邮件系统同样有连个选择，为啥要给用户那么多选择？）音乐和收音机切换也很麻烦（幸好iphone目前还不能收听fm）.另外在机器锁定时接听电话的操作也很奇怪，一不小心就会把对方的电话挂掉，iphone就没有这么诡异的设定。很多第三方应用方面，n97的体验都远不如iphone（v3版的qq放在v5上就全是乱字符，导致每个第三方应用都必须针对每个手机版本出一个新的版本，缺乏统一的标准，不向下或者向上兼容）。
最大的问题就是，眼看着诺基亚出新的操作系统，n97这样的皇机也不能更新。。。总的来说，诺基亚的东西还是手机。但iphone已经不仅仅是手机。
当然，n97也不是一无是处，有个键盘的确比触摸屏发短信方便很多。。。
其实诺基亚可以做的更好，它拥有人力和财力，但这么多年过去了，却没带来多少更出色的用户体验
其实，就简单易用来说，相比iphone，诺基亚还是太复杂了
我会给我父母买iphone，但我不会给他们用n97
很能理解楼主的情感，一直很喜欢诺基亚，只有各个设备都用过才能体会精髓吧
楼主很执着的认为iPhone，android会永远贵下去，可是实际是这样的吗？iPhone昂贵是可以理解的，我也相信他不会降到1500块，可是android手机，我相信在未来1到2年，我们在市场上不仅会有milestones，desire这样3000+的高端手机，而且还会看见一批低端手机，价格在1500以下，甚至低于1000,
真不知道到那个时侯，那些买不起3000+手机的人还有什么理由去选择5230,5800这样1000到2000的塞班手机，虽然我知道选择5230,买的非常火–依靠他那1100元的价格。。。
我想说的是趋势。这个手持设备竞争的格局大概可以分为几方力量
1.用户
2.软件开发者
3.手机制造商
4.网络运营商
iphone在1，2上受到支持
android在3，4上受到支持
nokia没有特殊的亮点，优势在于有很好的市场份额，但是这个也是一种历史的包袱
如果nokia追赶潮流，产品必然晚于其他2家，使用方式容易受到对比和杯葛。并且意味着对于旧的用户习惯的背叛。先在有点palm的味道，sb对比palm用过的人都说好。但是赶不上潮流让人无奈。N900对比webos。有亮点但是晚了一步争取不到足够的1，2资源。
话说回来什么是潮流，什么是智能手机。这个是2个概念。
现在的潮流我觉得就是网络。这一个应用捧红了iphone和gphone。 他们的其他应用并不一定做的比别人好，但是这一个亮点和出色的营销以及网络应用的背景吸引了大量的1，2资源不断完善着其应用。
而智能手机我的理解是。可以通过第3放软件从而扩充应用的手机。所以可供选择的软件数量和质量，以及开发活跃度是其成败的关键。
那个叫打飞机 你有考虑过机器人系统对硬件的要求么 你真的认为2000以下的机器能跑机器人？那跑出来是什么速度？ 呵呵
用1500的android棒子i5700的表示,开机内存90M，速度飞快……10+个任务也好无压力……
我想说的是 在这里逞口舌之快没有意义 谁输谁赢 谁笑到最好让时间来说话 保留所有评论 过几年再看看现在的评论 到时候一个人一个人点名做答 看看到底谁是枪
回复：天空与海洋
看清楚我说的问题，我说的是塞班和ie（尤其是ie6)的比较，不是诺基亚其他的比较，我坚信诺基亚其他的智能手机也做不好的一个很重要的原因就是你看那个n900的系统和palm pre的境遇何其的相似？下场很有可能一致的。大家都是买三千以上的手机，干嘛不去买iphone和安卓，前两者的appstore已经比较大了，而诺基亚几乎什么都没有啊…玩高端智能机的人，能不在乎apps么？
回复——黑眼麦嘉拉 @ 五月 26, 2010,9:02 下午(#)
我当然知道android对硬件要求很高，但是这种要求不会导致android的手机价格必须高于2000元，android手机现在的高价格只是一种需要，并不是由于硬件成本有那么高，试想三星的i5700和HTC的Tattoo比较一下，i5700硬件比tattoo高多了，可是价格缺一样，实际上i5700的硬件比起hero也不逊色，只是ram小100M，大批量采购时，这100M的存储芯片不就几十块钱的成本吗。但是hero比i5700贵1000元，你觉得这是因为2个手机的硬件成本决定的吗？
而且硬件的价格下降是很快了，android系统发布才3年，第一款手机HTC Dream上市（08年9月）才不到2年，android的发展才刚刚开始，这两年，htc用的cpu从最初的高通msm7201到今天的snapdragon，可以说提升很大，可是HTC Dream上市价格5000多，今天的desire上市价格还不到5000，不到一个月就降到3500块，说明现在，相同(甚至更低)的硬件开销能够获得硬件性能远比2年前高，再说，我的dream跑现在的2.1也很正常嘛，没说跑步起来，2.2显然也不会有问题。。。
第三：考虑一下山寨机吧，山寨机要想迎来第二春，android是必经之路，也是唯一的道路，山寨机的属性决定了他们必须低价格，低于1000吧，而智能手机要普及也必须降低价格，看过新闻，联发科不久就会发布android系统的turnkey方案，整机成本在700元左右，国内的rockchip也有android解决方案，市面上一些android播放器都是这个方案的。
我覺得Iphone的過人之處就在於流暢性，真的用著很爽。相比N記的S60V5叫一個卡。 不過玩久了以後，也沒覺得Ip有多么好用，有多么的了不起，多么得不可或缺。糟糕的攝像頭和沒有實體鍵盤讓人感覺很糟糕。一個強調應用的機子不可以玩自己喜歡的網頁遊戲，真是不知道是什麽感覺。
在我的使用範圍內基本上Symbian上可以實現Iphone上所有功能，只是不夠流暢。還有一些細節上的功能，只能說需要第三方開發者去完善（或許Symbian開發起來真的很麻煩）。
樓上的樓上的…樓上有人提到“科技以換殼為本”，只能說Ip連殼都不能換，Android至少還有殼可以選。
用Ip的最大的享受還是和別人炫耀自己的Ip吧。那種彈指一揮的爽快惹來羡慕和好奇的眼光。真的無聊的時候，也只是在不停地畫屏而已，畫屏，畫屏，無聊…
說到上網，除了玩遊戲和社交以外，單純看網頁看文字的話，我覺得N記的GPRS+UCWeb比任何wifi載入整個網頁都快都爽還省電省錢。
最後就是Ip的封閉真的讓人難以忍受，太麻煩太麻煩了，不可以從網路直接下載（相當麻煩），不可以當U盤使，就是個殘廢。只是其他應用流暢，只是流暢而已。
作为一部手机，诺记很成功。
但很可惜，未来的人们需要的不仅仅是部电话，请相信我。
你可以拿你只需要一部简单的手机作为支持诺记的理由，要知道在若干年前还有很多人说我只需要一个纯正的电话，打电话发短信足以。可现在主流的手机拍照、mp3早就成了必备的功能了。
请相信我，在不久的未来智能移动终端也会像mp3一样是必不可少的。
潮流如此，时代如此。
对于给长辈选手机，我更倾向于安卓苹果触屏。毕竟塞班上原本简单的一件事却需要又蠢又繁琐得操作，诺记的塞班至少我的长辈是玩不转的。而且诺记那小屏小字，求求你诺基亚别再折磨我的父母了。
长辈们很少有赞美您所说的塞班的诸多优点，倒是30多岁的用惯诺记的人像您一样往往对塞班有着顽固不化的爱恋。他们拿习惯说事，拿手感说事，喋喋不休。他们的那么多琐碎理由，真能占得住脚的也就是手感了，其实平心而论触屏手感并不差。至于电话功能，现在android和iphone上的系统电话功能并不是那么理想，但他们不会一成不变，谁没有一个成长的过程。想想塞班现在都10岁了吧？年纪不小了。
说ip只是流畅＂而已＂,可能因为国内有用的应用有点少吧，3g那么贵
to rabbitrun84
难道你觉得我说的不是把twitter或者gtalk在收件箱收发么。。
不是把各种IM工具的消息显示到收件箱就叫做IM处理出众的。如果你用过N900，相信你不会认为还有比N900更好的IM工具了。收件箱的方便和强大，提醒机制的合理，与内置电话本的完美结合，开放的第三方扩展。还有N900本就强悍的多任务处理，加上N900手感颇佳的键盘。IM一项，可以说N900是无敌的。
其实早期的高中低端手机的产品区分，主要是因为终端产品没有足够的多，功能上面没有像iphone这样大而全的产品做比较。导致了以功能定价格再决定产品或者市场，从用户角度来说，只有价格体现了“人性化”的产品细分，但在功能上却因为价格不同，忽略了无数潜在用户的需求。
其实现在在用高端产品来定位用户群体已经不太准确了，用户的需求在改变，用户对手机价格的承受能力也在发生变化。当两个价格接近的产品出现时，除了功能上的对比，品牌所带来的附加值同样决定了人们的选择。
电容屏要3.5寸以上，并实现多点触控才能保证操作效果。不然从性价比来看，还比不过5800xm。其他不知，看看5800xm和g2,g3,g6销量就知。
很多人喜欢nokia，但是却喜欢将nokia捧上天，所以导致很多人讨厌nokia。
并且很多喜欢拿待机时间、质量、通话、商务、来捧nokia，说最好、、、之类的，可我想说这些nokia比的过黑莓吗？（不针对本文）
这文章在现在看就是个笑话。