下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2010-7-16 07:20

怪兽之战——摩托罗拉 Droid X VS HTC EVO 4G

Android 平台的竞争日趋白热化,外有劲敌 iPhone 4,内部各厂商所推出的机型也非常同质化。4.3 英寸屏幕的 EVO 4G 凭借自己怪兽般的身躯轻松避开了大部分竞争,不过很显然摩托罗拉也有同样的想法。EVO 上市一个月后同样采用 4.3 英寸屏幕的怪兽——Droid X 正式发售。

GigaOM 旗下博客网站 jkOnTheRun 对比了这两只怪兽,他之前测试过 EVO 4G 后,返还后又自掏腰包买了一部。Droid X 则是 Verizon 不久前提供的测试机。

对比集中在可用性相关的九个方面,不谈技术规格。作者明确表示这些对比是站在一个用户的角度上所作出的,为个人喜好所左右。这不是全面的对比评测,但作为第一手体验仍然很有参考价值。

现译出其中八项(去掉了数据连接方面的对比,因为作者在这方面只提了 4G 的速度优势,和国内无关,就连美国的覆盖也很差):

via James Kendrick from jkOnTheRun

造型

clip_image002

智能手机的尺寸和外形在很大程度上取决于屏幕的尺寸。这两部手机都有 4.3 英寸的屏幕,但外形尺寸却有相当大的不同。因为这里的 4.3 英寸是对角线长度,但宽高并不相同。因此 Droid X 的屏幕比 EVO 略为高、窄一点。(854×480 VS 840×480)

Droid X 整体上也更高更窄一点,握在手里感觉更舒服。如果不算镜头部分的突出,Droid X 也比 EVO 更薄一些(薄了 3mm)。Droid X 平滑的塑料外壳(其实是金属外壳加橡胶涂层)看起来没有 EVO 那么坚实,但手感更好。(造型:Droid X 胜出)

屏幕

clip_image003

正如上文所提到的,两部手机的屏幕尺寸相近,宽高比略有差别。

横屏下 Droid X 的可视角度相对更好一些,在看视频的时候比 EVO 更好。而且 Droid X 的屏幕好像也更亮一些,不过差距不大。

clip_image004Droid X 更窄的屏幕导致它在网页浏览的效果方面不如 EVO。Android 浏览器默认将页面缩小为和屏幕的宽度。在 EVO 上打开一个复杂的页面,缩小的页面看起来很好,文字很清晰。而 Droid X 在显示整个页面时文字就没那么清晰。我觉得这是更窄的屏幕和等宽显示共同造成的影响。(屏幕:平手)

电话功能

clip_image005

智能手机首先是手机,在提供复杂功能的同时必须在电话方面提供好的表现。两部手机都对拨号程序界面进行了定制,各有优劣。

EVO 采用了智能拨号功能,拨号盘下输入数字的时候,会自动搜索联系人,结果显示在拨号盘上方。一般来说三次点击就能在列表中找到你想要的联系人。

Droid X 则使用多标签拨号界面——拨号盘、近期通话记录、所有联系人、加星的联系人。这套系统表现也很好,更多是看你的个人喜好。(基本上和 Android 2.1的标准程序相同,只是细节上有些改变)

Droid X 的通话音质比 EVO 更好一些,不过后者也不算差。看来 Droid X 的双麦克风主动降噪表现不错。

EVO 的免提功能比 Droid X 更好,扬声器音量大不少,音质也更好。EVO 在结束通话时会弹出一个提示,问你是否要将号码添加进通讯录。(电话功能:平手)

用户界面

clip_image006

智能手机的用户体验取决于硬件和用户界面的组合。用户界面对手机的功能和使用愉悦性影响很大。这两款手机都采用了 Android 2.1 系统,但厂商各自在影响体验的表层加了些料。

Droid X 用了新版的 Motoblur 界面,相比之前的版本有很大的改进。初版 Motoblur 界面基本上是“挡在你面前”,社交网络的状态更新飞来飞去,不断干扰你。Droid X 所用的新版本只是提供了一组 widget,用不用随你。在外观和干扰方面都有很大改善。

clip_image007

系统自带了添加各种 Widget、联系人到桌面的功能,主屏有七个桌面。所有 widget 都可以任意拖动或删除。摩托罗拉在底部加了个导航条,会在左右切换桌面时弹出。很创新,但不实用,因为导航条出现时无法点击底部的电话和 Launcher 快捷方式。

HTC Sense 也有七个桌面,不过没用导航条,而是双击 Home 按钮自动弹出七个桌面的缩略图浏览界面,点击进入对应桌面。这样更高效,因为你能看到桌面内容。

clip_image008

提到 Home 按钮,摩托罗拉把它放在左起第二个是个错误的决定。Home 按钮在 Android 手机上很常用,没道理不把它放在最左边。我经常在 Droid X 上错误的按下最左侧的菜单键。

EVO 底部同样也有这四个按键,排序更合理,这是一大优势。Droid X 采用实体按键,而 EVO 则是触摸感应按键。我越用 Droid X 就越喜欢 EVO 的按钮,因为这样所需的压力和触摸屏相同。用 Droid X 的时候,我按的力量往往过轻。

这两款都是 Android 手机,所以它们对程序的处理也差不多。安装程序的方法相同,主屏下一次点击启动 Android Launcher。不过我不喜欢 Droid X 处理新程序的方法——最新安装的程序出现在 Launcher 界面的底部,只有在重启后才会按字母顺序排列。我用过的其它 Android 手机全都将所有程序按照字母顺序排列。我不知道摩托罗拉为什么要这么做。

Droid X 的界面挺不错,但我觉得 EVO 所用的 HTC Sense 要好很多。它的widget 设计更精美,大幅提升了界面的功能,而且依然保持了很高的可定制性。HTC Sense 看上去比 Droid X 更精美。也有人不喜欢 Sense 界面,他们可能会更喜欢 Droid X,因为后者更接近标准的 Android 界面。(用户界面:EVO 胜出)

拍摄

clip_image009

两部手机都能拍摄 800 万像素照片和 720p 视频,都有自动对焦功能和 LED 闪光灯。Droid X 的视频录制和静态照片拍摄都比 EVO 更好。EVO 并不差,但 Droid X 更好。

Droid X 提供了横向全景拍摄模式。它能协助你拍摄并自动生成全景图。操作比我在其它手机上见过的同类软件都更简单,范例(拍摄:Droid X 胜出)

视频通话

clip_image010

这项对比很简单,因为 EVO 有正面摄像头,而 Droid X 没有。EVO 可以通过 Qik 或者 Fring 拨打视频电话。通话可以在 Wi-Fi 或者 3G 下完成。Fring 程序可以打给其它平台上的 Fring 程序(包括 iPhone 4),本来还能打给 Skype,可惜现在两家公司闹翻了,不然可用性会更好。(视频通话:EVO 胜出)

移动热点

clip_image011

两款手机都自带了移动热点功能,可以通过 Wi-Fi 将移动数据连接分享给别的设备。一旦完成设置,以后只需一次点击就能成为热点。

EVO 可以分享给 8 个设备,而 Droid X 只支持 5 格。Sprint EVO 移动热点费用为 29.99 美元/月,不限量;Verizon Droid X 则是 20 美元/月,流量上限为 2G。(移动热点:EVO 胜出)

续航能力

clip_image012

两部手机的续航表现都很好,充满电后可以很容易撑一整天。我之前写过在不牺牲功能的前提下提升 Android 手机续航能力的步骤,这就是结果。(地址在这里,基本上就是关掉动态桌面、降低亮度、关掉不用的连接、WiFi设为休眠时依然保持连接、控制 twitter 等自动联网更新的后台程序)

我发现 Droid X 后台运行着一个名为“电池管理器”的服务。不知道这是干什么的,不过我怀疑是用来控制后台程序的。(续航能力:平手)

总结

  1. 造型:Droid X
  2. 屏幕:平手
  3. 电话功能:平手
  4. 用户界面:EVO 4G
  5. 拍摄:Droid X
  6. 视频通话:EVO 4G
  7. 移动热点:EVO 4G
  8. 续航能力:平手

EVO 4G: 3; Droid X: 2; 平手: 3

———-

EVO 方面的更多信息可以看看我之前汇总的媒体评测

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

Apple iPhone 4 Conference Live

2010-7-16 08:33下一篇

iOS 4.1 Beta 发布,部分 iPhone 4 的天线问题依旧

2010-7-15 08:53上一篇