苹果 iPhone 4 天线门发布会各方反响汇总

by Philip Elmer-DeWitt from 《财富》 | EchoKou ，Logout 译，转载请注明 ifanr.com 译文链接。

乔布斯的 “天线门”发布会召开之前就已经吸引了大量关注—— CNBC 进行了倒计时，同时还邀请了八位评论人士。各方广泛评价了乔布斯的表现，在次日早上我们在 Techmeme 统计到有 131 个相关头条，这还不包括 52 个博客直播的链接。

反响如预期般复杂。分析师很满意，竞争者很恼火，媒体很尖锐，博客作者则各有见解，消费者联盟旗下的非盈利性机构《消费者报告》（ConsumerReports）呢？看下文吧。

分析师

Forrester – Golvin：

苹果有必要向它的忠实拥护者和潜在用户进行澄清，后者并没有因为 ‘天线门’ 大声吵吵，而是一直保持中立。我想苹果照顾到了这两个群体。

Piper Jaffray – Gene Munster：

我们认为，苹果决定为所有 iPhone 4 提供保护套是他们的最佳方案，因为我们相信苹果足以证明天线问题是行业内普遍存在的问题，而保护套则以最低的成本解决了问题。

RBC Capital – Mike Abramsky ：

苹果的声明做的不错，在可能的成本与用户满意度损失两方面取得了平衡。对有些人来说，这种弥补还差得远，可能会造成短期的声誉损失。

Morgan Stanley – Kate Huberty:

发布会应该能减少媒体的负面报道（虽然不太可能完全消除），改善用户对 iPhone 4 质量的看法。苹果仍有一些问题没有回答，例如接下来的几个月里是否会对软硬件进行全面调整（我们认为仍有可能）。

媒体

纽约时报 – Michael Helft：

很多人期待苹果 CEO 乔布斯会郑重道歉，但他却把 iPhone 4 的天线问题变成了营销活动。

华尔街时报 – Geoffrey Flowler，Ian Sherr 和 Niraj Sheth:

面对天线设计缺陷的抱怨，苹果 CEO 乔布斯进行了辩护，争辩说所有的智能手机都有信号接收问题，还说问题被严重夸大。

Infoworld – Galen Gruman：

处理方法是对的，但乔布斯对信号问题所作的 15 分钟辩解也让这正确的处理方法显得不那么好了。

MarketWatch – Therese Poletti:

苹果能正视问题这一点值得赞赏，但乔布斯说天线问题被媒体严重夸大的时候，回应的口吻仍充满了傲慢。正如很多分析师预测的，消费者会得到一个 Bumper 保护套和不完整的道歉。考虑到很多人对苹果的一切都充满崇敬，乔布斯很可能觉得这样的处理已经足以让大多数人闭嘴。

竞争者

RIM 公司联合首席执行官 Mike Lazridis & Jim Balsillie：

苹果试图将 RIM 拖进它自己所造成的灾难的企图是无法接受的。苹果对 RIM 产品的指控看上去是为了扰乱公众对天线设计问题的理解，转移自己的窘境。

摩托罗拉首席执行官 Sanjay Jh：

苹果暗指所有手机表现相同是不诚实的。我们在自己的测试中发现 Droid X 在手上的表现远远好于 iPhone 4。

诺基亚新闻稿：

一般来说，握紧手机可能会对天线性能造成影响，这取决于握持的方式。因此诺基亚在设计时会确保手机能在日常应用下提供可以接受的天线性能，比如左右手正常握持。

博客作者

PaidContent – Tricia Duryee：

你听到的是 iPhone 跌落神坛的巨响。

Engadget – Paul Miller ：

苹果还没准备为 iPhone 4 天线设计道歉，但它愿意给你们这些唧唧喳喳的家伙提供免费的手机套以作补偿。

Ars Technica – Jacqui Cheng：

我们觉得 Bumper 套卖 30 美元是敲诈，免费倒是无可非议。团队中买了 Bumper 套的人打算申请退款。

TechCrunch – Michael Arrington：

我对今早的苹果 iPhone 4 表演有一种推测。苹果提前一天通知，把所有关心苹果产品的媒体弄进一间屋子里，只有两种可能：（1）乔布斯通过一个的 “这儿不存在问题” 的现实扭曲力场来催眠所有人。大家带着茫然和困惑走出会场，但心里多了一种对苹果温暖的感觉；（2）把所有媒体弄一起宰了。我觉得两种可能性均占 50%。苹果选了（1），大概是掷硬币的结果吧。

CNET – Tom Krazit：