Follow 
@lordhong，
@lordhong，转载请注明 ifanr 原文链接
大半年前，三星发布了自己的操作系统，名字叫 Bada。那时 iPhone 的智能手机地位如日中天，Android 首个 2.0 版本的手机 Motorola Droid 也刚发布。所以大家对三星的举动多少有点疑惑，ifanr 后来也带来了英国三星电子研究所技术顾问罗成先生为我们带来了厂商方面的观点。虽然三星宣布了 Bada 开发者比赛，有着高达几百万美金的奖金，但貌似很多开发者不为所动，也或许对这个神秘的 Bada 移动系统不甚了解。ifanr 团员 @matrining 有幸在上个月参加了悉尼的 Bada 开发者日活动，给我们带来了进一步的关于 Bada 系统的资料，并且还亲手感触了一下第一台载有 Bada 系统的手机 Wave S8500。S8500 的表现出人意料的好，于是经历一番波折（先后找了好几个卖家），笔者才在最近入手一台欧版的 S8500。
盒子包装得非常精致，相比起来 Droid 的包装是我所见过最烂的，粗糙的纸板剪裁，还以为是买到山寨货了。
手机机身修长，手感不错，金属外壳，靓丽的Super AMOLED，很轻巧，做工很精致，大爱～
微微上翘的顶部（和尾部），曲线优雅，屏幕很结实，而且不容易收集指纹
USB接口还有个盖子，而不是那种橡皮的拉出来的盖子，赞一个！
3.3寸屏幕，800×480，1GHz Cortext-A8芯片，Wifi b/g/n，蓝牙3.0，5MP像素，720p HD录像，移动AP，1500毫安电池，硬件配置相当不错！视频解码支持：MPEG4, H.263, H.264, WMV,DivX, XviD Video Editor
靓丽的 Super AMOLED 屏幕，Nexus One 相比之下有点弱。
关于 Super AMOLED 和普通的 AMOLED 的区别，请看下图：
最主要的是 Super AMOLED 屏幕的触摸感应器直接做到 AMOLED 屏幕上面了，所以中间就少了一层触摸屏，所以色彩更鲜艳，更贴近屏幕，触摸也更敏感。
来几张屏幕对比的图片（这些图片来自 mobile01 网站，先行谢过）
使用了下虚拟键盘，发现比 Android 的虚拟键盘更好用，虽然尺寸差不多，但误点击的现象很少，难道是屏幕触摸精确度更高的缘故？
虽然摄像头只有5百万像素，但表现的很不错，还有很多内置的照片处理软件，用起来很顺手，快门也相当的快。
随意用手机拍了几张，近距，微距，远景，表现得比 Droid，Nexus One 要好很多：
摄像软件带了很多好玩的东西，有个就是人脸识别功能
720p 摄像功能也很不错：
不过浏览器表现的不是很好，这个代号叫 Dolphin 的基于 webkit 的浏览器貌似有点弱智，不过抄袭了很多 iPhone 浏览器的界面，比如那个 Google 的搜索框，虚拟键盘布局等等。
提供了网页图片的一些操作：
选择文字后还有翻译的功能，挺不错的
手机桌面的布局也是 app 图标 + Widget 模式。
Widget 的设置模式和 iPhone 4 的 dock icon 很像，可移除的 Widget 就多了个减号的 badge：
提示栏则抄袭了 Android 下拉式菜单的做法：
当你屏幕锁定后看到的提示又是一个很意思的拼图游戏的样子：
当然在 app store 大行其道的年代，智能手机的重点都是在 app 的对比上。三星内置了自己的 app store，叫 Samsugn apps（不过目前美帝还没有这个服务，所以笔者用了一张过期的移动 SIM 卡骗过内置检查，搞定了权限，嘿嘿）
虽然里面的 app 不是很多，但其实质量都还算不错
特别是一些 3D 游戏，和 RPG，ARPG 之类的游戏，表现的竟然比 Android 的要好：
还有个扩增现实（Augmented Reality）的游戏：ARDefender，做得很不错：
其实游戏表现好过 Android 也不足为奇，Bada SDK 是基于 C++ 的，所以很多游戏都可以很方便的移植过来，尤其是一些游戏引擎，物理引擎等等。可以说，Android 至少在游戏上已经遇到一个强劲的对手。
总的来说，S8500 表现的非常出色，1500毫安的电池在中度使用的情况下可以坚持2-3天。整个系统运行流畅，没有拖泥带水的感觉。开启关闭 app 也非常的快，而且没有遇到 crash 的问题。可以说，比 Android 要稳定，虽然 Bada 目前只能允许一个第三方 app 在后台运行。这也是电池续航能力比较强劲的原因。Bada 的 UI 是个亮点，虽然抄袭了很多 Android 和 iOS 的 UI 模式，但整体感觉很精致，没有七零八凑的感觉（Android 要加把劲了！）。
强劲的硬件配置 + 流畅稳定的系统 + 精致舒适的 UI，Bada 的表现让我出乎意料。而且 Bada 的 SDK 也相当完善，提供了很多实用的 API。可以预计在可见的未来，会有更多的开发者投身于 Bada 的开发行列中。
Bada 定位于中低端的智能 feature phone，目前水货价格2000出头。这对半死不活的 Symbian 是个很大的威胁。对于下个月即将上市的 Nokia N8，除了 1200 万像素的摄像头，N8 在其他方面似乎是完败于 S8500。
不仅仅是 Symbian，黑莓的市场会进一步被蚕食。黑莓 Torch 惨淡的效率再一次宣告 RIM 进军普通用户市场的失败。三星在北美手机市场占据的领先的地位，不久的将来他们会力推装载 Bada 系统的中低端手机。黑莓在 Consumer 市场没什么好日子过了！
Android 虽然势头强劲，但如果不在 UI 和用户体验上有所改进的话，被 Bada 分掉一部分市场是时间迟早的问题。
狂热的智能手机军备赛中，Bada 俨然是一匹黑马，竞争对手们，小心了。。。
97 Responses
在线回复
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
我也觉得这文章很有软文味。
通篇基本都是称赞，几句说缺陷的也是一笔带过，不痛不痒。
比如说到浏览器时，开头来了一句“弱智”，之后就掉转口径夸起来了。也没有说到底什么地方不行了，只说几个好的方面。
很有转移读者注意力的嫌疑。
请等我第二篇评测：）
第一回初体验都把精震出来了，难道还要再震第二回？是条汉子！
囧。。好评之后要冷静点客观的评价一下
玩操作系统软件，除了美国人都玩不转。欧洲人都不行，和思维方式以及体制有关。这东西不是修路、生产液晶屏，多少投入就有多少产出的。
要想知道原因？去看一下“生活大爆炸”，那种无目的只是为了兴趣而创造技术的环境只有美国有，兴趣才是创造力的源泉，而不是为了养家赚钱，这就是工匠和艺术家的区别。
自己花钱的不是软文。是强文和款文。：）
棒子系统，怎么看都是金玉其外的。在国内又卖的贵，不低于4500，不止欧洲是什么价。这个价钱，怎么跟iOS竞争，完全没有悬念嘛。
降价下来拼一拼S60，也许不错
文章里说了，才2000出头
据我所知，市场上的S8500，国行在3500-4000之间，水货在2300左右。这个价钱，能买到WVGA屏幕加1GHz处理器的机器还真是不错。屏幕可以毒死人，被窝里看片子一族的最爱。
这机子最多值1000，超过1000就是垃圾。
干脆白送您得了。
光硬件配置都不只1000了。。。您还是去买山寨机吧
原来你是棒子公司的，对人家成本如此了解。iphone成本173美元，这机子就算有iphone一半成本吧也就86美元，740元不到。说他买1000还多了。
您家的人工都是免费的？给您免费造机器，免费运输，免费宣传？
BOM只是成本中的一部分而已
能降到1500 5230 C6什么的就危险了 但这个8500确实出了很久了呀 怎么才出这样的文章 那天还要在翻出N900来开箱
哈哈，这个S8500一直没有在美国上市，所以@lordhong拿到机器的时间稍迟
确实是买了很久才买到。。这么好的机子，国内竟然没有像样的评测，所以就自己写了篇。。
就像汽车一样，基本做到有模有样，但是极具成本优势。
对于讲究内涵的人来说，棒子的东西可能不是看得上，但是作为普通消费者而言，好用便宜才是王道。
对于一干想拿Android赚低端的中国制造商，也是不小的压力。
我一直觉得BADA最有意思的地方是三星为全新的触摸系统增加了左右软键设计
可以参考 iPhone 的底部 Tab 。很流行。
震精！只要 2000 块？太超值了！赶快拿起你手中的电话订购吧！
“Samsugn apps ”拼错了；“整个系统运行流程，没有拖泥带水的感觉”，应该是“流畅”吧。
水的2000多，行的3000多，还有电信版，更贵一些
我没看错吧 app store里面还有MDict？Android好几年了都没有出翻版
的确是有的，现在mdict只有ios（还没进app store）与bada上有。
棒子货没兴趣
等软件丰富了再说吧。
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
比n8的symbian^3好看多了！外观那就各有所爱了！
这个机器真机很精致的，做工比Omnia HD i8910U什么的好多了，而且很薄。
破盘价1999，呵呵，从硬件成本上来说，这个机器能和Desire差多少？这还不算开发维护一整个个操作系统和app生态环境的投入。
卖那么便宜，只能说三星在牺牲利润推这个手机，如果不是大热，不知能否长久。
“Bada 定位于中低端的智能 feature phone”，但这个S8500的硬件配置，并不太属于中低端，只能说卖了个中低端的价格，赔本赚个吆喝。
如果后续他不能一直这么牺牲利润（股东能答应吗？），除去价格优势，大家是会选已经有很大的用户以及app基础的Android，还是选就三星一家在撑的Bada呢？
另外，两千多这个国内水货的价格，不知道是什么渠道的来货，在EU市场上，我查到这个机器裸机的正常售价是350-400欧。
试想三星现在推出一个Android版本的i8500，一摸一样的硬件，也卖2k多一点，你会买哪个？
三星的成本其他厂商比不了的，手机三大块：CPU，屏幕，rom，它都可以自产。。。
我对这款手机也是很感兴趣的，刚才上网查了一下欧洲网上卖的裸机297欧。一年的合约大概50欧左右。这款机在欧洲必定大火。其实三星对欧洲市场倾注的期望才是最高的。
说来也奇怪，在中国市场要不就是买不起，稍微能买起的又觉得掉价。这算不算暴发户心理？
已经大火了，n个星期前就百万销量，年底三星预测全球1300万。
LS，你确定那是在地球？！该不会是棒子星吧⋯⋯
carphonewarehouse连泡都还没冒一个呢——该不会要等2012寒假档吧？
hong老大的评测啊
这硬件配置快赶上i9000了
只要2000？没搞错吧？
没，价格确实很厚道，我美帝奸商这边买的，370美刀。。。
平台这种东西，公司不倾全力死命推，肯定起不来。
像三星这样脚踏N只船的，看空Bada，估计这手机又是一个叫好不叫座的N900。
同意。就个人而言，买这花瓶还不如买二手iphone呢？
看您这出息。
要知道 Bada 的对手不是智能机系统，三星的定位是抢占 feature phone 市场，目标就是倒霉的 Nokia。
2K的feature phone。。也太贵了吧？
Nokia的S60都降到1K了，功能齐全。拿一个2K的手机到时候没有能用的输入法，没有QQ、没有MSN、没有UCWeb，就那几个特定App，叫用户怎么用？出货量上不去，平台又这么小众，开发者凭什么在上面开发软件？
嗯？1000块的手机有这配置？三星这才是第一款，后面还有低端bada，至于你说那些应用，不好意思，作为主要销售地点的欧洲、南韩以及以后的北美完全不会在乎，至于国内市场，三星有扶持本地特设程序的竞赛，这些玩意也就是迟早的事。
QQ，UCWeb都有，MSN，Twitter，MySpace，Facebook。。。都有。。。我只不过没贴图而已。。。蛋定。。。
sunnylo有点被天朝和谐了之后的感觉。但是和谐得还不彻底。彻底点你应该说”买这花瓶还不过买二手国产山寨”。这话说出来多爱国啊！
再给个建议，毛主席说了，没有实践就没有发言权，我想你肯定没用过wave s8500,我甚至猜测你也没用过iphone， 以后你再写”就个人而言。。。” 别忘了加上”本人没用过wave和iphone，言论纯属猜测,如果言中，纯属金正日在给我加持。。。”
萝卜青菜各有所好，个人而言是指本人，你喜欢你就买就说好，用不着人身攻击。
恩，我向你真诚的道歉！我就是过了个嘴瘾。你瞧我这嘴！
但是技术论坛还是多说点技术的，别上来就买菜不是？sunnylo兄多见谅啊！
谢谢！在中国说技术不要牵扯政治，不然这个论坛可能办不下去。现在手机多，本人没有这么多金钱和精力逐一试用，都是根据自己的需要试用购买。有人重视硬件，有人重视系统，有人要综合，还有人希望它能取代电脑，还有的光看重实用和价钱，不一而足。s8500的特点只是本人不感冒而已，纯属本人偏见。
同意，和谐讨论，就事论事，不说杂七杂八的。
莫非Bada先定位中低端的话，等量上去后在逐渐往高端发展？
2K的话，大不了就当一个非智能机好了。
貌似某些非智能也要2K多。
2k多足可买g2，再加点就是milestone了。3.3寸屏的字体太小，看不舒服，输入速度和准确率比iphone差太多。
就好象你用过似的。
S8500 比 G2，Milestone 好过很多，输入速度和准确率当然比不上iPhone，干掉Android绰绰有余。嗯，这些手机我都用过：）
感觉性价比非常地高，就是软件太少了。
另外那张户外风景可是拍得相当的不错，楼主可否发个原图过来？！
我在第二篇里发吧
哈，那就先谢了！
硬件很诱人可惜平台太小众
这款手机作为多媒体播放器可以与iphone对比。尤其照相功能看起来很强大，我选下一部手机的标准必定是照相功能简单快速。但我很好奇的是，作为电话，lordhong为什么没谈谈通话音质这方面呢？
通话音质相当不错，作为手机的最基本功能，如果这点都不靠谱的话，我会大批特批的。。。
这你这个入手就比较放心了~
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
我们公司有台wave的原型机，里面那个类似google earth的程序慢到不行，还不如HTC Magic上的，不知道最终版如何。而且现在Bada的SDK还不能在苹果下用，不方便啊。
你不能拿单个程序来比，要比整体速度，这玩意轻松干翻android全系列，也就比iphone4差点。
您这就有点扯蛋了，同价位的，iPhone4也不敢说轻松干翻Android的高端机，只能说是要快一点。你比较一下Captivate或者Droid X以及iPhone 4就知道了。
这年头，人们说话还真是张口就来阿。
根据我所知的一个s8500用户所说，那个拍照很差劲，摄像还不错。
水货目前是2200左右。
我真的觉得本文太过于偏袒s8500了，即便是无法胜出的特点，好像也过分夸大了。
能装Android不?
cortext-A8的，当然可以，你折腾成功了贴个ROM上来
没用过这款手机。对三星的设计不太感冒。以前拆过一款三星的滑盖，里面话筒、侧面按键居然都是用导线焊接到电路板上的，难拆难装。不像诺基亚的，拆开就那么几块。
感觉有点小家子气。
说做工不到位，我基本同意。以前S308，T408翻盖机流行的时候，机械损坏的概率大于同时代的MOTO翻盖机。
做工啥的，用过再说，不要老和以前的机子比，要有发展的眼光来看待事物：）
相当软啊，ifanr现在软文过多了…
当时你就正经了。原来你在初体验之前都不正经呀。
lordhong远跨重洋的买bada手机，当然不是某些阴谋论者认为的是为了写篇软文。我猜他是想开发三星的程序拿大奖才是真的。看来三星的重赏之计很有效嘛。
还行，不过没时间参加了，呵呵
软文真软啊，都当我们是傻子吗？三星就是个垃圾
喷要喷在点子上，说出它垃圾的地方，我给你做个示范：
1.S8500 的浏览器垃圾，它不如iOS Safari的顺滑
2.S8500 的邮件垃圾，它不支持多个Exchange账户
3.S8500 的软件垃圾，它不支持MS Office文档的编辑和共享。
有理有据有事实，才是一个合格的喷子
三星混的这么差吗！？这么多人看不得说三星好！！！
三星的最大问题就是打电话太烂了，通话质量巨差
真的吗？我还准备入门这个呢？但如果通话质量有问题，那基本可以放弃了~
评论是我下往上看的，看到之前lordhong说通话质量不错呀，那事实到底是怎么样呢？
对不起，没说清楚，我说的是大部分，不排除这部的不错，因为我没用过，所以对这部的通话不清楚，失言了，以后还是不要太随便回复：（
我倒是觉得三星这款机子是很不错的。很有前途。一并说到三星推的这个手机操作系统也很局潜力，至少没有什么大的毛病。而且三星定位中低端也是很合适的。
ps. 此贴真是够火，没见评测多详细多有价值，但是有这么多评论。有点罕见。
s8500硬件是不错，价钱也可以，就是samsung的软件水平让人没信心，加上samsung一手包办，缺乏像android这样的多方支持，担心买了后没软件用，或软件不能持续升级。
从哪找来的大蚊子啊啊。。
去搞了部电信的S8500 还没到手，不敢评价BADA. 不过沸沸扬扬的WP7也马上就要来了，本来就缺乏关注的BADA估计更加不受待见啦
手持千元出头i8320，搞着Android的飘过！
我给岳父买了一台，主要是这机器的短信字够大，屏幕够清楚，特别适合50岁左右的人玩。而且改版机的价钱真是太便宜了！
你好，有幸看到你的文章，我09年11月份就解除了bada ,那时候是类似于开发板的东西，后来才见真机，自己也想买一部，请问能否给介绍卖家？
呵呵，S8500在国内已经上市了，行货水货都可以买到。淘宝上买水货的价格大概2300，很实惠
http://blog.csdn.net/icePhone/archive/2010/04/05/5451822.aspx
http://blog.csdn.net/icePhone/archive/2010/04/26/5531697.aspx
上面两个是我做的Bada平台的游戏的截图