下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2012-10-02 11:31

苹果应用审查新条款引发争议

自 iPhone 5 和 iOS 6 正式发布之后,苹果(Apple)公司一直话题不断。iPhone 5 正在遭受每年例行的“质量问题指责”,iOS 6 的“地图门”更是让苹果CEO 蒂姆·库克(Tim·Cook)不得不出来道歉。

近日,苹果的应用审查指南(App Review Guideline)的一个新条款引发了人们关注。Gamer.Biz 最早报道了这一消息。该报道指出,苹果应用审查指南中的 2.25 条目写道“展示自家以外的应用,或有类似推广行为 与 App Store 推广行为相类似(无区分度)的应用将无法通过审查(will be rejected)”。

从字面上看,该条款的意思有些许模糊。“展示”(display)的意思很宽泛,“类似 App Store 的推广行为”等字眼也让人有些不明所以。Gamer.Biz 对此的解读是:这样苹果就掌握了生杀大权。而我们很容易就想到,FreeAppADay 这类“为推广其他应用而生”的应用首当其冲。

这样一来,依靠此类应用来推广自家应用的开发者也可能会遭受重大影响。众所周知,除了“无节操的刷榜行为”,一款平平无奇的应用在 App Store 的各大榜单上可谓一席难求。因此,像 FreeAppADay 这类应用就成为相对不错的选择。

从苹果的角度来看,这是“净化”排行榜的另一举措。Gamer.Biz 的报道中提到:

在 iOS 开发者社区内部,苹果积极限制推广工具,维持 App Store 榜单正统性(legitimacy)的行为已经广为人知。并且,在 iOS 6 的升级过后,排行榜里的应用将主要由用户参与度而非下载量来驱动。

这有利于用户。下载量与用户参与度,哪个更容易作假?答案显而易见。而在大多数情况下,判断应用优质与否的依据,应当是粘性(即用户参与度)而非下载量。

到目前为止,该新条款虽然暂时还未掀起实质性的波澜,但已经引发了不同的声音。

AppHero 的创始人 Jordan Satok 在接受 TechCrunch 采访时表示:

整个审查指南的重点在于,苹果希望消费者从 App Store 里获取到最出色的应用。……我认为苹果做出的这些改变只是为了达到这个目的,因此该条款中针对的是那些公然提供推广服务的应用。AppHero 的目标也是帮助消费者找到最棒的应用,(因此我认为 AppHero 不会受到牵连)。

也有人持相反意见。移动广告及分析公司 adeven 的创始人 Chiristian Henschel 认为:苹果的意思已经很明显——“我们不希望那些应用能够成功提交。” 那些基于推广目的而展示其他应用的应用,就是新条款的目标所在。

当然,在苹果发话之前,每个人都可以对这个条款有不同的理解。或许苹果真的想大开杀戒,又或许这只是一次过度解读和杞人忧天?

 

题图来自 digitaltrends

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

无线充电,遥远的现实

2012-10-02 14:31下一篇

蚂蚁网络

2012-10-02 10:00上一篇