Google 认证对平板的限制是不是过于苛刻？
Android 系统开源，谁都可以免费用。但硬件产品必须通过 Google 认证才能预装 Google 自己的闭源程序，比如 Gmail、Gtalk、Google Maps……还有最最重要的 Android Market，没这八万程序一定会对产品销售造成影响。
最近广受关注的东芝 Folio 100 未能通过认证。paidcontent 网站就 Google 认证的要求采访了 Google 移动产品开发总监 Hugo Barra，得到如下解释（Via paidContent）：
“它可能受各种因素的影响——造型（form factor）、分辨率、有无 GPS。
“我们担心用户最终会不会得到好的体验。
“只要产品能带来一个好的实现，厂商就可以获得 Android（Market）。我们必须确保每一台设备都能为 Android Market 提供好的体验。”
看来 Google 认证的要求比以往高了不少。之前主流厂商的手机产品基本都能通过 Google 认证，哪怕有些机型只有 320×240 分辨率，根本不可能为 Android Market 的一些程序带来好的体验。
提高体验情有可原，这事关整个平台的声誉。但东芝 Folio 100 为什么没能通过 Google 认证？对比一下已经通过 Google 认证的三星 Galaxy Tab：
| 三星 Galaxy Tab | 东芝 Folio 100 | |
| 处理器 | Hummingbird 1GHz （Cortex A8） |
Tegra 2 频率未知 （双核 Cortex A9） |
| 显示屏 | 7 英寸电容屏，1024 x 600 | 10.1 英寸电容屏，1024 x 600 |
| 操作系统 | Android 2.2 | Android 2.2 |
| 内存 | 512MB | 1GB |
| 内置存储器 | 16GB/32GB 闪存 | 16GB 闪存 |
| 接口 | 30 pin, microSD, SIM | USB x1, SD/MMC 读卡器 |
| 联网 | WiFi + 3G，语音通话功能 | WiFi 或 WiFi + 3G |
| GPS | 有 | 无 |
| 音视频 | 耳机, 内置麦克风 | miniHDMI, 耳机, 内置麦克风 |
| 摄像头 | 正面 130 万像素/背面 300 万 | 正面 130 万像素 |
| 重量 | 380 g | 780 g |
| 尺寸 | 190 x 120 x12 mm | 281 x 181 x 14 mm |
| 续航 | 7 小时视频 | 7 小时（65% 上网、10% 视频、25% 待机） |
Folio 在 IFA 大会上的反响很好（不算 Android Market 问题的话），似乎没有非常致命的缺陷。从规格表推断，造成 Folio 100 未能通过 Google 认证的因素可能有三点：尺寸/重量、GPS、语音通话功能。
- 尺寸/重量：10 寸屏的 Folio 100 自然不如 Galaxy Tab 那么纤巧，但相比 iPad 3G 只是略大略重一点。
- GPS：是个问题，但 iPad WiFi 版同样无此功能，Folio 不比最大竞争对手差。
- 语音通话功能：这里特指像手机一样直接通过移动网络拨打电话，对于平板而言并不重要，没人会只带平板出门吧。
Google 到底是对哪几点不满意还不得而知。如果确实是上面几点的话，未免有些过于苛刻。毕竟过度限制尺寸、重量会把 10 英寸平板市场拱手让给 iPad；强制要求语音通话功能则会增加成本，入网的时间和花费也是问题。
Galaxy Tab 与 Folio 100 在英国的非签约价分别为 679.99 英镑和 329 英镑，iPad WiFi 16G 则为 429 镑。没有 Android Market 的 Android 平板对于普通消费者而言非常鸡肋，拥有强大多媒体功能、可以直接插 SD 卡、连 USB 设备的 Folio 100 本可以对 iPad 产生更大冲击。
题图来自 Pocket-Int
