HTC One 缺货的背后

公司

2013-03-21 12:33

昨天看到的新闻,HTC One 果然出现供货问题,产品大规模到货得等到 4 月初,距离三星 Galaxy S4 的上市时间又近了一步。

之所以说 “果然”,是因为这个场景早在意料之中。HTC One 采用了大量创新的设计,设计上的心思花的越多,意味着生产越困难。金属机身和摄像头,这两个最突出的特点,“不意外” 的拖累了 HTC One 的上市进程。

虽然这次缺货和工艺无关,但却反映了一个 HTC 面临的一个大问题,那就是过多依赖供应商。从以前的屏幕、处理器,再到摄像头,HTC 一直饱受供应链问题的困扰。随着 HTC 出货规模的走低,这个问题会更加严重。

与之对应的是,前日市场研究公司 IHS 对三星 Galaxy S4 的拆解发现,整机 63%(包括关键部件,例如处理器和显示屏)是由三星自己的零部件生产部门制造,在 236 美元的总成本中占 149 美元。正是通过三星这种内部高效的协同合作,可以保证手机不会缺货。

供应链的问题 HTC 思考过吗?我想是肯定的,这个问题从制造 Android 手机伊始就一直伴随着 HTC。但 HTC 一直没有去解决这个问题,甚至没有去注资关键供应商(比如台湾本地屏幕厂商),让人觉得十分不解。不过对比一下 HTC 和三星的体量就会明白,想玩转供应链是一件多么困难的事,只有像苹果和三星这样的巨鳄才能掌控。

现在 HTC 陷入怪圈,供应链拼不过三星只能追求差异化设计,HTC 的优势在硬件,这一点只能加强不会妥协,但越是这样越容易供货短缺。再加上渠道、营销的弱势,HTC 今日的困境不是一时就能解决的。

巧合的是,索尼也面临这种 “吃力不讨好” 的局面,它的 Xperia 系列手机在设计上一直在突破,每一款都堪称设计典范,但索尼手机销量不佳是事实。

而我们所一直诟病的三星塑料材质,却造就了它每年 2 亿部的销量,让人匪夷所思。

归根结底,手机设计只是竞争的最表层,供应链、渠道和营销才是背后的决定性因素。这导致了华丽的设计销量平平,保守的设计销量爆棚,多么令人唏嘘的场面。

题图来自 phandroid

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

关注科技,热血而沉着,极致而纯粹。努力做一个理想主义者。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容