【iShout】iPad 何以成就平板电脑

来自广州的 Gary Yang 是一位 Mac 用户，他这次与我们分享了他对于 iPad 所引领的内容消费的理解，这也是为什么 iPad 能够在笔记本电脑和智能手机之间开拓一个全新市场。

华尔街的那些科技评论人们，来不及收回 iPad 面世之时的那些揶揄和嘲笑，就急忙赶到下一站，投入到赞美和惊叹苹果的声浪之中了。而今 iPad 2 要来了，我们再也看不到铺天盖地的质疑。从媒体报道上看，感觉是站台上挤满了欢迎的人群，一片好奇和期待的目光，甚至还看到有鼓乐队在调音，粉丝在分发横幅和彩旗。人们在等待 iPad 二世大驾光临，我们仿佛可以看到，iPad 二世这位贵宾走下列车的一刹那，锣鼓喧天，彩旗飘飘……

iPad

让我们离开迎接 iPad 二世的站台，回到现实之中。最近，还有亲朋好友在问我：iPad 和笔记本电脑相比有什么好？

这个问题不好回答吧？重量轻？便携？还是即开即用？好像都不能彻底说明问题。从提问者的表情上看，他们对这些回答并不满意。不满意的结果就是，在接下来的时间里，他们会以 “电子设备控” 来定义我，而我当然不这么认为。于是，一个争执开始了。天呐！足以毁掉一个美丽的周末晚上。

终于有一天，当我说：电脑是创作内容的工具。而 iPad，负责消费这些内容！争执往往就结束了。

iPad 的诞生，使我们更加明确了一个概念：我们在消费内容。

那么为什么是 iPad，而不是 iPhone 或者其他智能手机，引起了我们对 “内容消费” 的特别注意呢？

首先，iPhone 的多重身份模糊了人们的看法。iPhone 首先是一部通讯设备，是一部手机。在前面加上 “智能的” 定语，不至于引发颠覆性的思考。所以 “手机” 这个强大的身份就掩盖了 “内容消费终端” 的身份。

还有另一个原因，它不仅明确提醒了我们 “内容消费” 这码事，而且还将 iPad 和 iPhone 区别开来，让 iPad 可以自立门户，让平板儿与手机各有美好前程。那就是 “尺寸”。

当乔布斯明确地说 “尺寸是个大问题” 的时候，很多人理解为 iPad 就是加大号的 iPod Touch。而当 iPad 开始热卖，继而拉动苹果的股票的时候，人们都跑过来，开始赞美 iPad 因为提供了良好的 “体验” 而大受市场追捧。

尺寸促成了体验。大尺寸提供良好体验。这是一个准确的说法吗？如果有人问你是否值得去买一个 iPad？你跟他说尺寸是个大问题，大尺寸会有更好的体验，这话除了引起不够河蟹的歧义之外，能让他们信服吗？我们有没有更好的更为准确的描述方法呢？

如果你同意 “iPad 是内容消费” 的工具，那人机体验的效率是什么概念？那就是内容消费的 “带宽”。

带宽就是吞吐量。带宽代表着速度和效率。内容消费的带宽，体现为内容消费过程的效率和快感。信息从外部世界流入我们的个人意识，“内容消费的带宽” 就是 “终端设备使用效率”、“应用软件的丰富度和智能” 和 “互联网接入效率” 的总和。

把 iPad 填入这个简单的公式，就是：

（iPad 的）内容消费的带宽=终端设备使用效率（即开即用、随身携带、长时间带电、够用的 CPU 等、更好的操控尺度和阅读视野等）+应用的丰富度和智能（繁茂的 iOS Apps 生态已经建立并还在快速发展）+互联网接入效率（无线网络、多制式 3G+Wifi、够用的网络带宽）。

iPad 携带它的触控体验和易用性特征，与大尺寸和便携性做了一个精准的平衡，最终把内容消费的效率提升到了一个新水平。所以，正是 iPad 大大提高了 “内容消费的带宽”。

如果我们理解了内容消费的 “带宽” 这码事，我们就容易明白：为什么苹果如此慎重，没有像 Acer 那样搞出几个尺寸的平板！为什么 iPad 用 iOS 而不用 Mac OS；为什么它有一个很有限制的多任务；为什么它即使没有照相功能也不算是致命缺陷！我们更容易明白，为什么 iPad 上受欢迎的，除了游戏，就是 Flipboard、Instapaper 这些应用。这些应用在其他平台上成不了大腕，却在 iPad 上成了的 Killer Apps……

为什么？只因为 iPad 是一部 “内容消费” 的平板机，也正是这一点成就了平板的新市场！

配图来自：Michael Josh @ flickr