by Michael Scalisi from PCWorld| Logout译,转载请保留iFanr原文链接。
种种传言表明,Apple将推出的神秘平板设备已是定数。现在谈论的焦点在于,Apple会在今年晚些时候还是明年开年进行新品发布——10英寸屏幕、3G无线宽带以及iPhone 操作系统的设备,和Verizon服务绑定。基本上这是个大号iPod Touch。
我不讨厌Apple,也欢迎Apple设备进入上网本市场,但我认为这款产品会失败。整个概念从头到尾就是一个灾难,我都不知道从何说起。
平板的造型总的来说只适合少数情况。它对艺术家来说非常棒,也适合特定的应用场合,比如餐厅点单。用它在课堂记笔记很成问题,因为很多人打字比写字更快。有太多的事情不适合平板,以看电影为例,由于平板设计成平放使用,你得从上往下看着电脑。事实上,这让它在大多数应用中都很糟糕。我想Apple可以让它立起来(Nokia N800),但这样就违背了那种性感的极简主义,就不是Apple了。
我认为多点触屏是个好主意,但用小巧的10英寸屏幕显示虚拟键盘代价太大。干掉物理键盘可以把这款设备变得很薄,代价是失去了普通笔记本合起后提供的屏幕保护。
iPhone和iPod Touch作为无键盘设计可以获得成功是因为它们被设计为手持操作——而这样的操作对10英寸平板来说即困难又笨拙。
iPhone 操作系统也许像是一个显而易见的选择,因为它资源消耗少、有助于提升电力续航,但它用在更大的设备上有严重缺陷。平板的一大用户群是艺术家,他们需要完整的OS X以运行自己惯用的程序。Apple显然有理由将平板建立在程序商店的成功基础之上,但那些程序被设计用于3.5英寸屏幕,基本不会很好的作用于更大的设备。
与无线网络进行捆绑也不会带来太多用户。在经济衰退时期,补贴降低初始售价有它的吸引力,但有多少人愿意每个月再加一个账单?特别是他们已经付了家里和手机的网络费用,而且Wi-Fi在很多地方都是免费的。
我觉得Apple要分上网本市场的蛋糕有更多更好的办法。它可以发布一款10英寸触屏MacBook Pro并获得成功。如果Apple想来个革命,它也可以发布一款折叠式双屏设备,将下方的屏幕用作虚拟键盘和多点触屏输入。如果Apple发布的设备确实如传言所说,那它就需要一些没有人预见到的杀手级戏法才能获得成功,Apple以前倒也这么做过。
11 条评论了已经
发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://www.ifanr.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。



































你说的问题都可以通过技术解决。。。譬如,支撑站立问题,我想苹果可以制作一根非常纤细的T型支撑架,折叠于后背。。。还有,你说的触摸屏,屏幕保护,等等,苹果必须有革命性的做法和设计才可以给大家一个惊喜,才可以大卖,不过我们至少对apple还是有信心的。。。如果按照文中说法,对现有设备改良,就可能丧失这种设备可能创造的独特应用,以及这些应用创造出的巨大市场
回复
Logout Reply:
七月 30th, 2009 at 1:11 下午
说的不错,“苹果必须有革命性的做法和设计才可以给大家一个惊喜,才可以大卖”这就是文章的中心
回复
平板电脑特定的使用环境决定它的目标客户群体不会很大,基本不可能达到像MACBOOK一样的市场。
回复
看起来很炫,使用起来不一定很舒服和方便。不过apple的技术的确一流。
回复
各人感觉这篇文章不是iFanr一贯的高质量风格(是指原文作者,与译者无关)。在Apple的产品出来之前总会有这样那样的猜测,赞赏与吐槽,这篇文章就是典型的,就像当初鲍尔默嘲笑那个谁一样。Apple做出来的东西向来都是小众,但深得大众心的,它作出了这么多开始听起来(甚至看起来)平淡无奇,但化腐朽为神奇的东西。在App Store出来之前有多少人想到了这个?之前我是一点也不觉得iPhone有什么特别,但是App Store一出现我就知道这下安逸了,又一个格局被Apple改变了。
还是抱平常心等着看这款平板设备吧
回复
akanekou Reply:
七月 31st, 2009 at 10:31 上午
文章标题看起来虽然是直白的批判,但细读内容会发现,作者是从“size matters”的角度出发,不同于其他带有感情色彩的批判,作者进行了有理有据的思考,这是我们推荐的原因。另推荐ID公社一篇文章,也比较赞同其中观点:iPad? iTablet? 讨论一下传说中的 Apple 平板设备
回复
忘记说了,革命性的做法Apple是一定会拿出来,一如既往。
回复
忘记说了,革命性的做法Apple是一定会拿出来,一如既往。
JudahXIII @ 七月 31, 2009,12:28 上午(#)
——————————————————
这里盖楼是怎么盖的?上网本如果只是大家已经见过的上网本,那么苹果就死定了。苹果手机其实如果已经告诉大家这是苹果的带自己系统的PDA的手机那么它也死定了。苹果的革命性在于吧你知道但想不到的东西的运用到一个让人更舒服的的地方。所以,如果这只是个上网本,那么苹果完蛋了。但如果它是苹果开发的云系统的终端呢?
回复
我想你大概没使用过iphone或者itouch吧,不然不会有这些简单的问题.洗洗睡吧,真的,你说的很多问题很现眼!什么有人打字比写字快,什么不能站着.它有键盘你知道么?它还有stand你知道么?
回复
同学 你玩过苹果么= = 你知道用大尺寸的Muti-touch玩游戏有多么的爽么 只能说你不是一个玩家 ( 我可能说话比较直 没有恶意) 你知道不用电脑键盘 直接在屏幕上操作(我指的是APPLE 这种的电容屏 别拿电阻屏在这搅和)有多么的舒服么 你知道给你多少真实感么 电容式触控要比 普通的鼠标+键盘 更符合人体工程学 记得很久以前 就看到YOUTUBE有人用一个大概10几寸的 电容屏 (不知名厂家的平板电脑) 玩魔兽 那种体验 是鼠标键盘永远体验不到的 如果作者想进一步了解APPLE 建议你还是多了解了解IPHONE 的技术吧 现在的商家啥玩意都敢比较 别以为别的厂家的触控 都跟IPHONE 的触控一样 电阻式触控 跟电容式触控 成本差很多的 多体验体验去吧
回复
不觉得如此,作者把细枝末节看的太重了,而忽视其核心的概念的革命性
回复